Η σημασία της ροζ παλίρροιας στη Λατινική Αμερική, του Yanis Iqbal

Πηγή: Orinoco Tribune

Η Αριστερά της Λατινικής Αμερικής ανασυγκροτείται. Στις 19 Ιουλίου 2021, η Εκλογική Επιτροπή του Περού ανακοίνωσε τα επίσημα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών του 2021, ανακηρύσσοντας τον Πέδρο Καστίγιο πρόεδρο του Περού. Μια σημαντική εκλογική έρευνα στη Βραζιλία αποκάλυψε ότι ο Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα θα ξεπερνούσε τον νεοφασίστα Πρόεδρο Ζαΐρ Μπολσονάρο σε όλα τα σενάρια για τις εκλογές του 2022 στη χώρα. Η Κολομβία βρίσκεται σε κοινωνικοοικονομική αναταραχή, δημιουργώντας ένα πιθανό άνοιγμα για την εκλογή του Γκουστάβο Πέτρο – ενός αριστερού πολιτικού. Στη Χιλή, το αποτέλεσμα των εκλογών που διεξήχθησαν στις 15-16 Μαΐου 2021, για τη νέα συντακτική συνέλευση των 155 μελών έχει ωθήσει προοδευτικούς υποψηφίους στο προσκήνιο της εθνικής πολιτικής. Όλες αυτές οι δυναμικές θα ενισχύσουν περιφερειακά τις αριστερές κυβερνήσεις που βρίσκονται ήδη στην εξουσία στην Αργεντινή, τη Βολιβία, την Κούβα, το Μεξικό, τη Νικαράγουα και τη Βενεζουέλα. Μια αντι-νεοφιλελεύθερη στροφή στην πολιτική πυξίδα της Λατινικής Αμερικής έχει παγκόσμια σημασία.

Ιμπεριαλισμός

Μεγάλα τμήματα της ανθρωπότητας που ζουν στην περιφέρεια του παγκόσμιου συστήματος έχουν γίνει μάρτυρες μιας θανατηφόρας διαδικασίας απόλυτης υπονόμευσης. Ο ιμπεριαλισμός έχει περιορίσει την οικονομική ανάπτυξη της περιφέρειας στους τομείς των μεταλλευμάτων και της γεωργίας προκειμένου να εξασφαλίσει πρώτες ύλες για τα προηγμένα καπιταλιστικά έθνη. Έτσι, οι περισσότερες οικονομίες του Τρίτου Κόσμου εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τις εξαγωγές βασικών προϊόντων. Στη Λατινική Αμερική, αυτά τα πρωτογενή αγαθά αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μέρος των εξαγωγών για όλες σχεδόν τις χώρες. Ενώ οι χώρες της Λατινικής Αμερικής εξάγουν πρωτογενή αγαθά στον Παγκόσμιο Βορρά, τείνουν να επανεισάγουν μεταποιημένα προϊόντα από τις ίδιες αυτές χώρες. Η προστιθέμενη αξία σε αυτά τα μεταποιημένα αγαθά -που συνήθως κατασκευάζεται από τις πρωτογενείς εισροές που εισήχθησαν νωρίτερα- δημιουργεί κέρδη για τις βόρειες χώρες, διατηρώντας παράλληλα τις χώρες της Λατινικής Αμερικής σε ένα διαρκές εμπορικό έλλειμμα.

Ενώ ορισμένες χώρες της περιφέρειας έχουν διευκολύνει ένα βαθμό βιομηχανοποίησης μέσω των πλεονασμάτων που συσσωρεύονται από την ανάπτυξη που καθοδηγείται από τις εξαγωγές, οι κατακερματισμένες δομές αυτών των οικονομιών εξακολουθούν να υφίστανται. Τα μονοπώλια των ιμπεριαλιστικών κρατών – τεχνολογικό, οικονομικό, φυσικοί πόροι, επικοινωνίες και στρατιωτικό – είχαν ως αποτέλεσμα την έλλειψη οποιασδήποτε σημαντικής εγχώριας τεχνικής ανάπτυξης. Ακόμη και στο βαθμό που σημειώθηκε βιομηχανική ανάπτυξη, βασίστηκε στην εισαγωγή κεφαλαίου και τεχνολογίας, η οποία μείωσε σημαντικά τις δυναμικές επιπτώσεις στην οικονομία που συνήθως συνδέονται με τη βιομηχανική ανάπτυξη. Επιπλέον, η μετεγκατάσταση της έδρας δημιουργίας αξίας από τον πυρήνα στην περιφέρεια σημαίνει ότι ο πυρήνας στηρίζεται όλο και λιγότερο στη μη επικερδή εκμετάλλευση των δικών του εργαζομένων. Αντίθετα, η μητρόπολη χωρίζει όλο και περισσότερο τον κόσμο σε αυτό που έχει χαρακτηριστεί ως «οικονομίες παραγωγής» του Νότου και «οικονομίες κατανάλωσης» του Βορρά.

Ο κύριος παράγοντας πίσω από αυτήν τη διαδικασία είναι αναμφίβολα το χαμηλό επίπεδο μισθών στο Νότο. Η εδραίωση των εξωστρεφών οικονομιών όπως αυτές έχει προκαλέσει σκληρό ανταγωνισμό μεταξύ των νότιων εταιρειών για ξένα κεφάλαια. Αυτό που έχουμε τώρα είναι μια παγκόσμια κούρσα προς τα κάτω, η οποία χαρακτηρίζεται από μια θανατηφόρα πορεία υποτίμησης των συναλλαγματικών ισοτιμιών, πολύ χαμηλούς φόρους και μειωμένους μισθούς. Οι πολυεθνικές εταιρείες που έχουν την έδρα τους στον καπιταλιστικό πυρήνα απολαμβάνουν δίχως τέλος αυτήν την άθλια κατάσταση, βελτιώνοντας τα κέρδη τους από την ακραία εκμετάλλευση των μεγάλων αποθεμάτων εργασίας του Τρίτου Κόσμου. Ως εκ τούτου, η δομή της σημερινής παγκόσμιας οικονομίας διαμορφώθηκε σε μεγάλο βαθμό από την κατανομή της εργασίας στους βιομηχανικούς τομείς σύμφωνα με τους συντελεστές διαφοροποίησης της εθνικής εκμετάλλευσης. ‘Ετσι, μόνο η μεταφορά αξίας προς τα έξω από το Νότο στο Βορρά έχει μεταβληθεί, με την άνιση ανταλλαγή προϊόντων που περιέχουν διαφορετικές ποσότητες αξίας να συνεχίζεται σταθερά. Έχει δημιουργηθεί μια μεγάλη δεξαμενή επισφαλών εργαζομένων, η οποία παραμένει σταθερά εγκλωβισμένη σε δίκτυα άτυπης οικονομίας, αναγκασμένη από τις παραγωγικές συνθέσεις να πλουτίσει τους ξένους καπιταλιστές και να θρέψει την παρασιτική φύση της κομπραδόρικης αστικής τάξης.

Διεθνές Χρηματοοικονομικό Κεφάλαιο

Η συνέχιση του διεθνούς καταμερισμού της εργασίας και η δημιουργία μιας εξαρτημένης εκβιομηχάνισης συμπληρώθηκαν από την ηγεμονία του διεθνούς χρηματοοικονομικού κεφαλαίου. Ο Πραμπάτ Πάτναϊκ γράφει:

«Στην παρούσα φάση του ιμπεριαλισμού, το χρηματιστικό κεφάλαιο έχει γίνει διεθνές, ενώ το κράτος παραμένει ένα έθνος-κράτος. Το έθνος-κράτος, επομένως, πρέπει να υποχωρήσει μπροστά στις επιθυμίες του χρηματιστικού κεφαλαίου, διότι διαφορετικά το χρηματιστικό κεφάλαιο (που προέρχεται και προέρχεται από αυτήν τη χώρα και εισάγεται από έξω) θα εγκαταλείψει αυτήν τη συγκεκριμένη χώρα και θα μεταφερθεί αλλού, μειώνοντας τη ρευστότητά της και διαταράσσοντας την οικονομία της. Συνεπώς, η διαδικασία της παγκοσμιοποίησης των οικονομικών έχει ως αποτέλεσμα την υπονόμευση της αυτονομίας του εθνικού κράτους. Το κράτος δεν μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, ή ό,τι η εκλεγμένη κυβέρνησή του έχει εκλεγεί να κάνει, αφού πρέπει να κάνει ό,τι θέλει να κάνει το χρηματιστικό κεφάλαιο».

Τα συμφέροντα της χρηματοπιστωτικής ολιγαρχίας βρίσκονται σε έντονη αντίθεση με τις κρατικές δαπάνες που χρηματοδοτούνται είτε από φόρους επί του κεφαλαίου είτε από δανεισμό – οι μόνοι τρόποι χρηματοδότησης μέσω των οποίων το κράτος μπορεί να επιτύχει καθαρή επέκταση της συνολικής ζήτησης. Τα χρηματοπιστωτικά συμφέροντα αντιτίθενται στις δαπάνες που χρηματοδοτούνται από το έλλειμμα για διάφορους λόγους. Πρώτον, η χρηματοδότηση με έλλειμμα θεωρείται ότι αυξάνει το πρόβλημα ρευστότητας στο σύστημα και, ως εκ τούτου, ότι είναι δυνητικά πληθωριστική. Ο πληθωρισμός είναι το ανάθεμα για το χρηματιστικό κεφάλαιο, καθώς διαβρώνει την αξία των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων. Δεύτερον, οι χρηματοπιστωτικές αγορές φοβούνται ότι η εισαγωγή των δαπανών που χρηματοδοτούνται από το χρέος -η οποία καθοδηγείται από στόχους διαφορετικούς από την επίτευξη κέρδους- θα καταστήσει τις διαφορές επιτοκίων που καθορίζουν τα οικονομικά κέρδη πιο απρόβλεπτες. Τρίτον, αν η δαπάνη ελλείμματος οδηγήσει σε ουσιαστική συσσώρευση του δημόσιου χρέους, μπορεί να παρέμβει στις χρηματοπιστωτικές αγορές για να μειώσει τα επιτόκια με επιπτώσεις στις χρηματο-οικονομικές αποδόσεις.

Υπό αυτές τις συνθήκες, ακόμη και ο μετριοπαθής κοινωνική πρόνοια έχει καταστεί κίνδυνος για τη νεοφιλελεύθερη τάξη. Ενώ το κράτος πρόνοιας στην άμεση μεταπολεμική εποχή εξυπηρετούσε την άρχουσα τάξη απέναντι στην απειλή του κομμουνισμού, στη νεοφιλελεύθερη εποχή -όπου η συσσώρευση με την εκποίηση έχει γίνει ο κυρίαρχος τρόπος καπιταλιστικής ανάπτυξης- ακόμη και οι πιο μετριοπαθείς πολιτικές διαχείρισης της ζήτησης έχουν αντιμετωπίσει έντονη πολιτική αντίθεση. Λαμβάνοντας υπόψη τα διεθνώς πολωτικά και ασφυκτικά για τα έθνη αποτελέσματα του παγκόσμιου καπιταλισμού, η βραδεία αναβίωση της Αριστεράς της Λατινικής Αμερικής θα παράσχει μια οδό για την προώθηση μιας εναλλακτικής ατζέντας.

Η εμπειρία της ροζ παλίρροιας

Πρώτον, οι προοδευτικές κυβερνήσεις στην ήπειρο προσπαθούσαν πάντα να αντιμετωπίσουν τις σχέσεις εξάρτησης, όπως είναι εμφανές από την εμπειρία τους στην εξουσία κατά τη διάρκεια της Ροζ Παλίρροιας. Σε αντίθεση με τον μητροπολιτικό έλεγχο στους ορυκτούς πόρους και τις φυτείες, η Αριστερά της Λατινικής Αμερικής εδραίωσε τον δημόσιο τομέα, ο οποίος εκτόπισε την κυριαρχία του ξένου κεφαλαίου. Οι ρυθμίσεις αυτές εξασφάλισαν ότι τα έσοδα από τον τομέα των πρώτων υλών δεν θα διοχετεύονταν πλέον στους πλούσιους, αλλά θα διοχετεύονταν στους φτωχούς. Η επιβεβαίωση του ελέγχου των οικονομικών πόρων και η ανακατεύθυνση τους προς την κοινωνική ανάπτυξη συνδυάστηκαν με την ανομοιόμορφη προώθηση των κυρίαρχων μορφών εκβιομηχάνισης, εμπορίου και οικονομίας μέσω διαφόρων πρωτοβουλιών όπως η Κοινότητα των κρατών της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής, η Ένωση των Κρατών της Νότιας Αμερικής και η Μπολιβαριανή Συμμαχία για τους λαούς της Αμερικής μας.

Πριν ο δημόσιος τομέας και οι περιφερειακοί όμιλοι μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν πλήρως για την ανάπτυξη εγχώριων βαριών βιομηχανιών και τεχνολογικών δυνατοτήτων, η ίδια η ραγδαία ανάπτυξη των εμπορευμάτων κατέρρευσε. Αυτό το εξωτερικό γεγονός δεν επέτρεψε στην αναδιανεμητική στρατηγική της Αριστεράς να μετατραπεί σε συντονισμένη προσπάθεια αλλαγής των παραγωγικών δυνάμεων. Ωστόσο, το γεγονός ότι υποστηρίχθηκε ένα πολιτικό-ιδεολογικό σχέδιο ανεξαρτησίας αποτελεί μαρτυρία των καρποφόρων δυνατοτήτων που περιέχονται στην Ροζ Παλίρροια. Η εκβιομηχάνιση, η κοινωνική πρόνοια και το έθνος ενώθηκαν στην έννοια της κυριαρχίας. Η εκβιομηχάνιση δεν δημιουργήθηκε απλώς ως μέσο με το οποίο οι κεφαλαιοκράτες του Τρίτου Κόσμου θα μπορούσαν να συσσωρεύσουν κεφάλαια πιο αποτελεσματικά, αλλά ως μέσο βελτίωσης του έθνους συνολικά.

Επιπλέον, στηρίχθηκε ένα πρόγραμμα επιλεκτικής αποσύνδεσης, το οποίο επέτρεψε στις κυβερνήσεις της Λατινικής Αμερικής να αυτοκαθορίσουν ποιος τομέας της οικονομίας θα μπορούσε να ανοίξει με ασφάλεια. Θα μπορούσαν να ανοίξουν διαφορετικά έναν τομέα όπου τα ξένα κεφάλαια ήταν απαραίτητα για να συμπληρώσουν τα τοπικά κεφάλαια εν όλω ή εν μέρει. Στο πλαίσιο αυτού του σχεδίου οικονομικής αυτοδιάθεσης, ξεκίνησαν σαφείς εκστρατείες για να αντισταθούν στις πιέσεις για απελευθέρωση του χρηματοπιστωτικού τομέα. Στην πραγματικότητα, οι αριστερές κυβερνήσεις της Λατινικής Αμερικής έτειναν να αυξάνουν το επίπεδο των ελέγχων κεφαλαίου αντί απλώς να προσαρμόζονται στους περιορισμούς που επιβάλλει η χρηματοπιστωτική παγκοσμιοποίηση. Η επαναρύθμιση των διασυνοριακών χρηματοοικονομικών ροών ήταν μέρος μιας συντονισμένης προσπάθειας για την εξασφάλιση περαιτέρω μακροοικονομικής πολιτικής αυτονομίας και την μέριμνα για τα συμφέροντα των φτωχών εκλογικών περιφερειών.

Η ύπαρξη κεφαλαιακών ελέγχων επέτρεψε στην Αριστερά της Λατινικής Αμερικής να αμβλύνει προσωρινά τις επιπτώσεις του τέλους της εμπορικής άνθισης. Ένας από τους ορατούς τρόπους με τους οποίους γίνεται αισθητή η κατάρρευση των τιμών των βασικών αγαθών είναι η έλλειψη συναλλάγματος για τη χρηματοδότηση των αναγκαίων εισαγωγών. Αυτό προκαλεί πληθωρισμό, υποτιμήσεις των νομισμάτων που επιδεινώνουν περαιτέρω τον πληθωρισμό και έλλειψη βασικών αγαθών. Επιπλέον, τα μειωμένα εισοδήματα -ως αποτέλεσμα της ύφεσης της ζήτησης πρώτων υλών- προκαλούν ύφεση, στασιμότητα και ανεργία. Η διατήρηση του συναλλάγματος για την εισαγωγή βασικών εμπορευμάτων και η πρόληψη της εκροής συναλλάγματος από τους κατόχους των περιουσιακών στοιχείων που αντισταθμίζουν τις υποτιμήσεις των συναλλαγματικών ισοτιμιών, αποκτούν τεράστια σημασία. Προς τον σκοπό αυτόν, η ρυθμιστική διαχείριση των τραπεζών και του εξωτερικού εμπορίου από την Αριστερά της Λατινικής Αμερικής αποδείχθηκε καίριας σημασίας για τον μετριασμό των επιπτώσεων της μεταβολής των παγκόσμιων συνθηκών.

Δεύτερον, οι αριστερές κυβερνήσεις της Λατινικής Αμερικής χρησιμοποίησαν εκτενώς πολιτικές σχεδιοποίησης και κοινωνικής πρόνοιας, όπως οι μεταφορές μετρητών υπό όρους (CCTs), που χρηματοδοτούνται μέσω των εσόδων της οικονομικής ανάπτυξης και της φορολόγησης των αυξανόμενων εξαγωγών βασικών προϊόντων. Στο πλαίσιο μιας νέας κοινωνικοοικονομικής δομής συσσώρευσης, οι ρυθμοί αύξησης του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ) αυξήθηκαν και οι κοινωνικές συνθήκες βελτιώθηκαν, ανατρέποντας τις αρνητικές συνέπειες του νεοφιλελευθερισμού και ενισχύοντας τη λαϊκή στήριξη για τις κυβερνήσεις της Ροζ Παλίρροιας. Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής αυξήθηκε κατά 31% μεταξύ 2003 και 2013, τα ποσοστά φτώχειας μειώθηκαν από 32 σε 17%, και ο μέσος όρος του δείκτη Gini του κατά κεφαλήν εισοδήματος των νοικοκυριών στη Λατινική Αμερική μειώθηκε κατά 0,06. Όλα αυτά βρίσκονταν σε πλήρη αντίθεση με τις προηγούμενες υλοποιήσεις σκληρών προγραμμάτων λιτότητας και δημοσιονομικής πειθαρχίας, που αποσκοπούσαν στην αποκατάσταση της «αξιοπιστίας» της κυβέρνησης και στην επιστροφή στον απατηλό κύκλο ανάπτυξης που οδηγούνταν αποκλειστικά από ιδιωτικές επενδύσεις.

Η εφαρμογή των πολιτικών πρόνοιας πρέπει να εξεταστεί στο ειδικό πλαίσιο του σύγχρονου καπιταλισμού. Σε μια παγκόσμια κατάσταση που χαρακτηρίζεται από την ηγεμονία του διεθνούς χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου και τις άκαμπτες ιεραρχίες, η απελευθέρωση επιτυχημένων προγραμμάτων μείωσης της φτώχειας, η αύξηση των ελάχιστων μισθών, η ενίσχυση των εργασιακών κανονισμών και η αποδυνάμωση των στόχων ελλείματος δεν ήταν αποδεκτές από τις ελίτ που θεώρησαν αυτές τις πολιτικές πρόδρομο για πιο ριζικές αλλαγές. Έτσι, σε μια εποχή του χρηματοοικονομικού κεφαλαίου, όπου ακόμη και οι πιο βασικές κοινωνικές δαπάνες έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα μιας οικονομικής ολιγαρχίας που φοβάται τον πληθωρισμό, η δημοσιονομική επεκτασιμότητα της Λατινικής Αμερικής και η εδραίωση των κοινωνικών πολιτικών αποτέλεσαν μια επίθεση στα νεοφιλελεύθερα συμφέροντα.

Οι σημερινές διακυμάνσεις της ισορροπίας δυνάμεων στη Λατινική Αμερική υπαινίσσονται την αναβίωση της Αριστεράς. Πρέπει να κατανοήσουμε αυτές τις ρευστές τεκτονικές πλάκες λαϊκής εξουσίας από μια ενεργά πολιτική προοπτική. Η οικοδόμηση μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας σε μια χώρα του Τρίτου Κόσμου, στην οποία -παρά τον πλούτο των φυσικών πόρων της- παραμένει τεράστια φτώχεια και ειδεχθής ανισότητα είναι ένα δύσκολο έργο. Το να κινηθούμε ενάντια στην ισχυρή παλίρροια των αντιδραστικών δυνάμεων και να βοηθήσουμε τις καταπιεσμένες τάξεις να ξεπεράσουν την κοινωνική ταπείνωση απαιτεί μια μακρά περίοδο κυοφορίας. Εν ολίγοις, η είσοδος του αποικιοποιημένου Παγκόσμιου Νότου στο στάδιο της ιστορίας είναι μια πλούσια χαρτογραφημένη οδός κοινωνικοποιημένης αυτονομίας η οποία δεν ακολουθεί ποτέ μια γραμμική ή τέλεια πορεία οικονομικής ανασυγκρότησης. Τις περισσότερες φορές, το εύρος της λαϊκής κουλτούρας και το βάθος της εργατικής τάξης διασταυρώνεται για να δημιουργήσει μια πολύπλευρη επαναστατική τροχιά. Όπως είπε και ο ίδιος ο Βλαδίμιρος Λένιν: «Όποιος αναμένει μια ‘καθαρή’ κοινωνική επανάσταση δεν θα ζήσει ποτέ για να τη δει. Αυτός είναι ένας επαναστάτης στα λόγια, που δεν κατανοεί την πραγματική επανάσταση». Έτσι, στην παρούσα συγκυρία, πρέπει να επιδείξουμε αλληλεγγύη προς την αναγεννησιακή ροζ παλίρροια της Λατινικής Αμερικής, η οποία υπόσχεται να αποτελέσει πλήγμα στον ιμπεριαλιστικό καπιταλισμό.

Σχολιάστε