Του Richard Kohn για το Orinoco Tribune
Πρόσφατα, υπήρξαν αναφορές στα μέσα ενημέρωσης ότι η Νικαράγουα καταστρέφει τα τροπικά δάση της και επιτρέπει στους εκτροφείς βοοειδών να τα μετατρέψουν σε βοσκότοπους τεράστια φυσικά αποθέματα της χώρας. Ένα δίκτυο υποτιθέμενων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και περιβαλλοντικών ομάδων ζητεί την αύξηση της έντασης των κυρώσεων κατά της Νικαράγουας, τον τερματισμό των εισαγωγών βοείου κρέατος από τη Νικαράγουα και τον τερματισμό των διεθνών πιστώσεων εμπορίας άνθρακα που στηρίζουν τα προγράμματα αναδάσωσης εκεί.
Σε αντίθεση με αυτήν την παραπλανητική αφήγηση, τα φυσικά αποθέματα στη Νικαράγουα δεν αποψιλώνονται και η κυβέρνηση της Νικαράγουα προωθεί πιο βιώσιμη παραγωγή βοείου κρέατος και αναδάσωση. Οι οικονομικές κυρώσεις θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο αυτές τις προσπάθειες.
Η προσωπική μου εμπειρία αντικρούει τα παραπλανητικά νέα
Είμαι καθηγητής ζωολογίας στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ και ειδικεύομαι στην αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων των συστημάτων ζωικής παραγωγής – ειδικά για το βόειο κρέας και τα γαλακτοκομικά προϊόντα. Γνωρίζω πολύ καλά τη Νικαράγουα από το 1987 έως το 1988, όπου εργαζόμουν με κτηνοτρόφους ως υποστηρικτής της επέκτασης. Την έχω επισκεφθεί έκτοτε, και πιο πρόσφατα τον Ιανουάριο του 2020, όταν παρακολούθησα μια αντιπροσωπεία μελέτης που εξέτασε την αγροοικολογία όπως εφαρμόζεται στη Νικαράγουα. Σε αυτό το τελευταίο ταξίδι, ξεκίνησα έναν διάλογο με ομολόγους μου στον τομέα μου μέσω της Asociación de Trabajadores del Campo (Ένωση Αγροτών Εργαζομένων) για να θέσω τα θεμέλια για ένα μάθημα σπουδών στου Πανεπιστημίου του Μέριλαντ στη Νικαράγουα στον τομέα της γεωργίας και των περιβαλλοντικών σπουδών. Αφού είδα τις δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ σχετικά με την παραγωγή βοείου κρέατος στη Νικαράγουα, οι οποίες ήταν ασύμβατες με την από πρώτο χέρι γνώση μου για τη χώρα, αποφάσισα να διερευνήσω το θέμα.
Η Νικαράγουα είναι μέλος της Συμφωνίας Ελεύθερου Εμπορίου Κεντρικής Αμερικής (CAFTA), η οποία της επέτρεψε να επωφεληθεί από τις υψηλότερες τιμές για το βοδινό κρέας. Σε μια προφανή παραβίαση της συμφωνίας, το 2018 οι ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις στη Νικαράγουα που διέκοψαν το ελεύθερο εμπόριο. Αυτές οι κυρώσεις εμποδίζουν τη Νικαράγουα να λάβει δάνεια από τις διεθνείς δανειοδοτικές αρχές και δεσμεύουν τα ξένα περιουσιακά στοιχεία πολλών μεμονωμένων κατοίκων της Νικαράγουας[1]. Τώρα υπάρχει ένα νομοσχέδιο που ονομάζεται Νόμος RENACER στα δύο σώματα του Κογκρέσου[2], το οποίο θα επιβάλει σκληρές οικονομικές κυρώσεις στη χώρα με στόχο την επιστροφή της σε ακραία φτώχεια προκειμένου να βοηθήσει έναν υποψήφιο της αντιπολίτευσης να κερδίσει τις φετινές εκλογές στη Νικαράγουα. Και αν αυτό αποτύχει, να κερδίσει την υποστήριξη για την πιθανότητα μιας προγραμματισμένης απόπειρας πραξικοπήματος μετά.[3]
Παραγωγή βοείου κρέατος και περιβάλλον
Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης συχνά υπερβάλλουν ως προς τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της παραγωγής βοείου κρέατος. Για παράδειγμα, τα άρθρα στο διαδίκτυο και στον δημοφιλή Τύπο αποδίδουν έως και το 60% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στην κατανάλωση κρέατος. Σύμφωνα με την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ, η πραγματική συνεισφορά εκτιμάται ότι ανέρχεται περίπου στο 2% των συνολικών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου των ΗΠΑ[4]. Η παραγωγή και χρήση ορυκτών καυσίμων ευθύνεται για το 90%. Λίγο περισσότερο αέριο του θερμοκηπίου εκπέμπεται από την παραγωγή εισαγόμενου βοείου κρέατος, αλλά δεν επηρεάζει σημαντικά το σύνολο.
Τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης συχνά παραπληροφορούν για την παραγωγή βοείου κρέατος σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό όταν η παραγωγή βοείου κρέατος λαμβάνει χώρα σε μια χώρα που η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει επιλέξει για την αλλαγή του καθεστώτος. Το ποσοστό των εγχώριων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου που προέρχονται από την παραγωγή βοείου κρέατος είναι υψηλότερο για τη Νικαράγουα από ό,τι για τις ΗΠΑ, επειδή η Νικαράγουα έχει πολύ χαμηλότερες συνολικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από άλλες πηγές, συμπεριλαμβανομένων των ορυκτών καυσίμων. Η συνολική κατά κεφαλήν παραγωγή αερίων θερμοκηπίου στις ΗΠΑ, εξαιρουμένης της αλλαγής της χρήσης γης (κυρίως από ορυκτά καύσιμα) είναι οκτώ φορές υψηλότερη από ό,τι στη Νικαράγουα[5].
Συχνά, οι αναφερόμενες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από την παραγωγή βοείου κρέατος περιλαμβάνουν αλλαγές στη χρήση της γης για εκτεταμένη παραγωγή βοείου κρέατος. Αν και οι εκτιμήσεις που δημοσιεύονται στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης είναι συχνά πολύ υψηλές, μπορεί να υπάρξει κάποια αύξηση στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από την αλλαγή της χρήσης γης. Όταν η γη μετατρέπεται από δάσος σε βοσκότοπο, αποθηκεύει λιγότερο άνθρακα στο δασικό θόλο και, ως εκ τούτου, θεωρείται ότι ο άνθρακας προστίθεται στην ατ,όσφαιρα. Η αποψίλωση των δασών που παρατηρείται στις αναπτυσσόμενες χώρες οφείλεται σε πολλούς λόγους εκτός από την ανάγκη βόσκησης των βοοειδών. Επιπλέον, όταν τα δάση μετατρέπονται σε καλλιέργειες για την παραγωγή τροφίμων, ακόμη λιγότερος άνθρακας αποθηκεύεται σε φυτική κάλυψη και έδαφος σε σύγκριση είτε με βοσκή είτε με δασοκομία. Οι ΗΠΑ μετέτρεψαν μεγάλο μέρος του δάσους τους σε γεωργική γη πριν από δεκαετίες, οπότε επί του παρόντος δεν υπάρχει μεγάλη αλλαγή στη χρήση γης που να σχετίζεται με τη μετατροπή των δασών σε γεωργία σε αυτήν τη χώρα. Στις αναπτυσσόμενες χώρες, ωστόσο, η τρέχουσα αλλαγή χρήσης γης αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό ποσοστό των εκτιμώμενων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
Οι διεθνείς συμφωνίες για το κλίμα, όπως οι συμφωνίες του Παρισιού, επιβάλλουν σε κάθε χώρα μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά ένα παρόμοιο ποσοστό, ανεξάρτητα από το τι βιομηχανίες έχουν, ποια προϊόντα εισάγουν ή εξάγουν, ή αν έχουν ήδη χαμηλές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Οι χώρες που έχουν ήδη χαμηλές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου θα μπορούσαν να δυσκολευτούν περισσότερο να μειώσουν τις λίγες εκπομπές που έχουν. Η αναδάσωση είναι μια επιλογή. Η αναδάσωση μειώνει τις εκτιμήσεις των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου όπου υπάρχει η αναδάσωση, αλλά οι αναπτυσσόμενες χώρε αντιμετωπίζουν μεγαλύτερες πιέσεις για την προστασία και την αναφύτευση των δασών τους, αφού δεν μπορούν να μειώσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου τόσο εύκολα όσο οι ευημερεύουσες χώρες χρησιμοριοιώντας λιγότερα ορυκτά καύσιμα, διότι ήδη χρησιμοποιούν πολύ λίγα.
Συχνά, οι αναφερόμενες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από την παραγωγή βοείου κρέατος περιλαμβάνουν αλλαγές στη χρήση της γης για εκτεταμένη παραγωγή βοείου κρέατος. Αν και οι εκτιμήσεις που δημοσιεύονται στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης είναι συχνά πολύ υψηλές, μπορεί να υπάρξει κάποια αύξηση στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από την αλλαγή της χρήσης γης. Όταν η γη ετατρέριεται αριό δάσο σε βοσκότοριο, αριοθηκεύεται λιγότεροάνθρακα στο δασικό κοάτι και, ω εκ τούτου, θεωρείται ότι ο άνθρακα ριροστίθεται στην ατόσφαιρα. Η αποψίλωση των δασών που παρατηρείται στις αναπτυσσόμενες χώρες οφείλεται σε πολλούς λόγους εκτός από την ανάγκη βόσκησης των βοοειδών. Επιπλέον, όταν τα δάση μετατρέπονται σε καλλιέργειες για την παραγωγή τροφίμων, ακόμη λιγότερος άνθρακας αποθηκεύεται σε φυτική κάλυψη και έδαφος σε σύγκριση είτε με βοσκή είτε με δασοκομία. Οι ΗΠΑ μετέτρεψαν μεγάλο μέρος του δάσους τους σε γεωργική γη πριν από δεκαετίες, οπότε επί του παρόντος δεν υπάρχει μεγάλη αλλαγή στη χρήση γης που να σχετίζεται με τη μετατροπή των δασών σε γεωργία σε αυτήν τη χώρα. Στις αναπτυσσόμενες χώρες, ωστόσο, η τρέχουσα αλλαγή χρήσης γης αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό ποσοστό των εκτιμώμενων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Οι διεθνείς συμφωνίες για το κλίμα, όπως οι συμφωνίες του Παρισιού, επιβάλλουν σε κάθε χώρα μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά ένα παρόμοιο ποσοστό, ανεξάρτητα από το τι βιομηχανίες έχουν, ποια προϊόντα εισάγουν ή εξάγουν, ή αν έχουν ήδη χαμηλές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Οι χώρες που έχουν ήδη χαμηλές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου θα μπορούσαν να δυσκολευτούν περισσότερο να μειώσουν τις λίγες εκπομπές που έχουν· η αναδάσωση είναι μια επιλογή. Η αναδάσωση ειώνει τι εκτιήσει των ριαγκόσιων εκριοριών αερίων του θεροκηριίου ópiou εριέρχεται η αναδάσωση, αλλά οι αναριτυσσόενε χώρε αντιετωριίζουν εγαλύτερε ριιέσει για την ριροστασία και την αναφύτευση των δασών του, αφού δεν ριορούν να ειώσουν τι εκριοριέ αερίων του θεροκηριίου τόσο εύκολα όσο οι ευηερεί χώρε χρησιοριοιώντα λιγότερο ορυκτά καύσια, διότι ήδη χρησιοριοιούν ριολύ λίγα.
Μια μικρή σύνοψη της επέμβασης των ΗΠΑ στη Νικαράγουα
Για πολλά χρόνια, η Νικαράγουα εξήγαγε βοδινό κρέας, καθώς και καφέ και μπανάνες, και η κυβέρνηση των ΗΠΑ στήριξε τις διεθνείς γεωργικές επιχειρήσεις και τους πλούσιους γαιοκτήμονες σε αυτήν τη χώρα. Οι Αμερικανοί Πεζοναύτες εισέβαλαν στη Νικαράγουα το 1909 για να προστατεύσουν τις αμερικανικές επενδύσεις. Ένας επαναστάτης από τη Νικαράγουα, ο Αουγκούστο Σαντίνο, πολέμησε μαζί με μια εκστρατεία ανταρτών που εκδίωξε τους Πεζοναύτες των ΗΠΑ το 1933. Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ διαπραγματεύτηκαν την εγκατάσταση ενός από τους πιο διαβόητους δικτάτορες του κόσμου, του Αναστάσιο Σομόζα, η οικογένεια του οποίου κυβέρνησε τη Νικαράγουα μέχρι το 1979. Ένας στρατός ανταρτών που αυτοαποκαλούταν Frente Sandinista de Liberación Nacional (Μέτωπο Εθνικής Απελευθέρωσης Σαντινίστας, FSLN), ή Σαντινίστας, καθαίρεσε τη δυναστεία Σομόζα μετά από 45 χρόνια δικτατορίας. Οι Σαντινίστας έστησαν δημοκρατικές εκλογές και μεταστράφηκαν από αντάρτικο σε πολιτικό κόμμα. Πολλοί πλούσιοι γαιοκτήμονες εγκατέλειψαν τη χώρα και η νέα κυβέρνηση αναδιένειμε εγκαταλελειμμένες ιδιοκτησίες σε αγρότες.[6]
Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ διοργάνωσαν τους λεγόμενους Contras—δεξιές αντεπαναστατικές ομάδες, συμπεριλαμβανομένων πρώην μαχητών της Εθνικής Φρουράς Somoza στην Ονδούρα—οι οποίοι περνούσαν τα σύνορα τη νύχτα και έκαναν επίθεση στα σύμβολα της επανάστασης των Σαντινίστας: ιατρικές κλινικές, σχολεία, και φυσικά, μικρά αγροκτήματα. Οι περισσότερες μάχες αφορούσαν αγροτικές περιοχές. Αυτό, μαζί με ένα σκληρό οικονομικό εμπάργκο και την εξόρυξη των λιμένων της Νικαράγουας από τη CIA, σύντομα βύθισε τη χώρα σε περισσότερη φτώχεια και δυσκολίες. Ένας προεδρικός υποψήφιος υποστηριζόμενος από τις ΗΠΑ κέρδισε τις εκλογές το 1990, παρόλο που οι περισσότεροι άνθρωποι που ερωτήθηκαν υποστήριζαν τους Σαντινίστας αλλά είχαν κουραστεί από τον πόλεμο. Τρεις διαδοχικές νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις κυβερνησαν τη Νικαράγουα τα επόμενα 16 χρόνια. Αντιμέτωπος με τη συνεχή φτώχεια, ο πληθυσμός επανεξέλεξε τον Ντανιέλ Ορτέγα από το Κόμμα FSLN ως πρόεδρο το 2006 και έκτοτε επανεκλέχθηκε επανειλημμένα. Από
Από τότε που οι Σαντινίστας επέστρεψαν στην εξουσία, η φτώχεια και η ακραία φτώχεια μειώθηκαν στο ήμισυ των προηγούμενων επιπέδων, βελτιώθηκς ο αλφαβητισμός και η υγειονομική περίθαλψη και πολλοί αυτόχθονες πληθυσμοί έχουν λάβει τον τίτλο της συλλογικής ιδιοκτησίας γης στην ανατολική Νικαράγουα[7].
Οι προηγούμενες κυβερνήσεις με την υποστήριξη των ΗΠΑ στη Νικαράγουα επαναπροσανατόλιζαν την οικονομία προς την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών: τα μεγάλα ιδιωτικά αγροκτήματα ασχολούνταν αποκλειστικά με την εξαγωγική γεωργία, ενώ οι περισσότεροι ακτήμονες αγρότες ήταν πεινασμένοι. Από το 2007 οι Σαντινίστας έχουν διαφοροποιήσει τη γεωργία ώστε να καλύψουν τις ανάγκες του πληθυσμού τους. Αν και οι Σαντινίστας υποστηρίζουν μια ποικιλία πρακτικών παραγωγής τροφίμων και η χώρα έχει γίνει περισσότερο από 90% αυτάρκης στα τρόφιμα,[8] η εξαγωγή των καλλιεργειών όπως το βόειο κρέας και ο καφές εξακολουθεί να είναι σημαντική για την οικονομία της Νικαράγουα. Η αύξηση των κυρώσεων με τη διακοπή των εξαγωγών βοείου κρέατος στις ΗΠΑ θα ήταν ένα ακόμη πλήγμα στις προσπάθειες της χώρας να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο του λαού της.
Βελτιωμένη διαχείριση των βοοειδών στη Νικαράγουα
Τα βοοειδή όντως συμβάλλουν στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, αλλά η σωστή διαχείριση μπορεί να το μετριάσει αυτό. Οι ορθές πρακτικές διατροφής των βοοειδών και διαχείρισης των αποβλήτων μπορούν να μειώσουν τις εκπομπές μεθανίου και οξειδίου του αζώτου, ενώ οι πρακτικές καλλιέργειας και βόσκησης μπορούν είτε να μειώσουν είτε να συσσωρεύσουν αποθέματα άνθρακα σε εδάφη και καλλιέργειες. Σε πολλά μέρη της Νικαράγουας, η κτηνοτροφία βοείου κρέατος με χόρτο και η παραγωγή γάλακτος εφαρμόζονται με βιώσιμο τρόπο, και πολλές οργανώσεις παραγωγών βοείου και γαλακτοκομικών προϊόντων υπέγραψαν πρόσφατα συμφωνία για την προώθηση πιο βιώσιμων πρακτικών.[9] Η διαχείριση των βοοειδών για γρηγορότερους ρυθμούς ανάπτυξης είναι ένας τρόπος για τη μείωση των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου μεθάνιο και νιτρώδες οξείδιο. Η αμερικανική παραγωγή βοείου κρέατος είναι εξαιρετικά αποδοτική από αυτήν την άποψη, αλλά υπάρχουν πολλές ευκαιρίες στη Νικαράγουα να βελτιωθεί η ικανότητα των βοσκοτόπων να υποστηρίξουν την ταχύτερη ανάπτυξη χρησιμοποιώντας πιο εύπεπτα φυτά.
Μια άλλη βιώσιμη πρακτική είναι να υπάρχουν συνεχείς βοσκότοποι με δέντρα που διαρκώς δημιουργούν και παγιδεύουν οργανική ύλη στο έδαφος. Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο δεδομένου ότι μεγάλο μέρος της γης της Νικαράγουας είναι πολύ λοφώδες ή λαμβάνει πολύ λίγες βροχοπτώσεις για να είναι κατάλληλο για τις ετήσιες καλλιέργειες σειρών: οι καταρρακτώδεις βροχές συνήθως έρχονται στο τέλος της ξηρής περιόδου, ξεπλένοντας εδάφη σε οποιαδήποτε λοφώδη πεδία δεν διαθέτουν υπόγεια κάλυψη. Όταν καταστρέφονται δάση σε απότομες πλαγιές και μετατρέπονται απρόσεκτα σε γεωργικές εκτάσεις χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το μακροπρόθεσμο δυναμικό διάβρωσης, ο άνθρακας του εδάφους μπορεί να εξαντληθεί και σύντομα τα κουρασμένα εδάφη παράγουν επίσης λιγότερη βλάστηση. Ο άνθρακας που χάνεται προστίθεται στον αέρα. Εδώ, ο μετριασμός με την συμπερίληψη των δένδρων σε βοσκότοπους είναι σημαντικός. Αν και τα δάση απορροφούν περισσότερο άνθρακα από του βοσκοτοπου, τα δέντρα σε βοσκοτόπους αναπτύσσονται ταχύτερα και παγιδεύουν περισσότερο άνθρακα ανά δένδρο. Το 2020, έδειξα μια φωτογραφία ενός αγρότη από τη Νικαράγουα, ενός όμορφου βοσκοτόπου με δέντρα μέσα του, πλαισιωμένο από χωριάτικους στήλους για φράχτη. Είπε ότι ήταν ωραίο, αλλά θα έπρεπε να είχαν χρησιμοποιήσει δέντρα στη θέση των θέσεων φράχτη, όπως είναι τώρα ο κανόνας. Είχε δίκιο και σίγουρα υπήρξαν εκστρατείες για τη βελτίωση των πρακτικών βόσκησης και την καλλιέργεια περισσότερων δένδρων.
Ένα τελευταίο σημείο που πρέπει να έχουμε κατά νου είναι ότι η βιομηχανία βοείου κρέατος φέρνει σημαντικά έσοδα στη χώρα – χρήματα που χρησιμοποιούνται αυτήν τη στιγμή για προγράμματα ανακούφισης της φτώχειας και αναδάσωσης – αλλά έχει μικρό αντίκτυπο στην αμερικανική βιομηχανία. Τα 700 εκατομμύρια δολάρια που εξάγει η Νικαράγουα ετησίως σε βόειο κρέας και γαλακτοκομικά προϊόντα αντιστοιχούν στο 25% του συναλλάγματος της χώρας, αλλά μόνο το 5% των εισαγωγών των ΗΠΑ (μετά τον Καναδά, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία και το Μεξικό.)[10].
Το πρόγραμμα αναδάσωσης της Νικαράγουα
Η κυβέρνηση της Νικαράγουας χρησιμοποιεί προγράμματα εμπορίας άνθρακα για να δώσει κίνητρα για φύτευση δένδρων και να βελτιώσει βοσκότοπους με πιο θρεπτικά φυτά. Οι πρακτικές αυτές μειώνουν τις επιπτώσεις της εκτροφής βοοειδών στη Νικαράγουα από τα αέρια του θερμοκηπίου.
Η Παγκόσμια Τράπεζα δημοσίευσε τους χάρτες κάλυψης δέντρων στο Σχήμα 1. Μεγάλο μέρος της αποψίλωσης είχε ήδη συμβεί πριν οι Σαντινίστας επιστρέψουν στην εξουσία, όπως μπορεί κανείς να δει από την αραίωση των δασών στα βορειοανατολικά μεταξύ 2000 και 2005 κατά το τέλος των νεοφιλελεύθερων κυβερνήσεων, και περαιτέρω αραίωση στην περιοχή μεταξύ 2010 και 2014 . Αυτή η περιοχή ελέγχεται από αυτόχθονες κοινότητες και έχουν αναπτύξει ένα μέρος της για εγχώρια χρήση σε καλλιέργειες και ζώα, αλλά τα μεγάλα φυσικά αποθέματα παραμένουν. Ο χάρτης του 2014 δείχνει την αποκατάσταση της κάλυψης των δέντρων από τη στιγμή που φυτεύτηκαν δέντρα σε όλη τη χώρα από την επιστροφή των Σαντινίστας στην εξουσία το 2007.
Ψευδείς ειδήσεις που δεν αναγνωρίζουν την επιτυχία της Νικαράγουα
Τα συμβατικά μέσα ενημέρωσης και οι ιστοσελίδες που ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν περιβαλλοντικές οργανώσεις καλούν για την αποχρηματοδότηση της Νικαράγουα. Κατηγορούν τους ΣαντινίστΑς ότι συμβάλλουν στην κλιματική αλλαγή καταστρέφοντας δάση για να μετατρέψουν τη γη σε βοσκότοπους για να εξάγουν βοδινό κρέας. Για παράδειγμα, τον περασμένο Οκτώβριο, το PBS Newshour δημοσίευσε μια ιστορία με τίτλο «Conflict Beef», ισχυριζόμενο ότι οι αυτόχθονες πληθυσμοί εκδιώχθηκαν από τη γη τους και σκοτώθηκαν για να κάνουν χώρο για περισσότερα βοοειδή σε κτηνοτροφία.[11] Ισχυρίστηκαν ότι οι διαφωνίες προκλήθηκαν από την ξαφνική αύξηση της ζήτησης για βοδινό στις ΗΠΑ λόγω της χαμηλότερης εγχώριας παραγωγής βοείου κρέατος λόγω της πανδημίας. Οι επιπτώσεις ήταν ότι οι ΗΠΑ έπρεπε να σταματήσουν τις εισαγωγές βοδινού κρέατος από τη Νικαράγουα για ανθρωπιστικούς λόγους. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ, δεν υπήρξαν αυξήσεις στις εισαγωγές βοείου κρέατος από τη Νικαράγουα στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της πανδημίας.[12] Επιπλέον, τα μεγάλα φυσικά καταφύγια στη Νικαράγουα δεν έχουν αποψιλωθεί, και παρόλο που έχουν υπάρξει παράνομες αρπαγές γης σε ορισμένες απομακρυσμένες περιοχές, η κυβέρνηση προσπαθεί να τις αποτρέψει.
Ορισμένες ομάδες ζήτησαν από την Παγκόσμια Τράπεζα να σταματήσει να χρηματοδοτεί τα προγράμματα αναδάσωσης της Νικαράγουας. Για παράδειγμα, ο περιβαλλοντικός οργανισμός κατά των Σαντινίστας COCIBOLCA, στον οποίο ηγείται από τη διάσημη Μπιάνκα Τζάγκερ, αντιτίθεται στη χρηματοδότηση προγραμμάτων αναδάσωσης από την Παγκόσμια Τράπεζα στη Νικαράγουα.[13] Η εφημερίδα κατά των Σαντινίστας της Νικαράγουας La Prensa ανέφερε[14] ότι η χρηματοδότηση για το πρόγραμμα συνέχισης της αναδάσωσης στη Νικαράγουα έχει ήδη ακυρωθεί σύμφωνα με πηγές της Παγκόσμιας Τράπεζας. Ωστόσο, οι εκθέσεις στη La Prensa είναι συχνά ανακριβείς και οι πληροφορίες απευθείας από την Παγκόσμια Τράπεζα έδειξαν υψηλό βαθμό ικανοποίησης με τη διαχείριση των προγραμμάτων της από την κυβέρνηση της Νικαράγουας. [15]
Ανεξάρτητα από το αν η διεθνής χρηματοδότηση για αναδάσωση έχει ήδη μειωθεί, η πίεση από το τεράστιο δίκτυο μέσων ενημέρωσης κατά της Νικαράγουα θα χρησιμοποιηθεί για να συνεχίσει να πιέζει για περισσότερες κυρώσεις και μεγαλύτερη παρέμβαση στην οικονομία της.
Οι κυρώσεις των ΗΠΑ έχουν τη δυνατότητα να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στα δάση της Νικαράγουας. Είναι μια μικρή στρατιωτική και αστυνομική δύναμη που είναι επιφορτισμένη με την προστασία των χερσαίων πόρων και των αυτοχθόνων που ζουν σε απομακρυσμένες δασικές περιοχές, και οι κυρώσεις των ΗΠΑ στοχεύουν άμεσα αυτές τις οντότητες. Για παράδειγμα, ο τελευταίος γύρος κυρώσεων ενώπιον του αμερικανικού Κογκρέσου θα αποκλείσει εντελώς τις προμήθειες στο στρατό και την αστυνομία από εισαγόμενα αγαθά από τις ΗΠΑ. Άλλες κυρώσεις των ΗΠΑ εμποδίζουν τη διεθνή χρηματοδότηση προγραμμάτων στη Νικαράγουα, τα οποία μπορεί να περιλαμβάνουν προγράμματα αναδάσωσης. Επειδή οι κυρώσεις των ΗΠΑ είναι ευρείες και αόριστες και η επιβολή τους είναι αυθαίρετη και αυστηρή, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος υπερβολικής επιβολής, κατά τον οποίο οι επενδυτές αποφεύγουν τη Νικαράγουα. Η οικονομική ζημία που θα προκληθεί από τις κυρώσεις θα αναγκάσει την κυβέρνηση της Νικαράγουας να επιλέξει μεταξύ της διατροφής του πληθυσμού και της διατήρησης των δασών, καθώς δεν θα είναι πλέον σε θέση να κάνει και τα δύο.
Εκστρατεία υπέρ των πολιτικών συμμάχων των ΗΠΑ στη Νικαράγουα
Το αποτύπωμα άνθρακα του μέσου Νικαραγουανού είναι μικροσκοπικό σε σύγκριση με αυτό του μέσου Αμερικανού πολίτη. Η κυβέρνηση των Σαντινίστας φυτεύει δένδρα και βελτιώνει την περιβαλλοντική αποδοτικότητα της παραγωγής βοείου κρέατος, ενώ οι προηγούμενες κυβερνήσεις των ΗΠΑ προχώρησαν την υπερσυγκομιδή των δασών για να αυξήσουν τις εξαγωγές βοείου κρέατος.
Το αποτέλεσμα των σημερινών και των προτεινόμενων κυρώσεων των ΗΠΑ στη Νικαράγουα θα είναι να βυθίσει ξανά τη χώρα στη φτώχεια, να αυξήσει την πείνα και να αποτρέψει τη Νικαράγουα από τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Στόχος είναι να αποδοθούν όλα αυτά τα προβλήματα στους Σαντινίστας προκειμένου να ευνοηθούν οι υποψήφιοι που θα εξυπηρετήσουν καλύτερα τα συμφέροντα των αμερικανικών εταιρειών. Τα συμφέροντα αυτά περιλαμβάνουν την απορρυθμισμένη φθηνή εκμετάλλευση του εργατικού δυναμικού, της γης και άλλων φυσικών πόρων της Νικαράγουας.
Ως εκ τούτου, οι κυρώσεις στη Νικαράγουα είναι πιθανό να αυξήσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου είτε προκαλέσουν την αντικατάσταση της κυβέρνησης της Νικαράγουας είτε όχι.
Πηγές
[1] Nicaragua Human Rights and Anticorruption Act, 2018. House Resolution 1918. https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/1918
[2] RENACER Act, 2021. Senate Bill 1041 and 1064. https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1041
[3] Perry, J. The US contracts out its regime change operation in Nicaragua. Council on Hemispheric Affairs. August 4, 2020. https://www.coha.org/the-us-contracts-out-its-regime-change-operation-in-nicaragua/
[4] US Environmental Protection Agency, 2021. Sources of Greenhouse Gas Emissions: Agricultural Sector Emissions. https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions
[5] https://www.climatewatchdata.org/ghg-emissions?breakBy=countries&calculation=PER_CAPITA&end_year=2018®ions=NIC%2CUSA§ors=total-excluding-lucf&source=CAIT&start_year=1990
[6] Collins, J. 1982. What Difference Could a Revolution Make? Food and Farming in the New Nicaragua. Institute of Food and Development Policy.
[7] World Bank 2021. World Bank Data: Country Specific, Nicaragua. Accessed May, 29, 2021. https://data.worldbank.org/country/NI
[8] World Bank 2015. Agriculture in Nicaragua: Performance, Challenges, and Options.
[9] Cattle and Dairy Sector Signs Environmental Sustainability Agenda. Yahoo Finance (online) https://finance.yahoo.com/news/cattle-dairy-sector-signs-environmental-110000324.html
[10] United States Department of Agriculture, Economic Research Service, Data downloaded July 6, 2021. https://www.ers.usda.gov/data-products/livestock-and-meat-international-trade-data/
[11] https://www.youtube.com/watch?v=6ULooc8pdJ4
[12] United States Department of Agriculture, Economic Research Service, Data downloaded July 6, 2021. https://www.ers.usda.gov/data-products/livestock-and-meat-international-trade-data/
[13] López, L. B. 2019. Dictadura de Nicaragua da por hecho que echó mano a los 55 millones de dólares de los fondos verdes del Banco Mundial. La Prensa, Nov. 14, 2019. https://www.laprensa.com.ni/2019/11/14/nacionales/2610668-dictadura-de-nicaragua-fondos-verdes-del-banco-mundial.
[14] Estrada Galo, J. 2021. Banco Mundial niega al régimen fondos por US$55 millones para la reducción de emisión de carbono. La Prensa, Feb. 24, 2021. https://www.laprensa.com.ni/2021/02/24/nacionales/2788559-banco-mundial-niega-al-regimen-fondos-por-55-millones-para-la-reduccion-de-carbono
[15] Scott Kinnon. 2020. Letter to COCIBOLCA from World Bank on the effectiveness of Nicaragua’s reforestation programs. Sep. 23, 2020. https://www.forestcarbonpartnership.org/system/files/documents/Bank%20response%20to%20Letter%20from%20environmental%20organizations%20in%20Nicaragua.pdf
guernicaeu.wordpress.com 