Μεταφράσαμε το εβδομαδιαίο δελτίο του Vijay Prashad, Ινδού ιστορικού, δημοσιογράφου και διευθυντή της Τριηπειρωτικής: Ινστιτούτο Κοινωνικών Ερευνών*
Εικόνα φόντου: Oswaldo Terreros (Ecuador), Mural para la Universidad Superior de las Artes (‘Mural for the University of the Arts’), 2012.
Το 2019, 613 εκατομμύρια Ινδοί ψήφισαν για τους εκπροσώπους τους στο Ινδικό κοινοβούλιο (Lok Sabha). Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, τα πολιτικά κόμματα σκόρπισαν περίπου 60.000 ρουπια (περίπου 8 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ), το 45% των οποίων δαπανήθηκε από το Κόμμα Bharatiya Janata (BJP), το κυβερνών κόμμα· Το BJP κέρδισε το 37% των ψήφων, οι οποίες μεταφράστηκαν σε 303 από τις 545 έδρες στο Lok Sabha. Ένα χρόνο μετά, ένα τεράστιο ποσό 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων δαπανήθηκε για τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές των ΗΠΑ, με το νικητή, το Δημοκρατικό Κόμμα, να κυριαρχεί στις δαπάνες. Πρόκειται για τεράστια χρηματικά ποσά, των οποίων ο έλεγχος της δημοκρατικής διαδικασίας είναι πλέον αρκετά σαφής. Είναι δυνατόν να μιλάμε για «δημοκρατία» χωρίς να είμαστε ειλικρινείς για τη διάβρωση του δημοκρατικού πνεύματος από αυτή τη χιονοστιβάδα χρημάτων;
Τα χρήματα πλημμυρίζουν το σύστημα, κατατρώουν την αφοσίωση των πολιτικών, διαφθείρουν τους θεσμούς της κοινωνίας των πολιτών και διαμορφώνουν τις αφηγήσεις των ΜΜΕ. Έχει σημασία πως οι κυρίαρχες τάξεις στον κόσμο μας κατέχουν τα κύρια μέσα επικοινωνίας και τα μέσα αυτά διαμορφώνουν τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αποκωδικοποιούν τον κόσμο γύρω μας. Παρόλο που η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών επιβεβαιώνει ότι «Όλοι έχουν δικαίωμα στην ελευθερία της γνώμης και της έκφρασης» (άρθρο 19), είναι γεγονός ότι η συγκέντρωση των μέσων ενημέρωσης στα χέρια ορισμένων εταιρειών περιορίζει την ελευθερία της «μετάδοσης πληροφοριών και ιδεών μέσω οποιουδήποτε μέσου ενημέρωσης». Για το λόγο αυτό, οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα έχουν ένα συνεχιζόμενο Παρατηρητήριο Ιδιοκτησίας των ΜΜΕ που παρακολουθεί την εδραίωση των ΜΜΕ που βρίσκονται στην κατοχή των εταιρειών, που με τη σειρά του προωθουν μια πολιτική ατζέντα εντός των υπαρχόντων κυβερνητικών συστημάτων.
Ο Aijaz Ahmad, Ανώτερος Συνεργάτης στην Τριηπειρωτική: Ινστιτούτο Κοινωνικής Έρευνας, υποστηρίζει ότι τα ακροδεξιά πολιτικά σχέδια μπορούν να προωθήσουν την ατζέντα τους μέσω δημοκρατικών θεσμών, καθώς οι πολιτικές δομές σε αυτές τις χώρες -από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι την Ινδία- έχουν υποστεί σημαντική διάβρωση του δημοκρατικού τους περιεχομένου. Όπως εξηγεί ο Ahmad, η άκρα δεξιά σε χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ινδία δεν αμφισβητεί τη συνταγματική, φιλελεύθερη δημοκρατική μορφή, αλλά εργαλειοποιεί τους επίσημους θεσμούς μεταμορφώνοντας την κοινωνία «σε όλους τους τομείς του πολιτισμού, της θρησκείας και του πολιτισμού».
Στη Λατινική Αμερική, η άκρα δεξιά έχει χρησιμοποιήσει κάθε όπλο για να απονομιμοποιήσει τους αντιπάλους της, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης πολύ καλών νόμων κατά της διαφθοράς με κακόβουλο τρόπο για να στοχοποιήσει τους ηγέτες της αριστεράς. Πρόκειται για μια στρατηγική, όπου ο νόμος χρησιμοποιείται -συχνά χωρίς αποδείξεις- για να εκδιώξει δημοκρατικά εκλεγμένους ηγέτες της αριστεράς ή για να τους εμποδίσει να θέσουν υποψηφιότητα. Η στρατηγική χρησιμοποιήθηκε για την απομάκρυνση του προέδρου της Ονδούρας José Manuel Zelaya το 2009, του προέδρου της Παραγουάης Fernando Lugo το 2012 και της Βραζιλιάνας προέδρου Dilma Rousseff το 2016. Αυτοί οι ηγέτες ήταν όλα θύματα ενός δικαστικού πραξικοπήματος. Ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας Luiz Inácio Lula da Silva στερήθηκε το δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία το 2018 με μια αγωγή χωρίς καμία αξία εν μέσω προβλέψεων σε όλες τις δημοσκοπήσεις που θα κέρδιζε. Η πρώην πρόεδρος της Αργεντινής Cristina Fernández de Kirchner αντιμετώπισε μια σειρά υποθέσεων που ξεκίνησαν το 2016, που την εμπόδισαν να θέσει ξανά υποψηφιότητα το 2019 (είναι τώρα η αντιπρόεδρος, ως ένδειξη για τη δημοτικότητά της στη χώρα).
Στον Ισημερινό, η ολιγαρχία χρησιμοποίησε τις τεχνικές του guerra jurídica («νομικός πόλεμος») για να απονομιμοποιήσει ολόκληρη την αριστερά, ιδίως τον πρώην πρόεδρο Rafael Correa (2007-2017). Ο Correa κατηγορήθηκε για δωροδοκία, με την παράξενη έννοια της «ψυχικής επιρροής» (influjo psíquic) στη ρίζα της υπόθεσης. Του επιβλήθηκε οκταετής ποινή η οποία τον εμπόδισε να θέσει υποψηφιότητα για το αξίωμα του στο Εκουαδόρ.
Γιατί το αυτό το ανάθεμα στον Correa ήταν τόσο για την κυρίαρχη τάξη του Ισημερινού όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες; Η Επανάσταση των Πολιτών που ηγήθηκε ο Correa ψήφισε ένα προοδευτικό σύνταγμα το 2008, το οποίο έθεσε την αρχή της «καλής διαβίωσης» (buen vivir στα ισπανικά και sumak kawsay στην Κέτσουα) στο επίκεντρο του ενδιαφέροντός του. Οι κυβερνητικές επενδύσεις για την ενίσχυση των κοινωνικών και οικονομικών δικαιωμάτων πραγματοποιήθηκαν παράλληλα με την καταστολή της επιχειρηματικής διαφθοράς (συμπεριλαμβανομένων των πολυεθνικών). Τα έσοδα από το πετρέλαιο δεν ήταν πλέον σταθμευμένα σε ξένες τράπεζες, αλλά χρησιμοποιούνταν για επενδύσεις στην εκπαίδευση, την υγειονομική περίθαλψη, τους δρόμους και άλλες βασικές υποδομές. Από τον πληθυσμό των 17 εκατομμυρίων του Ισημερινού, σχεδόν 2 εκατομμύρια άνθρωποι απομακρύνθηκαν από τη φτώχεια τα χρόνια του Correa.
Η κυβέρνηση του Correa ήταν μια προκληση για τις πολυεθνικές εταιρείες – όπως η αμερικανική πετρελαϊκή εταιρεία Chevron – και για την ολιγαρχία του Ισημερινού. Η επικίνδυνη υπόθεση για αποζημίωση της Chevron κατά του Ισημερινού, η οποία υποβλήθηκε πριν αναλάβει την εξουσία ο Correa, απορρίφθηκε σφοδρά από την κυβέρνηση Correa. Η εκστρατεία Βρώμικο Χέρι (Mano Negra) άσκησε τεράστια διεθνή πίεση εναντίον της Chevron, η οποία συνεργάστηκε στενά με την πρεσβεία των ΗΠΑ στο Κίτο και την κυβέρνηση των ΗΠΑ για να υπονομεύσει τον Correa και την εκστρατεία του ενάντια στον κολοσσό του πετρελαίου.
Όχι μόνο ήθελαν να φύγει ο Correa, αλλά και όλους τους αριστερούς – που ονομάζονται Correistas με συντομογραφία. Ο Lenín Moreno, ο οποίος ήταν κάποτε κοντά στον Correa, όταν ανέβηκε στην προεδρία το 2017, άλλαξε πλευρά, έγινε το κύριο μέσο για τον κατακερματισμό της αριστεράς του Ισημερινού, και παρέδωσε τον Ισημερινό πίσω στις ντόπιες ελίτ και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η κυβέρνηση του Moreno αφάνισε το δημόσιο τομέα αποχρηματοδοτώντας την εκπαίδευση και την υγειονομική περίθαλψη, αποσύροντας τα εργατικά και στεγαστικά δικαιώματα, επιχειρώντας να πωλήσει το διυλιστήριο του Εκουαδόρ και απορυθμίζοντας τμήματα του οικονομικού συστήματος. Η κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου που οδήγησε σε περικοπές στις επιδοτήσεις του πετρελαίου, ένα μεγάλο δάνειο από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο με αντάλλαγμα μέτρα λιτότητας, και η κακή διαχείριση της πανδημίας κλονίζουν τη νομιμότητα του Moreno. Συνέπεια αυτών των πολιτικών είναι η αποκρουστική αντίδραση του Ισημερινού στην πανδημία, η οποία περιλαμβάνει κατηγορίες για εσκεμμένη υποτίμηση έως και 20.000 θανάτων από COVID-19.
Υποτασσόμενος στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Moreno έβγαλε τον ιδρυτή της WikiLeaks Julian Assange από την πρεσβεία του Λονδίνου του Εκουαδόρ, συνέλαβε τον προγραμματιστή υπολογιστών και ακτιβιστή για την προστασία της ιδιωτικής ζωής Ola Bini σε μια υπόθεση που είχε κατασκευαστεί, και ξεκίνησε μια μετωπική επίθεση εναντίον των Correistas. Η πολιτική οργάνωση των Correistas διαλύθηκε, οι ηγέτες τους συνελήφθησαν και κάθε απόπειρα ανασυγκρότησης για εκλογές απορρίφθηκε. Ένα παράδειγμα, είναι η Δύναμη Κοινωνικής Συμμαχίας ή Fuerza Compromiso Social, με την οποία οι Correistas έθεσαν υποψηφιότητα για τις τοπικές εκλογές το 2019, απαγορεύτηκε το 2020. Το δημοψήφισμα του Φεβρουαρίου του 2018 , επέτρεψε στην κυβέρνηση να καταστρέψει τις δημοκρατικές δομές του Εθνικού Εκλογικού Συμβουλίου (CNE), του Συνταγματικού Δικαστηρίου, του Ανώτατου Δικαστηρίου, του Δικαστικού Συμβουλίου, του γενικού εισαγγελέα, του γενικού ελεγκτή και άλλων. Η δημοκρατία έμεινε κενή.
Ένα μήνα πριν από τις προεδρικές εκλογές της 7ης Φεβρουαρίου 2021, φάνηκε σαφές ότι σε δίκαιες εκλογές ο υποψήφιος της αριστεράς, Andrés Arauz Galarza, θα υπερίσχυε. Πλήθος δημοσκόπων ανέφερε ότι ο Arauz θα κερδίσει στον πρώτο γύρο με πάνω από το όριο του 40%. Ο Arauz (35 ετών) είναι ένας ελκυστικός υποψήφιος που δεν έχει ούτε ίχνος διαφθοράς ούτε ανικανότητας γύρω του για τη δεκαετία της θητείας του στην Κεντρική Τράπεζα και ως υπουργός τα τελευταία δύο ταραχώδη χρόνια της κυβέρνησης του Correa. Όταν ο Correa εγκατέλειψε το αξίωμά του, ο Arauz πήγε στο Μεξικό για να παρακολουθήσει ένα διδακτορικό στο Εθνικό Αυτόνομο Πανεπιστήμιο του Μεξικού (UNAM). Η ολιγαρχία έχει χρησιμοποιήσει κάθε μέσο για να εμποδίσει τη νίκη του.
Στις 14 Ιανουαρίου, η Διεθνής Εταιρεία Χρηματοδότησης της Ανάπτυξης των ΗΠΑ (DFC) χορήγησε στον Ισημερινό δάνειο ύψους 2,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την αποπληρωμή του χρέους του Ισημερινού προς την Κίνα και για να διασφαλίσει ότι ο Ισημερινός θα δεσμευτεί να διασπάσει τους εμπορικούς δεσμούς με την Κίνα. Γνωρίζοντας ότι ο Arauz μπορεί να κερδίσει, οι ΗΠΑ και η ολιγαρχία του Ισημερινού αποφάσισαν να κρατήσουν δέσμια τη χώρα των Άνδεων με μια συμφωνία που θα μπορούσε να ασφυκτιά οποιαδήποτε προοδευτική κυβέρνηση. Έχοντας ιδρυθεί το 2018, το DFC ανέπτυξε ένα έργο που ονομάζεται América Crece ή «Ανάπτυξη στην Αμερική», του οποίου ολόκληρο το πλαίσιο πολιτικής αποσκοπεί στο να αποκλείσει τις κινεζικές επιχειρήσεις από το αμερικανικό ημισφαίριο. Το Κίτο έχει πλέον εγγραφεί στο «Καθαρό Δίκτυο» της Ουάσιγκτον, ένα έργο του αμερικανικού Στέιτ Ντιπάρτμεντ για να αναγκάσει τις χώρες να κατασκευάσουν τηλεπικοινωνιακά δίκτυα χωρίς να εμπλέκεται κινέζος πάροχος τηλεπικοινωνιών σε αυτά. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα δίκτυα πέμπτης γενιάς (5G) υψηλής ταχύτητας. Ο Ισημερινός εντάχθηκε στο Καθαρό Δίκτυο το Νοέμβρη του 2020, το οποίο άνοιξε την πόρτα για το δάνειο του DFC.
Ο Correa προσέλκυσε 5 δισεκατομμύρια δολάρια από κινεζικές τράπεζες για να ενισχύσει την υποδομή του Ισημερινού (ιδιαίτερα για την κατασκευή υδροηλεκτρικών φραγμάτων). Το συνολικό εξωτερικό χρέος του Ισημερινού είναι 52 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Moreno και οι Hνωμένες Πολιτείες έχουν χαρακτηρίσει τα κινεζικά κεφάλαια ως «παγίδα χρέους», αν και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι κινεζικές τράπεζες δεν ήταν εξυπηρετικές. Τους τελευταίους έξι μήνες του 2020, οι κινεζικές τράπεζες ήταν πρόθυμες να θέσουν σε αναμονή τις πληρωμές δανείων έως το 2022 (αυτό περιλαμβάνει καθυστέρηση στην αποπληρωμή του δανείου των 474 εκατομμυρίων δολαρίων στην Τράπεζα Εξαγωγών-Εισαγωγών της Κίνας και του δανείου των 417 εκατομμυρίων δολαρίων στην Τράπεζα Ανάπτυξης της Κίνας). Το υπουργείο Οικονομικών του Ισημερινού αναφέρει ότι, για την ώρα, το σχέδιο είναι η αποπληρωμή να ξεκινήσει το Μάρτιο του 2022 και να ολοκληρωθεί μέχρι το 2029. Ο Moreno πήγε στο Twitter για να ανακοινώσει αυτές τις δύο καθυστερήσεις. Δεν ελήφθησαν επιθετικά μέτρα από αυτές τις δύο τράπεζες ούτε από οποιαδήποτε άλλη κινεζική χρηματοπιστωτική οντότητα.
Ουσιαστικά, το δάνειο του DFC επιχειρεί να σαμποτάρει μια προεδρία του Arauz. Αυτή η επιθετικότητα των ΗΠΑ κατά της Κίνας στη Λατινική Αμερική είναι μέρος μιας ευρύτερης επίθεσης. Στις 30 Ιανουαρίου, η Τριπειρωτική: Το Ινστιτούτο Κοινωνικής Έρευνας πραγματοποίησε ένα σεμινάριο μαζί με το Instituto Simón Bolívar, ALBA Social Movimientos, και την πλατφόρμα No Cold War για να αναδείξει το πεδίο μάχης της Λατινικής Αμερικής εν μέσω αυτού του υβριδικού πολέμου.
Οι ομιλητές ήταν οι Alicia Castro (Αργεντινή), Eduardo Regaldo Florido (Κούβα), João Pedro Stedile (Βραζιλία), Ricardo Menéndez (Βενεζουέλα), Monica Bruckmann (Περού / Βραζιλία), πρέσβης Li Baorong (Κίνα) και Fernando Haddad (Βραζιλία) .
Παρά το κούφιο της δημοκρατίας, οι εκλογές παραμένουν ένα μέτωπο στις πολιτικές συγκρούσεις. Και σε αυτές τις συγκρούσεις, η αριστερά αγωνίζεται για να επιδείξει ένα δημοκρατικό πνεύμα. Ίσως η ποίηση είναι ο καλύτερος τρόπος να αποδωθεί η υφή αυτής της σύγκρουσης. Από την πλούσια παράδοση της χειραφετητικής σκέψης του Εκουαδόρ ήρθε ο συγγραφέας και κομμουνιστής Jorge Enrique Adoum. Εδώ είναι ένα μέρος του ποιήματος του, Fugaz retorno («Fleeting Return»):
Και τρέξαμε, σαν δύο δραπέτες,
στη σκληρή ακτή όπου τα αστέρια
χωρίστηκαν. Οι ψαράδες μας είπαν
για διαδοχικές νίκες σε κοντινές επαρχίες.
Και τα πόδια μας βράχηκαν με ένα σπρέι της αυγής,
γεμάτα ρίζες που ήταν δικές μας και του κόσμου.
«Πότε θα έρθει η ευτυχία;», ρωτά ο ποιητής. Αύριο. Δεν αναζητούμε όλοι το αύριο;
guernicaeu.wordpress.com 