Μεταφράσαμε το εβδομαδιαίο δελτίο του Βιτζάι Πρασάντ, Ινδού ιστορικού, δημοσιογράφου και διευθυντή της Τριηπειρωτικής: Ινστιτούτο Κοινωνικών Ερευνών. Φόντο: Chris Jordan (ΗΠΑ), Τρακαρισμένα αυτοκίνητα #2 Tacoma , 2004.
Ίσως είναι ταιριαστό το γεγονός ότι ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Τζο Μπάιντεν έφτασε στη Γλασκώβη για την 26η Διάσκεψη των Μερών (COP26) για την κλιματική καταστροφή με ογδόντα πέντε αυτοκίνητα μέσα σε δύο μήνες αφότου δήλωσε «Είμαι αυτοκινητάκιας» (για λεπτομέρειες σχετικά με τη κλιματική καταστροφή, δείτε το Red Alert αρ. 11 , «Μόνο μία Γη»). Μόνο τρεις χώρες στον κόσμο έχουν περισσότερα αυτοκίνητα ανά άτομο από τις ΗΠΑ, και αυτές οι χώρες (Φινλανδία, Ανδόρα και Ιταλία) έχουν πολύ μικρότερο πληθυσμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Λίγο πριν ο Μπάιντεν αναχωρήσει για τη σύνοδο κορυφής της G20, τη συνάντησή του με τον Πάπα Φραγκίσκο και την COP26, ζήτησε από την κυβέρνησή του να πιέσει τα πετρελαιοπαραγωγά κράτη (OPEC+) να «κάνουν κάθε απαραίτητο για την προμήθεια» – δηλαδή να αυξήσουν την παραγωγή πετρελαίου. Ενώ οι ΗΠΑ πίεσαν τον ΟΠΕΚ+ να ενισχύσει την παραγωγή πετρελαίου, το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα του ΟΗΕ (UNEP) δημοσίευσε τη βασική έκθεσή του για τις παγκόσμιες εκπομπές. Το UNEP επισημαίνει ότι οι χώρες της G20 αντιπροσωπεύουν περίπου το 80% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου και ότι οι τρεις υψηλότερες κατά κεφαλήν μεγάλες εκπομπής άνθρακα είναι η Σαουδική Αραβία, η Αυστραλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεδομένου ότι οι πληθυσμοί της Σαουδικής Αραβίας (34 εκατομμύρια) και της Αυστραλίας (26 εκατομμύρια) είναι πολύ μικρότεροι από αυτόν των Ηνωμένων Πολιτειών (330 εκατομμύρια), είναι σαφές ότι οι ΗΠΑ εκπέμπουν πολύ μεγαλύτερους όγκους CO2 από αυτές τις άλλες δύο χώρες: την Αυστραλία αντιπροσωπεύει το 1,2% των παγκόσμιων εκπομπών άνθρακα, ενώ η Σαουδική Αραβία αντιπροσωπεύει το 1,8% και οι Ηνωμένες Πολιτείες το 14,8%.
Πριν από τη συνάντηση της Γλασκώβης, οι ηγέτες της ομάδας G20 συνήλθαν στη Ρώμη για να εδραιώσουν τη δική τους προσέγγιση έναντι της κλιματικής καταστροφής. Το ανακοινωθέν που προέκυψε από αυτήν τη συνάντηση, «Διακήρυξη των ηγετών της G20 της Ρώμης», ήταν χλιαρό, χρησιμοποιώντας όρους όπως «να σημειώσουμε πρόοδο», «να ενισχύσουμε τις δράσεις» και «να κλιμακώσουμε». Σύμφωνα με την έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC), αν δεν μειωθούν οι εκπομπές άνθρακα, είναι απίθανο να επιτευχθεί ο βασικός στόχος της αύξησης της θερμοκρασίας κατά 1,5 βαθμούς Κελσίου σε σύγκριση με τα προβιομηχανικά επίπεδα. Η IPCC σημειώνει ότι υπάρχει 83% πιθανότητα να επιτευχθεί αυτός ο στόχος αν οι εκπομπές άνθρακα μειωθούν σε 300 γιγατόνους από τώρα και στο εξής, όταν θα επιτύχουμε μηδενικές εκπομπές άνθρακα (υπάρχουν επί του παρόντος 35 γιγατόνοι ετήσιων εκπομπών CO2 από ορυκτά καύσιμα). Υπάρχει μόνο 17% πιθανότητα να επιτευχθεί μια παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας όχι περισσότερο από 1,5 βαθμούς Κελσίου αν μπορέσουμε να μειώσουμε τις εκπομπές μόνο σε 900 γιγατόνους. Το IPCC προτείνει ότι όσο πιο γρήγορα ο κόσμος κινηθεί προς μηδενικές εκπομπές, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα αποτροπής καταστροφικών επιπέδων υπερθέρμανσης.
Στη συνεδρίαση της COP21 του 2015 στο Παρίσι, καμία από τις ισχυρές χώρες δεν θα προέβαλε καν τη φράση «καθαρές μηδενικές εκπομπές». Τώρα, χάρη στο έργο των εκθέσεων της IPCC και στις μαζικές εκστρατείες σε όλο τον κόσμο για την κλιματική έκτακτη ανάγκη, η φράση μπήκε με το ζόρι στο στόμα των ηγετών που θα προτιμούσαν να είναι «αυτοκινητάκηδες». Αν και η ανάγκη για μηδενικές εκπομπές άνθρακα μέχρι το 2050 έχει τεθεί επί τάπητος εδώ και μερικά χρόνια, η δήλωση της G20 το αγνόησε αυτό και επέλεξε την αόριστη διατύπωση ότι οι καθαρές εκπομπές πρέπει να τελειώσουν «από ή γύρω στα μέσα του αιώνα». Υπήρχε επίσης μικρή όρεξη να μιλήσουμε για τις παγκόσμιες εκπομπές μεθανίου, οι οποίες είναι το δεύτερο πιο άφθονο ανθρωπογενές αέριο του θερμοκηπίου μετά το CO2.
Τις ημέρες πριν από τη συνεδρίαση της COP26, η Ύπατη Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Μισέλ Μπασελέ είπε : «Είναι καιρός να αφήσουμε πίσω μας κενές ομιλίες, τις αθετημένες υποσχέσεις και τις ανεκπλήρωτες δεσμεύσεις. Χρειαζόμαστε να ψηφιστούν νόμοι, να εφαρμοστούν προγράμματα και οι επενδύσεις να χρηματοδοτηθούν γρήγορα και σωστά, χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση». Ωστόσο, υπήρξε καθυστέρηση από τη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη το 1992 στο Ρίο ντε Τζανέιρο. Αναλαμβάνοντας τη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Ανθρώπινο Περιβάλλον που πραγματοποιήθηκε στη Στοκχόλμη (1972), οι χώρες του κόσμου δεσμεύτηκαν να κάνουν δύο πράγματα: να αντιστρέψουν την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και να αναγνωρίσουμε τις «κοινές αλλά διαφοροποιημένες ευθύνες» των αναπτυγμένων και των αναπτυσσόμενων χωρών. Ήταν σαφές ότι οι ανεπτυγμένες χώρες –κυρίως η Δύση, οι παλιές αποικιακές δυνάμεις– είχαν καταναλώσει πολύ περισσότερο από το μερίδιό τους στον «προϋπολογισμό άνθρακα», ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες δεν είχαν συμβάλει σχεδόν τόσο πολύ στην κλιματική καταστροφή και αγωνίστηκαν να εκπληρώσουν τις βασικές τους υποχρεώσεις προς τους πληθυσμούς τους.
Η φόρμουλα του Ρίο – κοινές και διαφοροποιημένες ευθύνες – έρχεται από το Πρωτόκολλο του Κιότο (1997) και τις Συμφωνίες του Παρισιού (2015). Δόθηκαν υποσχέσεις αλλά δεν πραγματοποιήθηκαν. Οι ανεπτυγμένες χώρες υποσχέθηκαν αυτό που άρχισε να αποκαλείται «χρηματοδότηση για το κλίμα» τόσο για να μετριάσουν τα καταστροφικά αποτελέσματα της κλιματικής καταστροφής όσο και για να μετατοπίσουν την εξάρτηση από την ενέργεια με βάση τον άνθρακα σε άλλες μορφές ενέργειας. Το Πράσινο Ταμείο για το Κλίμα παρέμεινε πολύ μικρότερο από την ετήσια δέσμευση 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων που είχε δεσμευτεί το 2009. Η συνάντηση της G20 στη Ρώμη δεν κατέληξε σε συναίνεση. Εν τω μεταξύ, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε την έντονη αντίθεση ότι, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, εκταμιεύτηκαν συνολικά 16 τρισεκατομμύρια δολάρια σε δημοσιονομικά κίνητρα μεταξύ Μαρτίου 2020 και Μαρτίου 2021, κυρίως στις ανεπτυγμένες χώρες. Δεδομένης της απίθανης σοβαρής συζήτησης για τη χρηματοδότηση για το κλίμα, είναι πιθανό η COP26 να αποτύχει.
Τραγικά, η διαδικασία του COP26 έχει παρασυρθεί στη δίνη των επικίνδυνων γεωπολιτικών εντάσεων, που καθοδηγούνται σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην προσπάθειά τους να αποτρέψουν την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο της Κίνας. Ο άνθρακας βρίσκεται στο επίκεντρο της συζήτησης, με το επιχείρημα ότι εάν η Κίνα και η Ινδία δεν περιορίσουν τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής τους με καύση άνθρακα, δεν θα είναι δυνατή η μείωση του άνθρακα. Στα Ηνωμένα Έθνη τον Σεπτέμβριο, ο Πρόεδρος της Κίνας Σι Τζινπίνγκ είπε , «Η Κίνα θα προσπαθήσει να κορυφώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα πριν από το 2030 και να επιτύχει ουδετερότητα άνθρακα πριν από το 2060». Δήλωσε επίσης ότι η Κίνα «δεν θα κατασκευάσει νέες μονάδες με καύση άνθρακα στο εξωτερικό». Αυτή ήταν μια μνημειώδης δήλωση, πολύ πιο μπροστά από οποιαδήποτε από τις δεσμεύσεις των άλλων μεγάλων παγκόσμιων δυνάμεων. Αντί να βασιστεί σε αυτή τη δέσμευση, η συζήτηση που κινήθηκε από τη Δύση ήταν σε μεγάλο βαθμό να κακολογήσει τις αναπτυσσόμενες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, και να τις κατηγορήσει για την κλιματική καταστροφή.
Εξετάζοντας τα στοιχεία της IPCC, ο οικονομολόγος John Rossότι έδειξε πρόσφατα ότι σύμφωνα με την πρόταση των Ηνωμένων Πολιτειών για μείωση των τρεχουσών εκπομπών κατά 50-52% από τα επίπεδα του 2005, το επίπεδο των κατά κεφαλήν εκπομπών CO2 της χώρας θα εξακολουθούσε να αποτελεί το 220% του παγκόσμιου μέσου όρου το 2030. Εάν οι ΗΠΑ έφταναν το στόχο τους, οι κατά κεφαλήν εκπομπές άνθρακα της χώρας το 2030 θα είναι 42% υψηλότερες από τις σημερινές της Κίνας. Οι ΗΠΑ πρότειναν ότι θα ήθελαν να δουν μείωση κατά 50% των εκπομπών έως το 2030. Δεδομένου ότι θα λάβουν τη γραμμή βάσης στα ανομοιόμορφα σημερινά επίπεδα εκπομπών, θα τους επιτραπεί να εκπέμπει 8,0 τόνους CO2, η Κίνα θα δικαιούται 3,7 τόνους, η Βραζιλία σε 1,2 τόνους, η Ινδία σε 1,0 τόνους και η Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό 0,02 τόνους. Ως έχει, δείχνει ο Ross, ότι οι κατά κεφαλήν εκπομπές CO2 της Κίνας είναι μόνο το 46% των εκπομπών των ΗΠΑ, ενώ άλλες αναπτυσσόμενες χώρες εκπέμπουν πολύ λιγότερο (Ινδονησία, 15%, Βραζιλία, 14%, Ινδία, 12%). Για περισσότερες λεπτομέρειες, παρακαλούμε ακολουθήστε το Climate Equity Monitor που αναπτύχθηκε από το Ίδρυμα Ερευνών MS Swaminathan και το Εθνικό Ινστιτούτο Προηγμένων Σπουδών (Μπεγκαλούρου, Ινδία).
Αντί να επικεντρωθούν στην απαραίτητη ενεργειακή μετάβαση, οι ανεπτυγμένες χώρες έχουν κάνει ωμή προπαγάνδα ενάντια σε μια χούφτα αναπτυσσόμενων κρατών όπως η Κίνα και η Ινδία. Η αποστολή της Επιτροπής για την ενεργειακή μετάβαση: Η έκθεση της Net-Zero Economy εκτιμά ότι το κόστος της μετάβασης θα είναι 0,5% του παγκόσμιου ΑΕΠ μέχρι το 2050, ένα ασήμαντο ποσό σε σύγκριση με τις καταστροφικές εναλλακτικές λύσεις, όπως η εξαφάνιση πολλών μικρών νησιωτικών εθνών και η αύξηση των άγρια ακανόνιστων καιρικών φαινομένων.
Το κόστος της μετάβασης έχει μειωθεί λόγω της μείωσης του κόστους των βασικών τεχνολογιών (χερσαία αιολικά πάρκα, ηλιακά φωτοβολταϊκά στοιχεία, μπαταρίες κ.λπ.). Ωστόσο, είναι σημαντικό να αναγνωριστεί ότι αυτά τα κόστη διατηρούνται τεχνητά χαμηλά λόγω των πολύ χαμηλών μισθών που καταβάλλονται στους ανθρακωρύχους βασικών ορυκτών και μετάλλων που τροφοδοτούν αυτές τις τεχνολογίες (όπως οι ανθρακωρύχοι κοβαλτίου στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό) και λόγω των ασήμαντων δικαιωμάτων που εισπράττουν οι χώρες του Νότου για αυτές τις πρώτες ύλες. Εάν πληρωνόταν το πραγματικό κόστος, η μετάβαση θα ήταν πιο ακριβή και οι χώρες του Νότου θα είχαν πόρους για να πληρώσουν για τη μετάβαση χωρίς να βασίζονται στο ταμείο για το κλίμα.
Το Ινστιτούτο Κοινωνικής Έρευνας θα βρίσκεται στη Γλασκώβη μαζί με εκπροσώπους της Διεθνούς Λαϊκής Συνέλευσης. Θα είμαστε σε διάφορες εκδηλώσεις για να καταγράψουμε το συναίσθημα των λαϊκών κινημάτων. Στο συνέδριο, ο Ναίμο Μπασσέι του Ιδρύματος Health of Mother Earth (Πόλη του Μπενίν, Νιγηρία) και εγώ μιλήσαμε για την καταστροφή από κοινού. Ο Μπασσέι έγραψε ένα ισχυρό ποίημα , «Η επιστροφή της ύπαρξης», που εξάγεται εδώ:
Η μάχη μαίνεται
Ποιος πρέπει να καταβροχθίσει τον προϋπολογισμό άνθρακα,
Τυλίξτε τη Μητέρα Γη σε ατελείωτες μπάλες αιθαλομίχλης;
Ποιος έχει το καθήκον να συσσωρεύσει το χρέος για το κλίμα
και ποιανού η μοίρα να είναι ο σκλάβος του άνθρακα;
Αποικίστε τη βιόσφαιρα
Εξαλείψτε τη εθνόσφαιρα
Ελπίδες που έχουν χαρτογραφηθεί σε αποικιακές γεωγραφίες του θανάτου
Τρομακτικές για τον αθλητισμό, παγιδευμένοι σε παγίδες και επιπλέουν στο αίμα
…
Το όνειρο έχει φύγει, ο κόκορας λάλησε,
Ο προδότης αναζητά ένα κλαδί για να πιάσει μια ταλάντευση του εκκρεμούς
Και ένα ή δύο ρίχνουν ένα δάκρυ για τους τύπους
Καθώς το γεράκι γλιστράει απαλά στους ανέμους του ψαριού αναζητώντας ένα άτυχο θήραμα
Τύμπανα κηδείας σκάνε από παλλόμενους δικέφαλους του πόνου
Τα φλάουτα ψιθυρίζουν μια μύγα ξεχασμένη ξαφνικά αναδυόμενη από τα βάθη των χρόνων των σβησμένων ιστοριών
Καθώς οι κόρες και οι γιοι του εδάφους μαζεύουν κομμάτια από ιερούς λόφους, ποτάμια, δάση
Η Μητέρα Γη ξυπνά, αγκαλιάζει τα ορατά και αόρατα παιδιά της
Και τελικά οι άνθρωποι επιστρέφουν στην ύπαρξη.
guernicaeu.wordpress.com 