Πηγή: Peoples Dispatch
Η συνάντηση G-7 ολοκληρώθηκε υποσχόμενη να δωρίσει ένα δισεκατομμύριο δόσεις εμβολίου COVID-19 στον υπόλοιπο κόσμο, αποτελούμενπ κυρίως από τις λεγόμενες «αναπτυσσόμενες» χώρες. Οι ΗΠΑ υποσχέθηκαν 500 εκατομμύρια δόσεις, η Βρετανία 100 εκατομμύρια δόσεις Οι υπόλοιπες χώρες της G-7, η Ιταλία, η Ιαπωνία, η Γαλλία, η Γερμανία και ο Καναδάς υποτίθεται ότι θα δωρίσουν τις υπόλοιπες.
Το «ένα δισεκατομμύριο δόσεις» ακούγεται πολύ, αλλά είναι εξαιρετικά ασήμαντο σε σχέση τόσο με τις υπόλοιπες απαιτήσεις του κόσμου, ακόμη και σε σχέση με τα τεράστια αποθέματα εμβολίων που έχουν οι προηγμένες καπιταλιστικές χώρες, σε σχέση με ότι χρειάζονται για το δικό τους πληθυσμό με δύο δόσεις ανά άτομο. Γι ‘αυτόν τον λόγο πολλές διεθνείς οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών απέρριψαν την ανακοίνωση της G-7 ως «τέχνασμα δημοσίων σχέσεων».
Ήδη ο συνολικός μη εμβολιασμένος πληθυσμός στον κόσμο ανέρχεται σε 6,8 δισεκατομμύρια. Οι συνολικές δόσεις που απαιτούνται για τον εμβολιασμό αυτού του πληθυσμού δύο φορές ανέρχονται σε 13,6 δισεκατομμύρια. Επομένως, το ένα δισεκατομμύριο δόσεις που υποσχέθηκε το G-7 ισοδυναμεί με ένα 7,4% αυτής της απαίτησης. Ακόμα κι αν θεωρήσουμε ότι το αίτημα των λεγόμενων «αναπτυσσόμενων» χωρών είναι μόλις 10 δισεκατομμύρια, αυτό που έχει υποσχεθεί η G-7 είναι μόνο το 10% αυτής της ζήτησης.
Ταυτόχρονα, οι ανεπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες έχουν αγοράσει σημαντικά ποσά των διαθέσιμων αποθεμάτων εμβολίων και τα έχουν συσσωρεύσει. Ακόμη και από αυτό το απόθεμα, το ποσό που προτείνεται να δωριστεί ανέρχεται σε πολύ μικρό ποσοστό. Εξετάστε, για παράδειγμα, το Ηνωμένο Βασίλειο. Έχει πληθυσμό 68 εκατομμυρίων, αλλά έχει αγοράσει 500 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι οι ανάγκες ολόκληρου του πληθυσμού θα καλυφθούν από αυτά που αγόρασε, εξακολουθεί να έχει πλεονάζοντα αποθέματα που ανέρχονται σε 364 εκατομμυρια δόσεις, εκ των οποίων προτείνει να δωρίσει μόνο 100 εκατομμύρια ή μόλις 27%. Το γιατί επιθυμεί να διατηρήσει το υπόλοιπο 73% δεν είναι σαφές.
Χωρίς αμφιβολία μπορεί να καταστούν απαραίτητοι νέοι γύροι εμβολιασμού εάν η πανδημία επιμένει. αλλά ακόμη και αν υποθέσουμε ότι τα σημερινά εμβόλια θα συνεχίσουν να είναι αποτελεσματικά κατά του ιού, και ακόμη και αν υποθέσουμε ότι θα πραγματοποιηθούν μηδενικές αγορές από τη νέα γενιά εμβολίων που θα παραχθεί στο ενδιάμεσο διάστημα πριν καταστεί απαραίτητος ένας νέος γύρος εμβολιασμών, ο αριθμός των δόσεων που το Ηνωμένο Βασίλειο σχεδιάζει να διατηρήσει, είναι αρκετός για να εμβολιάσει εκ νέου ολόκληρο τον πληθυσμό του δύο φορές! Το ίδιο ισχύει και για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις άλλες προηγμένες καπιταλιστικές χώρες.
Ακόμη και αυτές οι υποσχόμενες δόσεις από την ομάδα G-7 θα είναι διαθέσιμες σε μια περίοδο που θα εκτείνεται έως τα μέσα του επόμενου έτους. Δεν πρόκειται ξαφνικά να διατεθούν αποθέματα για τους ανθρώπους στην Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική, οι οποίοι αντιμετωπίζουν επί του παρόντος τις χειρότερες συνέπειες του δεύτερου γύρου της πανδημίας. Μέχρι να διατεθούν αυτά τα υποσχόμενα εμβόλια, εκατομμύρια περισσότεροι θα είχαν πεθάνει εξαιτίας της πανδημίας.
Μπορεί να θεωρηθεί ότι, ακόμη και αν το προτεινόμενο μέγεθος της δωρεάς του G-7 είναι μικρό σε σχέση με τις ανάγκες του υπόλοιπου κόσμου, η νομισματική του αξία θα είναι ουσιαστική. Ωστόσο, ακόμα και αυτός ο ισχυρισμός αποδεικνύεται αβάσιμος. Για το εμβόλιο Oxford-AstraZeneca, η εταιρεία χρεώνει 3 δολάρια ανά δόση, ενώ άλλα εμβόλια είναι πολύ πιο ακριβά.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ΗΠΑ σκοπεύουν να δωρίσουν 500 εκατομμύρια δόσεις εμβολίου της Pfizer. Δεδομένου ότι έχουν αγοράσει αυτό το εμβόλιο νωρίτερα για τον δικό τους πληθυσμό στα 19,5 $ ανά δόση, ας υποθέσουμε ότι πληρώνουν σε στρογγυλούς αριθμούς $ 20 ανά δόση για ό, τι επιθυμουν να δωρίσουν. Η συνολική συνεισφορά τους θα ανέλθει τότε σε περίπου 10 δισεκατομμύρια δολάρια, ποσό που φθάνει στο ελάχιστο 0,05% του ΑΕΠ τους (ακαθάριστο εγχώριο προϊόν). Έτσι, όπως και να το δούμε, η προσφορά της G-7 είναι ένα ψίχουλο από το τραπέζι.
Ταυτόχρονα, οι κοινοτοπίες που περιβάλλουν αυτήν την προσφορά κρύβουν το γεγονός ότι η ομάδα G-7 δεν συζήτησε το θέμα της προσωρινής κατάργησης των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για αυτά τα εμβόλια, το οποίο μόνο οι ΗΠΑ και η Γαλλία μεταξύ αυτών έχουν αποδεχθεί πρόσφατα. Αν η G-7 είχε συζητήσει και εγκρίνει μια τέτοια παρέκκλιση, τότε αυτό θα είχε αυξήσει σημαντικά την παραγωγή των εμβολίων και θα ήταν πολύ πιο χρήσιμο για τις φτωχές χώρες από τη δωρεά ενός δισεκατομμυρίου δόσεων.
Στην πραγματικότητα, ακόμη και η Βρετανία, η οποία ήταν η χώρα υποδοχής γι’ αυτήν τη σύνοδο κορυφής της G-7 και της οποίας ο πρωθυπουργός έκανε τους πιο δυνατο θορυβο σχετικά με την ανάγκη για καθολικό εμβολιασμό, δεν συμφώνησε σε μια προσωρινή απαλλαγή από την υποχρέωση ευρεσιτεχνίας για τα εμβόλια, το οποίο υπογραμμιζει απλώς τη δύναμη της δέσμευσης των αστικών κυβερνήσεων για την προώθηση και την υπεράσπιση των αστικών συμφερόντων. Και τα αστικά συμφέροντα επί του παρόντος βρίσκονται στη διαιώνιση της παγκόσμιας έλλειψης εμβολίων που έχει δημιουργήσει ένα ευφορο περιβάλλον για κερδοσκοπία.
Πάρτε την περίπτωση της Moderna. Πήρε 6 δισεκατομμύρια δολάρια από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για έρευνα και ανάπτυξη για το εμβόλιο COVID. Σε αντάλλαγμα, χρεωσε στην αμερικανική κυβέρνηση 15 δολάρια ανά δόση, η οποία, αν και πολύ πιο ακριβή από τα 3-4 $ που χρεώνει η AstraZeneca, ήταν φθηνότερη από τα 19,50 $ που χρεώνει η Pfizer.
Ας υποθέσουμε, απλώς και μόνο για το επιχειρημα, ότι τα $15 αντιπροσωπεύουν το μοναδιαίο κόστος παραγωγής (συν ένα εύλογο περιθώριο κέρδους) χωρίς να λαμβάνεται υπόψη καμία ανάκτηση των ποσών που έχει δαπανήσει το κράτος στην έρευνα. Τότε δεν υπάρχει κανένας λόγος η Moderna να χρεώσει περισσότερο από $15 σε άλλους αγοραστές πάρα πολύ (ή μπορεί να χρεώνει λίγο περισσότερο με τη μορφή του περιθωρίου κέρδους), καθώς δεν υπάρχει καμία δικαιολογία η Moderna να κερδοσκοπέο για ό, τι η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει δαπανήσει για έρευνα για λογαριασμό της. Αλλά ο διευθύνων σύμβουλος της Moderna, Stephane Bancel, έχει πει ότι οτιδήποτε μεταξύ $ 25 και $ 37 (ανάλογα με το μέγεθος της παραγγελίας) αποτελεί μια «δίκαιη τιμή» για το εμβόλιο της!
Το αποτέλεσμα της κερδοσκοπίας είναι πως η τιμή της μετοχής της Moderna αυξήθηκε έξι φορές μεταξύ της 1ης Μαρτίου του περασμένου έτους και του τέλους Απριλίου του τρέχοντος έτους, και ο διευθύνων σύμβουλός της έχει δημιουργήσει περιουσία 5,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την ίδια σχεδόν περίοδο. Περιττό να πούμε πως η Moderna, δεν είναι η μόνη που επωφελείται από την τρέχουσα έλλειψη εμβολίων. Αλλοι συμμετέχουν επίσης σε αυτό το παιχνίδι.
Μια απλή στατιστική από τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Oxfam δείχνει το μέγεθος του κερδοσκοπικού κέρδους. Σύμφωνα με την Oxfam, ολόκληρος ο πληθυσμός των «χωρών χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος» θα μπορούσε να εμβολιαστεί με συνολικό ποσό 6,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων εάν υπάρχει παραίτηση από τα διπλωματα ευρεσιτεχνίας. Από την άλλη πλευρά, ελλείψει απαλλαγής τα διπλωματα ευρεσιτεχνίας το κόστος είναι 80 δισεκατομμύρια δολάρια. Η διαφορά σχεδόν 74 δισεκατομμυρίων δολαρίων είναι αυτό που θα πήγαινε στις τσέπες των εταιρειών παραγωγής εμβολίων εάν επρόκειτο να εμβολιαστεί ολόκληρος ο πληθυσμός αυτών των χωρών.
Με άλλα λόγια, περισσότερο από το 90% του κόστους του εμβολιασμού του πληθυσμού αυτών των χωρών σε τιμές που περιλαμβάνουν την προστασία των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας θα πάει στις τσέπες εκείνων που κατέχουν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
Οι καπιταλιστικές κυβερνήσεις ενδιαφέρονται να προστατεύσουν αυτά τα κέρδη. Οι κυβερνήσεις που έχουν συμφωνήσει σε μια προσωρινή κατάργηση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας επιθυμούν να λήξει αυτή η κερδοσκοπία μετά από λίγους μήνες, που είναι ο χρόνος που απαιτείται για να επιτευχθεί συμφωνία στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου・ όσοι αντιτίθενται σε μια τέτοια παραίτηση, θέλουν να συνεχιστεί αυτή η κερδοσκοπία.
Δεν έγινε καμία προσπάθεια στη συνάντηση της G-7 για να συζητήσουν αυτές τις δύο θέσεις και να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με το πόσο σύντομα θα τερματίσουμε τέτοια κέρδη. Ακόμη και οι ΗΠΑ και η Γαλλία δεν φέρεται να έχουν καταβάλει ιδιαίτερες προσπάθειες για να πείσουν τους διαφωνούντες εταίρους τους στο G-7 να αποσύρουν την αντίθεσή τους σε μια προσωρινή παραίτηση από πατέντες.
Ωστόσο, η παραίτηση από πατέντες είναι σημαντική όχι μόνο για τη μείωση των τιμών. Η σημασία της προκύπτει κυρίως για την αύξηση της παραγωγής εμβολίων. Αλλά υπάρχουν λίγα στοιχεία να δείχνουν οποιαδήποτε πρόοδο προς αυτό. Το μόνο που συνέβη πρόσφατα είναι ότι κατά τη διάρκεια συνάντησης του ΠΟΕ στις 9 Ιουνίου, οι χώρες υποστήριξαν επιτέλους «την έναρξη διαδικασίας για τη σύνταξη συμφωνίας» και «συμφώνησαν για τον επείγοντα χαρακτήρα αυτής της συζήτησης»!
guernicaeu.wordpress.com 