Επίσκεψη του Blinken στην Ουκρανία και εξωτερική διακυβέρνηση, του Dmitriy Kovalevich

Πηγή: New Cold War

Για τους Ουκρανούς πολιτικούς, ο μήνας Μαΐος ξεκίνησε με την επίσκεψη των Anthony Blinken και Victoria Nuland στο Κίεβο. Η ίδια η Victoria Nuland που το 2014 υποστήριξε τους ακροδεξιούς εθνικιστές στο Maidan και έγινε γνωστή μεταξύ των Ουκρανών για τη κατανομή cookies.

Το κύριο αποτέλεσμα της επίσκεψης τοτς ήταν η ενίσχυση της εξωτερικής διακυβέρνησης της Ουκρανίας, η οποία πραγματοποιήθηκε υπό την επωνυμία των «μεταρρυθμίσεων». Με άλλα λόγια, η ουσία των μεταρρυθμίσεων που προωθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία είναι «η καταπολέμηση της διαφθοράς» Για το σκοπό αυτό, δημιουργούνται εποπτικά συμβούλια και λέσχες διεθνών εμπειρογνωμόνων σε όλες τις κρατικές εταιρείες, υπηρεσίες επιβολής του νόμου και υπουργεία. Οι εξωτερικοί εμπειρογνώμονες και οι επόπτες έχουν αποφασιστικές ψήφους στη λήψη αποφάσεων και στο διορισμό των υπαλλήλων της Ουκρανίας. Οι διεθνείς εμπειρογνώμονες ή «ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες», όπως καλούνται, είναι οι εξουσιοδοτημένοι εκπρόσωποι των χωρών που δίνουν στην Ουκρανία χρήματα για αυτές τις λεγόμενες μεταρρυθμίσεις. δηλαδή, την ΕΕ, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο. Έτσι, με το πρόσχημα της καταπολέμησης της διαφθοράς και των μεταρρυθμίσεων, οι αρχές μιας ξένης «ανεξάρτητης» χώρας υπάγονται στον εξωτερικό έλεγχο · δηλαδή, μια πραγματική αποικιακή διοίκηση.

Παράδοξο του εξωτερικού ελέγχου

Το παράδοξο ενός τέτοιου εξωτερικού ελέγχου είναι ότι οι ουκρανικές κρατικές εταιρείες παρουσιάζουν τεράστιες απώλειες. [1] Ωστόσο, οι ουκρανικές αρχές και οι εκλεγμένοι βουλευτές δεν μπορούν να ελέγξουν πού πηγαίνουν τα κεφάλαια – τέτοιες πληροφορίες έχουν κηρυχθεί σε εμπορικό απόρρητο.

Ο Vadim Rabinovich, αναπληρωτής του κόμματος της Αντιπολιτευτικής Πλατφόρμας – Για τη Ζωή, θεωρεί ότι η μη αποδοτικότητα των εταιρειών αποτελεί λογική συνέπεια του τρόπου λειτουργίας των διοικήσεων. «Εταιρική διακυβέρνηση, υψηλοί μισθοί και μπόνους, συν ‘ανεξάρτητα’ εποπτικά συμβούλια. Όλα αυτά μαζί θα φέρουν την εικόνα της Ουκρανίας σε νέο επίπεδο, είπαν. Λοιπόν, ρίξτε μια ματιά που οδήγησε αυτό», είπε ο αναπληρωτής. [2] Η εταιρεία πετρελαίου-φυσικού αερίου «Naftogaz», η οποία υπέστη απώλειες 19 δισεκατομμυρίων εθνικού νομίσματος πέρυσι, κατά τη διάρκεια του ίδιου έτους διπλασίασε τους μισθούς και τα μπόνους για τη διαχείρισή της.

Η ίδια εταιρεία λαμβάνει επίσης χρήματα (3 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως) από τη Ρωσική Ομοσπονδία για τη μεταφορά φυσικού αερίου. Και κανείς δεν μπορεί να πει πού πηγαίνουν τα χρήματα. Η εταιρεία μεταφέρει μέρος των χρημάτων στους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη για τον αγώνα ενάντια στο Nord Stream 2. [3] Επιπλέον, είναι άνευ προηγουμένου ότι αυτή η κρατική εταιρεία υπέβαλε πρόσφατα αγωγή εναντίον της κυβέρνησης της Ουκρανίας (σαν να ήταν ιδιωτικός οργανισμός), απαιτώντας αποζημίωση 4,5 δισεκατομμυρίων γριβνών για απώλειες λόγω των υποχρεώσεων του κράτους (όπως για τους δύο μήνες που η κυβέρνηση δεν άφησε την κρατική εταιρεία να αυξήσει τις τιμές). [4]

Οι ουκρανικές αρχές βιάζονται να εκπληρώσουν όλες τις συστάσεις των πρεσβειών των χωρών της G7, μερικές φορές μάλιστα το παρακάνουν. Η επίσκεψη του Blinken είχε ως αποτέλεσμα την παραίτηση τριών υπουργών, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργού Υγείας. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι το Υπουργείο Υγείας και Ουκρανοί γιατροί εξέφρασαν την υποστήριξή τους γι ‘αυτόν [5]. Τα κύρια παράπονα για το έργο του ήταν η αποτυχία του προγράμματος εμβολιασμού, αλλά αυτό δεν εξαρτάται πλέον από τον ουκρανό υπουργό. Από το προηγούμενο έτος, το Κίεβο έχει αρνηθεί τις προσφορές για παραγωγή αδιοδοτημένων ρωσικών εμβολίων και φοβάται να αγοράσει εμβόλια από την Κίνα, οπότε βασίζεται αποκλειστικά σε ανθρωπιστικές προμήθειες από δυτικές χώρες. Ένα άλλο παράπονο για το έργο του υπουργού ήταν η «επιβράδυνση των μεταρρυθμίσεων» που έχουν προτείνει οι δυτικοί πιστωτές. Αυτές περιλαμβάνουν τη μείωση των ιατρικών εγκαταστάσεων και το κλείσιμο των ιατρείων της φυματίωσης. Γι ‘αυτόν τον λόγο οι γιατροί της Ουκρανίας αντιτάχθηκαν στην παραίτηση και αυτές τις νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις.

Μεταρρυθμίσεις στις υπηρεσίες ασφαλείας

Ο Blinken συζήτησε επίσης μεταρρυθμίσεις στο SBU (υπηρεσία ασφαλείας) με τον Zelensky. Ο αντίστοιχος νόμος δημοσιεύθηκε σύντομα από τη Maryana Bezugla, αναπληρωτή του προεδρικού κόμματος «Υπηρέτης του Λαού». Αξίζει να σημειωθεί ότι η Bezugla είναι η συντάκτης του νομοσχεδίου, αλλά η ίδια δεν έχει καμία σχέση με το έργο των υπηρεσιών ασφαλείας. Είναι επαγγελματίας ιατρός, αλλά έχει εκπαιδευτεί από ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ και από το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Η ουσία των μεταρρυθμίσεων του SBU είναι να αναληθφεί ο αγώνας κατά των οικονομικών εγκλημάτων από τις ειδικές υπηρεσίες και να ανακατευθύνει το SBU αποκλειστικά στον αγώνα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των αντιπολιτευόμενων μέσων της Ουκρανίας. Με απλά λόγια, ως αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων, η πορεία της Ουκρανίας προς το ΝΑΤΟ πρέπει να συνεχιστεί και όλοι όσοι διαφωνούν με αυτό πρέπει να αντιμετωπίζονται από τις ειδικές υπηρεσίες. [6] Οι μεταρρυθμίσεις συνεπάγονται αποκλεισμό των μέσων ενημέρωσης χωρίς δικαστική απόφαση. Οι μεταρρυθμίσεις του SBU, μετά από πρόταση των Ηνωμένων Πολιτειών, νομιμοποιούν επίσης την πρακτική «μυστικών μεταφορών ανθρώπων και αντικειμένων πέραν των συνόρων», δηλαδή την έγκριση απαγωγών.

«Οι κύριες λεπτομέρειες κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Blinken είναι οι δηλώσεις σχετικά με την ανάγκη για μεταρρύθμιση της εταιρικής διακυβέρνησης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να διατηρήσουν το δικαίωμα ελέγχου επί των διαδικασιών σε κρατικά μονοπώλια της Ουκρανίας μέσω εποπτικών συμβουλίων: στην Ukrzaliznytsia (σιδηροδρομική εταιρεία), στη Naftogaz (εταιρεία πετρελαίου) και ούτω καθεξής… Η Ουκρανία, στην πραγματικότητα, δεν επιλέγει προς ποια κατεύθυνση θα πάει. Το 2014, μας δόθηκε ένα μάθημα και το βλέπουμε. Η έλλειψη ανεξαρτησίας της Ουκρανίας ήταν κάτι παραπάνω από προφανές από το 2004 », δήλωσε ο Ουκρανός πολιτικός επιστήμονας, Konstantin Bondarenko.[7]

Ο επικεφαλής της Ένωσης Στέγασης της Ουκρανίας, Oleksandr Skubchenko συνοψίζει την επίσκεψη, λέγοντας: «Συνολικά, θα μας κλέψουν ακόμη περισσότερο. Και θα πολεμήσουμε με τη Ρωσία – μέχρι τέλους, εάν απαιτείται. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται την Ουκρανία για τίποτα περισσότερο – είμαστε απλώς μια αποικία μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ. » [8]

Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης της Ουκρανίας σε αναστάτωση

Όχι πολύ καιρό πριν, τα μέσα ενημέρωσης της Ουκρανίας αναστατώθηκαν με μια διάλεξη του πρώην πρέσβη του Καναδά στην Ουκρανία (2014-2018) Roman Vashchuk, ο οποίος είναι επικριτικός για την ουκρανική κρατική υπόσταση. Σύμφωνα με τον ίδιο, το Euromaidan έδωσε στη Δύση μια μοναδική ευκαιρία να επιβάλει ορισμένες οικονομικές και προσωπικές αποφάσεις στις ουκρανικές αρχές. Επιπλέον, κατέστησε σαφές ότι οι ίδιοι οι δυτικοί πολιτικοί, στη θέση των Ουκρανών συναδέλφων τους, δεν θα το έκαναν ποτέ στις χώρες τους, καθώς αυτές οι αποφάσεις θα οδηγούσαν σε αύξηση της εξάρτησης της Ουκρανίας ή θα έβλαπταν τα εθνικά της συμφέροντα. [9]

Όταν ρωτήθηκαν στις αρχές του έτους, σχεδόν τα δύο τρίτα των Ουκρανών (65%) δήλωσαν ότι συμφώνησαν ότι η χώρα τους βρίσκεται υπό εξωτερικό έλεγχο. [10] Αυτό αποδεικνύεται από τα αποτελέσματα μελέτης που πραγματοποιήθηκε από το Ουκρανικό Ινστιτούτο για το Μέλλον. Μόνο το 22% διαφώνησε με αυτήν τη δήλωση.

Τον Μάιο, ο Viktor Medvedchuk, ηγέτης της Ουκρανικής κομματικής αντιπολίτευσης Πλατφόρμα για τη Ζωή, ο οποίος συνελήφθη πρόσφατα και τιμωρήθηκε από το Κίεβο, δήλωσε ότι η δίωξή του ήταν επίσης αποτέλεσμα της επίσκεψης του Blinken. «Δεν έχω καμία αμφιβολία», είπε, «ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλέκονται σε αυτό, επειδή η Ουάσιγκτον εισήγαγε εξωτερική διαχείριση από το 2014. «Αναπτύχθηκε επιτυχώς» υπό τον Poroshenko και την κληρονόμησε στον Zelensky… Το κέντρο πολιτικού ελέγχου της χώρας βρίσκεται στην πρεσβεία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής » . [11]

Οι διαδηλωτές πραγματοποιούν συγκεντρώσεις

Ως αποτέλεσμα, οι Ουκρανοί διαδηλωτές πραγματοποιούν ολοένα και περισσότερες συγκεντρώσεις, όχι κοντά στο κοινοβούλιο της Ουκρανίας, τα υπουργεία ή το γραφείο του προέδρου, αλλά μπροστά από την αμερικανική πρεσβεία, έχοντας συνειδητοποιήσει από ποιον εξαρτάται η λύση των προβλημάτων τους. Για παράδειγμα, στις 27 Μαΐου, Ουκρανοί ναυτικοί διαδήλωσαν μπροστά από την Πρεσβεία των ΗΠΑ, διαμαρτυρόμενοι για τις δωροδοκίες που ζήτησαν αξιωματούχοι της Ουκρανίας από το Υπουργείο Υποδομών για την έκδοση αδειών εργασίας ναυτικών. [12]

Μία από τις συνέπειες της επίσκεψης ήταν τα μέτρα που υπέβαλε ο Zelensky τον Μάιο στο κοινοβούλιο για αύξηση του αριθμού των ενόπλων δυνάμεων και «τα θεμέλια της εθνικής αντίστασης». Αυτά περιλαμβάνουν τη δημιουργία ένοπλων μονάδων εδαφικής άμυνας, οι οποίες θα περιλαμβάνουν ακραίους εθνικιστές και βετεράνους του πολέμου κατά του Ντονμπάς. [13] Μία από τις δεσμεύσεις αυτών των μέτρων θα ήταν ο σχηματισμός «αντίστασης στην κατοχή» στα εδάφη της Ρωσικής Κριμαίας και των δημοκρατιών του Ντονμπάς. Δηλαδή, μονάδες σαμποτάζ που θα πρέπει να παρέμβουν για να επιτεθούν στην υποδομή της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τις ΛΔ Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ . Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ουκρανικές αρχές θέλουν να αναθέσουν τη χρηματοδότησή τους στους τοπικούς προϋπολογισμούς των περιφερειών και σε ανώνυμους ξένους επενδυτές.

Αλλαγές στη συμφωνία του Μινσκ

Όσον αφορά την επίλυση της σύγκρουσης στο Donbass, το Κίεβο πρότεινε τη δική του ιδέα τον Μάιο, η οποία ουσιαστικά συνεπάγεται αλλαγές στις συμφωνίες του Μινσκ. [14] Στην πραγματικότητα, η ιδέα θα αναδιατυπώσει όλες τις προηγούμενες προτάσεις του Κιέβου, οι οποίες είχαν απορριφθεί νωρίτερα από τις δημοκρατίες του Donbass. Παρ ‘όλα αυτά, το Κίεβο τις υποβάλλει κάθε χρόνο, καθυστερώντας τη διαδικασία για χρόνια. Χωρίς επεξεργασία, η Ουκρανία σκοπεύει να συντάξει τις δικές της συμφωνίες στο Μινσκ και να τις εφαρμόσει μονομερώς, καθώς οι ευρωπαϊκές χώρες και τα Ηνωμένα Έθνη επιμένουν στην εφαρμογή τους.

Η πρώτη ασυμφωνία με τις αρχικές συμφωνίες του Μινσκ είναι ότι, όπως και επί Poroshenko, το Κίεβο απαιτεί αρχικά τη μεταφορά του ελέγχου των συνόρων του L / DPR με τη Ρωσική Ομοσπονδία στην Ουκρανία και μόνο τότε θα διεξαχθούν εκλογές εκεί, περικλείοντας αποτελεσματικά τους κατοίκους σε ένα είδος γκέτο. Στην πραγματικότητα, βλέπουμε μια επανάληψη όλων όσων έχουν ήδη περάσει περισσότερες από μία φορές. Τον Δεκέμβριο του 2019, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απέρριψε ένα τέτοιο σχέδιο, το οποίο του πρότεινε ο Ζελένσκι στη σύνοδο κορυφής στο Παρίσι, προειδοποιώντας για πιθανή γενοκτονία όταν είπε: «Ο νόμος περί αμνηστίας δεν έχει ακόμη εγκριθεί. Το 2015 συμφωνήσαμε ακόμη ότι υπάρχουν κάποιες λύσεις, αλλά τίποτα δεν λειτουργεί. Και η ουκρανική πλευρά θέτει συνεχώς το ερώτημα: δώστε μας την ευκαιρία να κλείσουμε τα σύνορα με στρατεύματα <…> Αλλά μπορώ να φανταστώ τι θα ξεκινήσει στη συνέχεια.[15]. Ωστόσο, το Κίεβο επαναφέρει και πάλι το ίδιο έργο.

Οι αποκκλίσεις περί «Λαϊκής πολιτοφυλακής»

Μια άλλη ασυμφωνία αφορά τις ρήτρες περί πολιτοφυλακής, για την εξασφάλιση της τάξης σε αυτές τις περιοχές. Το Κίεβο, υπό την «λαϊκή πολιτοφυλακή», που σχηματίστηκε από αποσπάσματα της Εθνικής Φρουράς, δηλαδή από τους νεοναζί του «Αζοφ», συμπεριέλαβε από ορισμένους κατοίκους των περιοχών Ντόνετσκ και Λουγκάνσκ, πιστούς στην τρέχουσα κυβέρνηση του Κιέβου. Αυτό, στην πραγματικότητα, σημαίνει ότι το Κίεβο αρνείται τη συναίνεση και τη συμφιλίωση και σκοπεύει να φέρει τους νεοναζί στο Ντόνετσκ. Στις αρχικές συμφωνίες, λαϊκες πολιτοφυλακές θα δημιουργούσαν τα τοπικά συμβούλια που λειτουργούσαν εντός των περιοχών του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ. Εφόσον το Κίεβο δεν αναγνωρίζει τη νομιμότητα αυτών των τοπικών συμβουλίων, είναι έτοιμο να παραχωρήσει αυτό το δικαίωμα μόνο σε νέα συμβούλια που θα εκλέγονται υπό τον έλεγχο της Ουκρανίας.

Ξεχωριστά, το Κίεβο αναθεωρεί τα σημεία που σχετίζονται με τη μεταρρύθμιση της αποκέντρωσης, που θα λάμβανε υπόψη τις ιδιαιτερότητες αυτών των εδαφών (το ειδικό συνταγματικό καθεστώς του Ντονμπάς που απαιτείται από τις συμφωνίες του Μινσκ). Νωρίτερα, ο Πρόεδρος Ζελένσκι είπε σε απάντηση σε αυτές τις απαιτήσεις ότι δεν θα επέτρεπε «αλλαγές στο Σύνταγμα της Ουκρανίας σχετικά με την ομοσπονδιακή δομής της». [16] Στην Ουκρανία, η λέξη «ομοσπονδιοποίηση» αποτελεί τρομακτικό φάντασμα επί επτά χρόνια, παρά το γεγονός ότι πολλές χώρες όπως η Γερμανία, ο Καναδάς, οι ΗΠΑ, η Ινδία, η Βραζιλία και το Μεξικό είναι ομοσπονδίες.

Παρά τον «πόλεμο με τη Ρωσία», ρητορική που προέρχεται από το Κίεβο, ο Μάιος είδε τη Ρωσία να συνεχίσει την προμήθεια πετρελαίου και ντίζελ στην Ουκρανία ως αποτέλεσμα της κρίσης καυσίμων που έχει ξεκινήσει εκεί. [17] Η πολιτική του Κιέβου σε αυτόν τον τομέα είναι μόνο να παπαγαλίζει τις απαιτήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας που απευθύνονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση – να επιβάλουν κυρώσεις ή να τερματίσουν τις εμπορικές σχέσεις. Ταυτόχρονα, η ίδια η Ουκρανία δεν υποχρεούται να ακολουθήσει τα αιτήματά της προς τις χώρες της ΕΕ, καθώς η Ρωσία παραμένει ο κύριος εμπορικός της εταίρος.

***

[1] https://ukranews.com/news/774855-ubytki-goskompanij-v-2020-godu-polovina-krupnejshih-kompanij-poluchili-ubytok

[2] https://nk.org.ua/ekonomika/ekonomicheskoe-chudo-ukrainy—-polovina-goskompanii-ponesla-gigantskie-ubytki-285726

[3] https://www.forbes.ru/biznes/353321-pomehi-severnomu-potoku-2-naftogaz-nanyal-lobbistov-v-ssha-dlya-protivodeystviya

[4] https://zn.ua/ECONOMICS/naftohaz-khochet-vzyskat-s-kabmina-4-5-milliarda-hriven-.html

[5] http://www.unn.com.ua/ru/news/1929216-golubovska-glavu-moz-stepanova-likari-pidtrimuyut-i-tse-treba-viznati

[6] http://ukraina.ru/exclusive/20210521/1031439478.html

[7] https://strana.ua/articles/analysis/331965-chto-oznachaet-vizit-i-protokol-vstrech-blinkena-v-ukraine-analiz-politolohov.html

[8] https://strana.ua/articles/analysis/331965-chto-oznachaet-vizit-i-protokol-vstrech-blinkena-v-ukraine-analiz-politolohov.html

[9] https://strana.ua/news/302671-roman-vashchuk-otkrovenija-eks-posla-kanady-o-reformakh-zapada-v-ukraine.html

[10] https://strana.ua/news/318506-65-ukraintsev-ubezhdeny-chto-ukraina-nakhoditsja-pod-vneshnim-upravleniem-opros.html

[11] https://zagittya.com.ua/ua/news/intervju/intervju_viktora_medvedchuka_telekanalu__rt_rossija.html

[12] https://korrespondent.net/city/kiev/4361106-v-kyeve-moriaky-pryshly-za-pomoschui-k-posolstvu-ssha

[13] https://strana.ua/news/335135-zakon-o-natsionalnom-soprotivlenii-v-chem-eho-sut.html

[14] https://strana.ua/news/334040-ukraina-napravila-svoj-variant-plana-po-klasteram-dlja-donbassa.html

[15] https://www.kommersant.ru/doc/4188780

[16] https://www.kommersant.ru/doc/4188951

[17] https://www.epravda.com.ua/rus/news/2021/05/26/674305/

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s