Πηγή: Breaking The Chains
Στις 17 Μαΐου, το συντηρητικής πλειοψηφίας Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε να επανεξετάσει μια υπόθεση που αμφισβητεί το καθεστώς της απαγόρευσης του Μισισιπή σε ότι αφορά την άμβλωση μετά από 15 εβδομάδες εγκυμοσύνης. Η απαγόρευση του Μισισιπή είχε ήδη θεωρηθεί αντισυνταγματική από δύο κατώτερα δικαστήρια ως απάντηση σε αγωγή που ασκήθηκε από το Κέντρο Αναπαραγωγικών Δικαιωμάτων εκ μέρους της μόνης κλινικής αμβλώσεων που έμεινε στο Μισισιπή, του Οργανισμού Υγείας των Γυναικών του Τζάκσον.
Οι υποστηρικτές των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων προειδοποιούν ότι αυτή η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει τη δυνατότητα να ανατρέψει σχεδόν 50 χρόνια προηγούμενου που είχε δημιουργηθεί από την απόφαση-ορόσημο Roe κατά Wade. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 1973 θέσπισε το δικαίωμα της γυναίκας στην άμβλωση βάσει του δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή.
Όπως εξηγεί η Nancy Northup, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του Κέντρου για τα Αναπαραγωγικά Δικαιώματα, «Οι συνέπειες μιας αντιστροφής του Roe θα ήταν καταστροφικές. Πάνω από 20 πολιτείες απαγορεύουν την άμβλωση εντελώς. Έντεκα πολιτείες –συμπεριλαμβανομένου του Μισισιπή– θα απαγόρευαν στιγμιαία την άμβλωση εάν ανατραπεί το Roe». Οι άνθρωποι που ζουν σε πολιτείες εχθρικές προς την πρόσβαση στην άμβλωση θα αντιμετώπιζαν ακόμη ευρύτερα εμπόδια στη φροντίδα από ό, τι ήδη αντιμετωπίζουν τώρα. Το κόστος της διαδικασίας, τα έξοδα ταξιδιού σε πολιτείες ακόμη και δια μέσου των πολιτειακών συνόρων, η παιδική μέριμνα εάν έχουν ήδη παιδιά, η απώλεια εισοδήματος από τη διακοπή της εργασίας, η εύρεση και η πληρωμή μεταφοράς και στέγασης και τα έξοδα μετά τη διαδικασία θα καθιστούσαν τελικά την άμβλωση μη προσβάσιμη σε όλους εκτός από τους πιο προνομιούχους.
Μια δεκαετία επίθεσης της δεξιάς πτέρυγας στα αναπαραγωγικά δικαιώματα οδήγησε σε αυτό το σημείο, θέτοντας σε κίνδυνο τις γυναίκες και οποιονδήποτε κινδυνεύει να αντιμετωπίσει ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη, ιδιαίτερα φτωχά και εργαζόμενα άτομα. Οι αντιδραστικές δυνάμεις προσπάθησαν να αρνηθούν στις γυναίκες το δικαίωμα της άμβλωσης, καθώς και τον έλεγχο των γεννήσεων και την εκπαίδευση σεξουαλικής υγείας, ενώ ταυτόχρονα ποινικοποιούν την αποβολή. Η απαγόρευση του Μισισιπή, όπως και πολλές άλλες που επιβλήθηκαν σε πολιτείες κατά τη διάρκεια των τελευταίων 5 ετών, γράφτηκε ρητά για να προσκαλέσει μια νομική πρόκληση και να βγάλει στο Ανώτατο Δικαστήριο απόφαση σχετικά με τα δικαιώματα των αμβλώσεων.
Ο διορισμός τριών βαθιά συντηρητικών δικαστών από την κυβέρνηση Τραμπ στο Δικαστήριο, των Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh και Amy Coney Barrett, αύξησαν την πιθανότητα το δικαστήριο να υποστηρίξει αντιδραστικές μισογυνικές δυνάμες. Οι τρεις αυτοί πλέον δίνουν το δικαστήριο συντηρητική υπερπλειοψηφία 6-3 και καθένας από αυτούς έχει το ιστορικό ότι ενεργεί ως αντιδραστικός κατά της άμβλωσης, ιδιαίτερα η Barrett, που κάποτε υπέγραψε ένα γράμμα που αποκαλεί το Roe v. Wade «βάρβαρο.»
Το φθινόπωρο του 2020, όταν διορίστηκε για πρώτη φορά η Barrett, πολλοί ανησυχούσαν ότι η παρουσία της στο Δικαστήριο θα μπορούσε να αποτελέσει την τελική ώθηση προς την κατεύθυνση της μαζικής αποτροπής των αμβλώσεων και των δικαιωμάτων αναπαραγωγικής υγειονομικής περίθαλψης. Ο δικαστής Clarence Thomas έδειξε τη δέσμευσή του να ανατρέψει το δικαίωμα στην άμβλωση σε μια διαφωνία του Ιουλίου 2020 σχετικά με μια απόφαση Ανώτατου Δικαστηριου των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, που αποκλείει την απαγόρευση της έκτρωσης στη Λουιζιάνα. Μεταξύ άλλων φράσεων κατά της άμβλωσης, έγραψε: «Η σημερινή απόφαση είναι λανθασμένη για έναν πολύ απλούστερο λόγο: Το Σύνταγμα δεν περιορίζει την δυνατότητα των πολιτειών να ρυθμίζουν ή ακόμη και να απαγορεύουν την άμβλωση. Αυτό το Δικαστήριο δημιούργησε το δικαίωμα στην άμβλωση βάσει ενός άμορφου, άγραφου δικαιώματος στην προστασία της ιδιωτικής ζωής «και,» Το προηγούμενο μας σχετικά με τις αμβλώσεις είναι τρομερά λάθος και πρέπει να ακυρωθεί».
Το Roe v Wade συνεχίζει να λαμβάνει ευρεία υποστήριξη. Μια δημοσκόπηση των NPR/PBS/ Marist του 2019 διαπίστωσε ότι το 77% των ερωτηθέντων συμφωνεί ότι το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να υποστηρίξει το Roe και μόνο το 13% είπε ότι πρέπει να καταργηθεί. Παρά τη μαζική υποστήριξη για το Roe v Wade, οι αντιδραστικές δυνάμεις έχουν καταργήσει τα αναπαραγωγικά δικαιώματα με δυσμενείς δικαστικές αποφάσεις, στοχευμένους περιορισμούς στους νόμους για στοχευμένη ρύθμιση των παρόχων αμβλώσεων, τους λεγόμενους νόμους για τους καρδιακούς παλμούς, επιθέσεις στην Planned Parenthood και ούτω καθεξής, σε συνδυασμό με ένα μαζικό κίνημα «πολιτισμικού πολέμου» με την κινητοποίηση αντιδραστικών μαζών στους δρόμους.
Το κυρίαρχο γυναικείο κίνημα, η ηγεσία του οποίου συνδέεται με το Δημοκρατικό Κόμμα, έχει ακολουθήσει μια εκστρατεία δικαστικής άμυνας κατά του κινήματος κατά των αμβλώσεων. Ταυτόχρονα, οργανώσεις βάσης έχουν οργανώσει ταμεία αμβλώσεων, συνοδεία για τις κλινικές, φροντίδα παιδιών και μεταφορά για φτωχές γυναίκες των οποίων η πρόσβαση σε άμβλωση είναι σε μεγάλο βαθμό ανύπαρκτη, αλλά αυτά είναι προσπάθειες της βάσης. Βλέπουμε αυξημένες εκκλήσεις για αντιμετώπιση της ακροδεξιάς – όχι στο έδαφος τους με ηθικά επιχειρήματα ή γλώσσα επιλογής – αλλά με ενότητα και μαχητικότητα. Δεν πρέπει να φοβόμαστε να χρησιμοποιήσουμε τη λέξη «άμβλωση». Η άμβλωση είναι μια κοινή ιατρική διαδικασία, που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι σχεδόν μία στις τέσσερις γυναίκες των ΗΠΑ θα έχει έκτρωση έως την ηλικία των 45 ετών. Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτήν τη γνώση ότι το Roe v Wade είναι ευρέως δημοφιλές για να αγωνιστούμε από μια θέση δύναμης και δημοτικότητας.
Οι δεξιοί δικαστές και τα συναισθήματά τους κατά της άμβλωσης αποτελούν σίγουρα μεγάλο κίνδυνο για το δικαίωμα στην άμβλωση. Η απόφαση ακρόασης της υπόθεσης απαγόρευσης του Μισισιπή δείχνει μια πραγματική πιθανότητα ανατροπής του Roe v. Wade. Αλλά δεν είναι μια ολοκληρωμένη απόφαση. Το Ανώτατο Δικαστήριο είναι ένα ιδιαίτερα αντιδραστικό θεσμικό όργανο που ιστορικά έχει ευνοήσει τους πλούσιους και ισχυρούς ενάντια στα συμφέροντα των εργαζομένων και των καταπιεσμένων ανθρώπων. Αλλά έχει επίσης αποδειχθεί ότι είναι ένας θεσμός που μπορεί να επηρεαστεί από μαζικά κινήματα, ειδικά όταν είναι μαχητικά, καλά οργανωμένα και προκαλούν μια μεγάλη αλλαγή στη συνείδηση των μαζών. Το κίνημα των Πολιτικών Δικαιωμάτων της δεκαετίας του 1950 και του 1960 ανάγκασε τους θεσμούς της άρχουσας τάξης να αναιρέσουν το απαρτχάιντ του Jim Crow.
Dobbs κατά. Jackson του Health Organization Organisation θα εξεταστεί κατά την επόμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου που αρχίζει αργότερα αυτό το έτος και η απόφαση δεν πρέπει να αναμένεται μέχρι τον Ιούνιο του 2022. Θα ήταν σοβαρό λάθος να εγκαταλείψουμε την ελπίδα και να επικεντρωθούμε μόνο στο πώς θα μπορούσε να μοιάζει η μετά-Roe Αμερική. Αντ ‘αυτού, αυτές οι ειδήσεις πρέπει να γίνουν κατανοητές ως πρόσκληση για οργάνωση. Προκειμένου να διασφαλίσουμε την αναπαραγωγική και σεξουαλική υγειονομική περίθαλψη για τις γυναίκες, πρέπει να αναζωογονήσουμε το μαχητικό κίνημα που έκανε δυνατo το Roe v. Wade. Πρέπει να οργανώσουμε για μια ευρύτερη πρόσβαση στη φροντίδα που εστιάζει στις φτωχές, εργατικές τάξεις και τις έγχρωμες γυναίκες που γίνονται δυσανάλογα αντικείμενο εκμετάλλευσης υπό από το σεξιστικό, ρατσιστικό, καπιταλιστικό σύστημα.
Υπάρχει μια παλιά και επίσης μια τρέχουσα ιστορία για να διδακτούμε, προκειμένου να πραγματοποιήσουμε το κίνημα για την υπεράσπιση και την επέκταση της πρόσβασης στην άμβλωση. Μπορούμε να δούμε το μαζικό κίνημα που κέρδισε το Roe v Wade. Μπορούμε να κοιτάξουμε την ήττα της Επιχείρησης Διάσωσης στο Μπάφαλο της Νέας Υόρκης, το 1992 – τη στιγμή μιας άλλης περιόδου επίθεσης στα δικαιώματα των αμβλώσεων. Μπορούμε να κοιτάξουμε τις νίκες που κέρδισαν τα κινήματα στην Αργεντινή και την Ιρλανδία – ανατρέποντας τις απαγορεύσεις αμβλώσεων σε αυτές τις χώρες.
Τα δικαιώματα των αμβλώσεων αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της υγειονομικής περίθαλψης και του δικαιώματος των γυναικών να ελέγχουν το σώμα τους. Όπως ο έλεγχος των γεννήσεων, η πρόσβαση σε εκπαίδευση σεξουαλικής υγείας και πολλά άλλα, η άμβλωση είναι μέρος της αναπαραγωγικής υγειονομικής περίθαλψης που δεν πρέπει να προορίζεται για εκείνους που είναι αρκετά πλούσιοι ώστε να μην επηρεάζονται από τους νόμους των πολιτειών για απαγορεύσεις άμβλωσης και τους νόμους στοχευμένης ρύθμισης των παρόχων αμβλώσεων. Δεν χρειαζόμαστε μόνο πρόσβαση σε ασφαλείς αμβλώσεις, αλλά και πρόσβαση σε καθολική υγειονομική περίθαλψη ευρύτερα, υψηλότερους μισθούς, υπηρεσίες φροντίδας παιδιών και επαρκή στέγαση. Αυτά τα ζητήματα συνδέονται εγγενώς μεταξύ τους. Έχοντας αυτό κατά νου, πρέπει να συνεχίσουμε την κληρονομιά του μαχητικού γυναικείου κινήματος με την πολιτική εκπαίδευση, την άμεση δράση, τη μαζική κινητοποίηση και πολλά άλλα, όχι μόνο για να υπερασπιστούμε ό, τι υπάρχει, αλλά για να κερδίσουμε το σωστό και απαραίτητο για τις γυναίκες της εργατικής τάξης.
guernicaeu.wordpress.com 