Τα δυτικά μέσα υποκινούν τον αντι-ασιατικό ρατσισμό καθώς συμμετέχουν στον ψυχρό πόλεμο κατά της Κίνας, του Joshua Cho

Πηγή: FAIR

Τις τελευταίες εβδομάδες, το θέμα του αντι-ασιατικού ρατσισμού έχει λάβει έναν ασυνήθιστο βαθμό προσοχής των δυτικών μέσων ενημέρωσης, καθώς ένα βίντεο της 28ης Ιανουαρίου που δείχνει τη δολοφονία του Vicha Ratanapakdee , ενός 84χρονου Ταϊλανδού μετανάστη στο Σαν Φρανσίσκο, διαδόθηκε στα κοινωνικά μέσα. Η κάλυψη εντατικοποιήθηκε όταν ο ένοπλος Robert Aaron Long στόχευσε τρία ασιατικά σπα στις 6 Μαρτίου, σκοτώνοντας έξι Ασιάτισσες γυναίκες ανάμεσα σε οκτώ θύματα στην Ατλάντα της Τζότρζια. Τα τοπικά και εθνικά μέσα ενημέρωσης επικεντρώθηκαν στο φερόμενο κίνητρο του «εθισμού του σεξ» και των αστυνομικών δηλώσεων που αμφισβητούν εάν το έγκλημα είχε φυλετικά κίνητρα, παρόλο που ο φυλετικός ρατσισμός εξακολουθεί να είναι ένας παράγοντας όταν τα ρατσιστικά περιστατικά δεν πληρούν τις περιορισμένες και αυθαίρετες προϋποθέσεις του έγκλημα μίσους ( FAIR.org ,3/26/21 ).

Ενώ αυτό έχει δώσει περισσότερη έκθεση στη μακροχρόνια ιστορία του ρατσισμού απέναντι στους ασιατικούς λαούς στη Δύση, καθώς και στους διάφορους τρόπους που οι Ασιάτες συχνά γίνονται θύμματα ψυχολογικής χειραγώγησης και αρνησης σε ότι αφορά την καταπίεση του (gaslit), τα δυτικά ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν επίσης παραπλανήσει το κεντρικό ρόλο της σινοφοβίας που προωθείται από τα μέσα ενημέρωσης σε αυτήν την τελευταία αύξηση των εγκλημάτων μίσους προς οποιονδήποτε θεωρείται Κινέζος.

Τα ρεπορτάζ των δυτικών μέσων μαζικής ενημέρωσης σε όλη την διάρκεια της πανδημίας έχουν παρουσιάσει τις πιο προφανείς εξηγήσεις πίσω από την απότομη αύξηση της βίας κατά της Ασίας, καταλήγοντας στην επανειλημμένη χρήση της φράσης «Κινεζικός Ιός» και « Κουνγκ Γρίπη» από την κυβέρνηση Τραμπ , ακόμη και μετά από ενημέρωση ότι τέτοια ρητορική τροφοδοτεί κινδύνουν εγκλημάτων μίσους και διακρίσεων εις βάρος Ασιατών ανθρώπων.

Η USA Today (2/11/21) αναγνωρίζει ότι η κάλυψη σχετικά με το Covid μπορεί να ενθαρρύνει τα εγκλήματα μίσους, αλλά δεν εξετάζει τη συμμετοχή των εταιρικών ΜΜΕ στον νέο ψυχρό πόλεμο κατά της Κίνας.

Αλλά η κυβέρνηση Τραμπ δεν ήταν η μόνος που συνέδεε το Covid-19 με την Κίνα. Ασιάτες συγγραφείς (Salon, 2/7/20, CNN, 3/28/20) έχουν επισημάνει τη ρατσιστική λογική που χρησιμοποιείται συχνά από την επιστημονική κοινότητα και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης για την ονομασία μιας επιδημίας: Εάν πιστεύεται ότι ένας ιός προέρχεται και κυκλοφορεί σε δυτικές χώρες, είτε να αναφέρονται σε αυτόν με μια γενική αριθμητική ονομασία (π.χ. H1N1), είτε να αναφέρονται στο ζώο που θεωρείται υπεύθυνο για τη ζωονοσογόνο διάδοση (π.χ., η νόσος των τρελών αγελάδων, η γρίπη των χοίρων). Εάν ο ιός εντοπιστεί για πρώτη φορά σε μια χώρα που είναι στερεοτυπική για την Δύση, τότε η επιδημία θα ονομαστεί από την περιοχή που θεωρείται ότι προέρχεται (π.χ., Αναπνευστικό Σύνδρομο Μέσης Ανατολής, Ιός του Δυτικού Νείλου).

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), σταματώντας αυτή την παράδοση από το 2015, ονόμασε επίσημα τον νέο κορονοϊό που ξεκίνησε την πανδημία «Covid-19» στις 11 Φεβρουαρίου 2020, για να αποφύγει το στιγματισμό του κινεζικού λαού, παρόλο που ο ιός αναφέρθηκε ανεπίσημα ως «Κορωνοϊός Wuhan» στα δυτικά μέσα ενημέρωσης (π.χ., New York Times, 1/21/20· CNN, 2/4/20· US News & World Report, 1/24/20), και μετά τον επίσημο χαρακτηρισμό του ΠΟΥ (π.χ., Fox, 12/29/20· BBC, 8/18/20). Πράγματι, προς την αρχή της πανδημίας, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έκριναν σκόπιμο να δημοσιεύσουν φορτωμένους τίτλους ειδήσεων σε άρθρα γνώμης όπως το «Ένας κομμουνιστικός κορονοϊός» (Wall Street Journal, 1/29/20), «Η Κίνα είναι ο μεγάλος ασθενής στην Ασία» (Wall Street Journal, 2/3/20) και «Ο κορονοϊός εξαπλώνεται και ο κόσμος πληρώνει την κινέζικη δικτατορία» (New York Times, 1/29/20).

Καθιστώντας την Κίνα εξιλαστήριο θύμα

Παρά τις εκκλήσεις του Γενικού Διευθυντή του ΠΟΥ Tedros Ghebreyesus να αποφευχθεί η πολιτικοποίηση του ιού και ο «στιγματισμός», επειδή θα εμπόδιζε τη διεθνή συνεργασία που είναι κρίσιμη για την καταπολέμηση της πανδημίας, τα Δυτικά ΜΜΕ αναπαρήγαγαν επίσης τη στρατηγική του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος να κατηγορήσει την Κίνα για να αποφύγει τη λογοδοσία για τον καταστροφικό χειρισμό της πανδημίας από τις ΗΠΑ.

«Εάν η Κίνα είχε διαφορετική κυβέρνηση, ο κόσμος θα μπορούσε να γλιτώσει από αυτή την τρομερή πανδημία», ισχυρίζεται ο Paul D. Miller (Foreign Policy, 3/25/20). Όπως μια από τις δυτικές κυβερνήσεις που επέτρεψε χίλιες φορές περισσότερες κατά κεφαλήν περιπτώσεις COVID από την κινεζική κυβέρνηση;

Ο αρθρογράφος της Washington Post Marc Thiessen έγραψε «Οι εκλογές έχουν τελειώσει. Μπορούμε τελικά να κατηγορήσουμε την Κίνα για την πανδημία; » ( 12/8/20 ) υποστηρίζοντας ότι όσοι προσπάθησαν να αποφύγουν να κατηγορήσουν την Κίνα απλώς προσπαθούσαν να καταστείλουν μια άβολη αλήθεια για πολιτικό κέρδος:

Εάν το καθεστώς είχε αναλάβει δράση μόλις είχε εντοπιστεί η μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο, θα μπορούσε να είχε αποτρέψει μια παγκόσμια πανδημία. Αντ ‘αυτού, οι Κινέζοι αξιωματούχοι κάλυψαν σκόπιμα το ξέσπασμα, τιμώρησαν τους γιατρούς που προσπάθησαν να προειδοποιήσουν το κοινό, είπαν σκόπιμα ψέμα στον κόσμο για τον κίνδυνο που ενέχει ο ιός και εμπόδισαν προληπτικά την αντίδραση των ΗΠΑ και της διεθνούς κοινοτητας. Είναι τα ψέματα και η ανικανότητα του κινεζικού καθεστώτος που ευθύνονται για την πιο καταστροφική και δαπανηρή πανδημία στην αμερικανική ιστορία.

Δυτικά μέσα ενημέρωσης προσέτρεξαν επίσης να ζητήσουν από την Κίνα να πληρώσει «αποζημιώσεις» σε άλλα έθνη, υποστηρίζοντας ότι η Κίνα όχι μόνο φταίει για την πανδημία, αλλά άξιζε να τιμωρηθεί: το Newsweek ( 5/1/20 ) δημοσίευσε ένα μακροσκελές άρθρο γνώμης από τον Βρετανό πολιτικός Nigel Farage, ο οποίος περιέγραψε τις «φιλελεύθερες δημοκρατίες της Δύσης» ως «όλο και πιο έντονα εναντίον αυτού του έξυπνου, αδίστακτου αντιπάλου που ονομάζεται Κίνα», και ρώτησε αν «οι δυτικές κυβερνήσεις έχουν πραγματικά το συλλογικό θάρρος για να διασφαλίσουν» η Κίνα θα πληρώσει τις αποζημιώσεις τους. Το Spectator 12/5/20 ) μίλησε για την «ανάγκη των πολιτών του κόσμου να δοθούν αποζημιώσεις από την Κίνα για αυτό που μας έκανε όλο αυτό το έτος».

Ο Marc Thiessen (Washington Post , 
12/8/20 ) κατηγορεί την Κίνα ότι δεν έκανε αρκετά τον Δεκέμβριο του 2019 για να σταματήσει μια πανδημία που σκότωσε το πρώτο της θύμα που αναγνωρίστηκε στις 9 Ιανουαρίου 2021.

Στο «Η Κίνα πρέπει να θεωρηθεί νομικά υπεύθυνη για την ζημία που έχει κάνει με την πανδημία», δήλωσε οThiessen της Washington Post ( 4/9/20 ), «Κάποιος πρέπει να πληρώσει για αυτήν την άνευ προηγουμένου ζημία. Αυτός πρέπει να είναι η κυβέρνηση της Κίνας ». Κατηγόρησε το Πεκίνο ότι «σκόπιμα ψέμα στον κόσμο για τον κίνδυνο του ιού και παρεμπόδισε προληπτικά μια παγκόσμια απάντηση που θα μπορούσε να είχε αποτρέψει μια παγκόσμια μετάδοση».

Το αναπόφευκτο αποτέλεσμα των Δυτικών μέσων μαζικής ενημέρωσης να βοηθούν ενεργά τις προσπάθειες της κυβέρνησης Τραμπ να κατηγορήσει την Κίνα για τα παγκόσμια δεινά της πανδημίας είναι να δώσει πάτημα σε όσους διενεργούν αντι-ασιατική βία λόγω της ρατσιστικής πεποίθησης ότι όλοι οι Ασιάτες, όπου κι αν βρίσκονται, είναι συλλογικά ένοχοι και άξιοι τιμωρίας για υποτιθέμενες παρανομίες της κινεζικής κυβέρνησης Όμως, δείχνοντας με το δάκτυλο την Κίνα δεν αναζωπυρώνουν απλώς τον αντι-ασιατικό ρατσισμό, είναι επίσης πραγματικά ανακριβείς.

Οι αφηγήσεις των δυτικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με μια υποτιθέμενη Κινέζικη «συγκάλυψη» εξαρτώνται κυρίως από τον μύθο ότι η κινεζική κυβέρνηση τιμωρεί τους «γιατρούς πληροφοριοδότες» όπως ο Δρ Li Wenliang και άλλα ψεύδη, όπως ότι η κινεζική κυβέρνηση αρνείται ότι υπήρχε μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο του SARS-CoV-2 πριν από τις 20 Ιανουαρίου 2020 ή ότι καθυστερεί σπόπιμα την απελευθέρωση του γονιδιώματος SARS-CoV-2 ( FAIR.org , 10/14/20 , 1/20/21 ; CGTN , 4/23/20 , 8/22/20 ).

Αυτό που σχεδόν όλα τα ρεπορτάζ των δυτικών μέσων ενημέρωσης παραλείπουν επικρίνοντας την Κίνα για το ότι δεν ενεργεί γρηγορότερα, είναι ότι μια κοινή έκθεση αποστολής από τον ΠΟΥ περιέγραψε την κινεζική απάντηση ως ίσως την πιο «φιλόδοξη, ευέλικτη και επιθετική προσπάθεια περιορισμού των ασθενειών στην ιστορία». Παραλείπουν επίσης ότι η νωρίτερη δράση και πληροφορίες πιθανότατα θα είχαν ελάχιστη διαφορά, καθώς χώρες όπως οι ΗΠΑ δεν ενήργησαν με τις πληροφορίες που είχαν ήδη όταν η κινεζική κυβέρνηση ξεκίνησε το άνευ προηγουμένου κλείδωμα στο Γουχάν στις 23 Ιανουαρίου 2020,το οποίο απορρίφθηκε ευρέως και καταδικάστηκε από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης εκείνη τη περίοδο ότι ήταν «αυταρχικό» (π.χ. Washington Post, 1/27/20 , Atlantic , 1/24/20 , Slate 1/24/20 ).

Στην πραγματικότητα, η κινεζική κυβέρνηση και οι πολίτες κατέβαλαν εξαιρετικές προσπάθειες για τον περιορισμό του Covid-19, δίνοντας στον υπόλοιπο κόσμο χρόνο για να προετοιμαστούν για την πανδημία (τον οποίο χώρες όπως οι ΗΠΑ σπατάλησαν).

Οι αλλοδαποί και οι Κινέζοι που ζούσαν στην Κίνα είχαν το κίνητρο να παράγουν το ανεξάρτητο ντοκιμαντέρ Blaming Wuhan αφού είδαν τις καταφανείς ψευδείς δηλώσεις στα δυτικά μέσα ενημέρωσης σχετικά με το τι συνέβαινε στην Κίνα, έτσι ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να δουν και να ακούσουν μόνοι τους πώς ήταν πραγματικά η κινεζική ζωή. Το ντοκιμαντέρ περιέχει πολλές μαρτυρίες που δείχνουν ότι η ενοποιημένη επιστημονική αναφορά των κινεζικών μέσων ενημέρωσης για αν αποτρέψουν τον πανικό και την μόλυνση – μαζί με την εκφρασμένη εμπιστοσύνη και σεβασμό των Κινέζων για την κυβέρνησή τους – αντί να συμμορφώνονται από φόβο. Το ντοκιμαντέρ αποδίδει επίσης στην επιτυχία της Κίνας να περιορίσει την πανδημία σε μεγαλύτερη πολιτιστική μέριμνα για το συλλογικό καλό, καθώς και στην κυβέρνηση που αφιερώνει σημαντικούς πόρους για τον περιορισμό του ιού.

Οι μαρτυρίες τους επιβεβαιώνονται από επισκέπτες στην Κίνα, όπως ο Δρ Bruce Aylward, ένας έμπειρος Καναδός ιατρός εμπειρογνώμονας που ηγήθηκε μιας ομάδας που επισκέφθηκε την Κίνα για τον ΠΟΥ ( New York Times , 3/4/20 ):

Οι δημοσιογράφοι λένε επίσης, «Λοιπόν, ενεργούν μόνο από φόβο της κυβέρνησης», σαν να είναι ένα κακό καθεστώς αναπνοής που βγάζει φωτιές από στόμα και που τρώει μωρά. Μίλησα με πολλά άτομα εκτός του συστήματος – σε ξενοδοχεία, σε τρένα, στους δρόμους τη νύχτα.

Κινητοποιούνται, όπως σε έναν πόλεμο, και είναι ο φόβος τους ιου που τους κατευθύνει. Έβλεπαν πραγματικά τους εαυτούς τους να βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της προστασίας της υπόλοιπης Κίνας. Και του κόσμου.

Η 
New York Post ( 1/23/20 ) ανέφερε ένα βίντεο που έδειχνε μια γυναίκα να τρώει νυχτερίδα «σε ένα εστιατόριο που δεν εχει γνωστοποιηθεί στην επαρχία Γουχάν» , το οποίο αποδείχθηκε πραγματικά ότι ήταν στο Παλάου, ένα νησιωτικό έθνος 2.700 μίλια από την Κίνα.

Προώθηση της Σινοφοβίας

Παρ ‘όλα αυτά, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν προωθήσει επί αιώνες ρατσιστικά στερεότυπα του Κινέζου λαού ως εξαιρετικά μη πολιτισμένου και βρώμικου. Αναφορές των δυτικών μέσων όπως το «Αποκρουστικό βίντεο δείχνει γυναίκα να καταβροχθίζει νυχτερίδα εν μέσω επιδημίας κορονοϊού» της New York Post ( 1/23/20 ) έκανε λόγο για ένα «βίντεο που προκαλεί αηδία» με μια «άγνωστη γυναίκα σε ένα μη γνωστό εστιατόριο στην επαρχία Wuhan κρατώντας ό, τι φαίνεται να είναι ένα μια νυχτερίδα φρούτων με τσοπ στικς ενώ τσαλακώνει το φτερό της σαν κοτόπουλο. Το «Κορονοϊός: Γυναίκα τρώει ολοκληρη νυχτερίδα σε σούπα σε ανησυχητικό υλικό μετά το ξέσπασμα» της Daily Mirror » ( 1/24/20) έκανε λόγω για Κινέζα γυναίκα «που τρώει νυχτερίδα σε ένα εστιατόριο, παρά τους φόβους ότι ο νέος θανατηφόρος κοραναϊός θα μπορούσε να εξαπλωθεί από μια σούπα από το θηλαστικό», με τη σούπα νυχτερίδας να είναι «μια λιχουδιά στη χώρα και ένα δημοφιλές πιάτο στH Wuhan, από όπου προήλθε ο ιός. «

Στην πραγματικότητα, το βίντεο που κυκλοφόρησε ευρέως κοινοποιήθηκε για πρώτη φορά από Κινέζους χρήστες κοινωνικών μέσων που καταδίκασαν την πράξη και αργότερα αποκαλύφθηκε ότι είναι η παρουσιαστρια μιας διαδικτυακής ταξιδιωτικής εκπομπής που τρώει στο έθνος της Μικρονησίας του Παλάου το 2016. Αλλά όταν τα Δυτικά μέσα ενημέρωσης λειτουργούν μέσα σε έναν οριενταλίστικο πλαίσιο που απεικονίζει όλους τους Ασιάτες ως βάρβαρους μονολιθικούς, ο έλεγχος των κρίσιμων λεπτομερειών όπως ο χρόνος και η τοποθεσία δεν έχει σημασία όταν μπορούν να διαδώσουν άρθρα με δόλωμα παίζοντας σε ρατσιστικά στερεότυπα.

Πριν εγκαταλειφθεί η θεωρία προέλευσης του Covid-19 από τις «υγρές αγορές» του Γουχάν, άσκησα επίσης κριτική ( FAIR.org , 5/7/20 ) πώς η πρώιμη Δυτική κάλυψη των μέσων μαζικής ενημέρωσης ταύτισε ψευδώς τις λεγόμενες «υγρές αγορές» με τις αγορές άγριων ζώων , παρόλο που η συντριπτική πλειονότητα των υγρών αγορών δεν κρατά ούτε πουλάει άγρια ​​ζώα.

Ένα άρθρο γνωμης στο USA Today ( 4/8/20 ) από έναν πρώην δημοσιογράφο με έδρα τη Σαγκάη περιέγραψε πώς τα «πιο παράξενα ζώα για ανθρώπινη κατανάλωση» στα «δυτικά μάτια» του ήταν «χελώνες, φίδια και βάτραχοι», προτού καταδικάσεις τις «πολιτιστικές παραδόσεις της ιατρικής, της κτηνοτροφίας και των γαστρονομικών γεύσεων» επειδή ήταν «μοναδική θερμοκοιτίδα τρομερών ασθενειών». Ο καθηγητής της Τζωρτζτάουν Bradley Blakeman έγραψε ένα πατροναριστικό αρθρο γνώμηςThe Hill , 4/1/20 ) υποστηρίζοντας ότι «η εγχώρια ζήτηση και τα έθιμα της Κίνας για εξωτικά και ζωντανά τρόφιμα αποτελούν άμεση απειλή για την υγεία, την ασφάλεια και την ευημερία του κόσμου».

Το άρθρο του Business Insider «Τόσο ο νέος κορονοϊος όσο και ο SARS ξέσπασαν πιθανώς στις κινεζικές υγρες αγορές. Οι ιστορικές φωτογραφίες δείχνουν πώς έμοιαζαν οι αγορές» ( 2/6/20 ) μεγιστοποίησαν το σοκ και την οργή χρησιμοποιώντας φωτογραφίες ηλικίας έως 16 ετών πίσω από όλη την Κίνα , μαζί με εικόνες από την Ινδονησία, το Βιετνάμ και τις Φιλιππίνες, οι οποίες υπονόμευσαν την επιδημιολογική ανάγκη να είμαστε συγκεκριμένοι για το είδος των ζώων που περιείχε πραγματικά η Αγορά Wuhan και σε ποια συχνότητα. Υπάρχουν σημαντικές περιφερειακές διαφορές στην κουζίνα σε μια χώρα με πληθυσμό άνω των 1,3 δισεκατομμυρίων ανθρώπων και μια πιο ευστοχη προσέγγιση θα είχε ενημερώσει το κοινό ότι η άγρια πανίδα δεν τρώγεται συνήθως στην Κίνα. Η πρακτική περιορίζεται σε μεγάλο βαθμό στηννοτιοανατολική περιοχή και μερικές πόλεις, με μια δημοσκόπηση να έχει βρει πως σχεδόν το 97% των Κινέζων που απορρίπτουν την πρακτική.

Κάποιος μπορεί επίσης να βρει πηγές επικριτικές για τις ανθυγιεινές διατροφικές συνήθειες των Αμερικανών, καθώς και για αυτούς που τρώνε εξωτικά κρέατα όπως χελώνες , φίδια , βάτραχους , σκίουρους και καμήλες , αλλά δεν θα ήταν δίκαιο να επικρίνουμε όλους τους Αμερικανούς για τις περίεργες διατροφικές συνήθειες λίγων.

Ενίσχυση της σιωπηρής προκατάληψης

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν προσωποποιήσει τον κορονοϊό στους Ασιάτες ανθρώπους από την αρχή της πανδημίας, δίνοντας δικαιολογίες σε ανθρώπους που είχαν ήδη λανθάνουσες ρατσιστικές και ξενοφοβικές στάσεις απέναντι στους Ασιάτες να ενεργήσουν κατά αυτώ με επιφανειακά εύλογο πρόσχημα. Αρκετές αναφορές έχουν ασκήσει κριτική στις πρακτικές των Δυτικών μέσων μαζικής και την αδιάφορη χρήση φωτογραφιών της Chinatown και των Ασιατών που φορούν μάσκες, ακόμα και όταν οι άνθρωποι που μολύνθηκαν και πέθαιναν από τον κορονοϊό δεν ήταν Ασιάτες ή σε ασιατικές χώρες. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν χρησιμοποιήσει επίσης φωτογραφίες των Ασιάτων που φορούν μάσκες, ακόμη και όταν το φυλετικό υπόβαθρο των ανθρώπων που έχουν θετικά αποτελέσματα για κορονοϊό δεν είχε δημοσιευτεί σε αυτές τις αναφορές, ενισχύοντας την έμμεση προκαταληψη εναντίον των Ασιάτων.

Το Gothamist ( 1/31/20 ) παρουσίασε ένα άρθρο σχετικά με την απουσία κοραναϊού στη Νέα Υόρκη με μια φωτογραφία του Flushing, μιας κινεζικής-αμερικανικής γειτονιάς στο Queens.

Η πιο αξιοσημείωτη περίπτωση αυτής της πρακτικής ήταν όταν μέσα όπως τα New York Post και οι New York Times χρησιμοποίησαν εικόνες ανθρώπων της Ανατολικής Ασίας στο Queens που φορούσαν μάσκες για ένα ρεπορτάζ σχετικά με την πρώτη επιβεβαιωμένη υπόθεση Covid-19 της Νέας Υόρκης στο Μανχάταν , αφού κόλλησε τον ιό στο Ιράν. Η συγκεκριμένη ιστορία είναι ιδιαίτερα ειρωνική, επειδή αργότερα αποκαλύφθηκε ότι η Νέα Υόρκη ήταν η κύρια πηγή μόλυνσης στις ΗΠΑ, με τις περισσότερες περιπτώσεις της Νέας Υόρκης να προέρχονται από την Ευρώπη, όχι από την Ασία.

Η ιστορία του ίδιου του Covid-19 είναι ιδιαίτερα ειρωνική, καθώς παρατηρητές, συμπεριλαμβανομένου του Indi Samarajiva στη Σρι Λάνκα, έχουν επισημάνει ότι η δυτική ανικανότητα στον περιορισμό της πανδημίας και η συσσώρευση εμβολίων ήταν υπεύθυνη για τη μόλυνση και τη βλάβη του υπόλοιπου κόσμου. Ο Samarajiva ( Medium , 5/4/20 ), μαζί με το FAIR ( 6/6/20 ), επέκρινε την κάλυψη των δυτικών μέσων μαζικής ενημέρωσης που επαινεί και τονίζει τις προσπάθειες του Παγκόσμιου Βορρά στην καταπολέμηση της πανδημίας, ενώ υποβαθμίζει τα ανώτερα επιτεύγματα κατά της πανδημίας των ασιατικών εθνών τον Παγκόσμιο Νότο, όπως η Κίνα, το Βιετνάμ και η ινδική πολιτεία της Κεράλα .

Ωστόσο, οι λευκοί δεν έχουν κατηγορηθεί ή συσχετιστεί με τον κοροναϊό όπως έχουν οι Ασιάτες στην ρατσιστική κάλυψη των δυτικών μέσων. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι κάποιοι λευκοί άνθρωποι ηγούνται των διαδηλώσεων κατά της απαγόρευσης, της μάσκας και των εμβολίων, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ΗΠΑ έχουν πάνω από 58 εκατομμύρια συνολικά επιβεβαιωμένα κρούσματα μέχρι τις 7 Απριλίου 2021, με την Κίνα να ξεπερνά μόλις τα 100.000 συνολικά επιβεβαιωμένα κρούσματα, αν και η Κίνα έχει περίπου τον διπλάσιο πληθυσμό (project Our World in Data του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης).

Ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ και ο αντι-ασιατικός ρατσισμός

Αρκετοί Ασιάτες παρατηρητές έχουν ήδη κάνει τη σύνδεση μεταξύ του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού και επεκτατισμού στην Ασία, και τις επιθετικές και εκφοβιστικές ρητορείες για την Κίνα που οδηγούν σε ρατσιστικά στερεότυπα, αντι-ασιατική βία και κρατική δίωξη ασιατικού λαού ( Έθνος , 3/19/21 · Washington Post , 3/19/21 ). Η απεικονιση του ασιατικού λαού ως κάτι διαφορετικό από άνθρωπο ήταν απαραίτητες για να προετοιμαστούν οι Δυτικοί να εκλογικεύσουν τη σφαγή εκατομμυρίων Ασιατών στην ιστορική κληρονομιά της εισβολής και αποικιοκρατίας της Δύσης , καθώς και να δικαιολογήσουν παρανοϊκές και κρατικές διώξεις Ασιατών ανθρώπων που ζουν στη Δύση, συχνά με πολλές ψευδείς κατηγορίες και λίγα στοιχεία για φερόμενη κινεζική διείσδυση και κατασκοπεία (π.χ. USA Today , 8/23/20 ; Newsweek , 10/26/20 ; Foreign Policy , 9/28 / 20 ).

Κοιτάζοντας την ανησυχία στην κάλυψη των δυτικών μέσων ενημέρωσης όλα αυτά τα χρόνια, μπορεί κανείς εύκολα να σχηματίσει την εντύπωση ότι η Κίνα είναι μια εχθρική και επεκτατική δύναμη που επιδιώκει να κυριαρχήσει στον κόσμο, όπως έχουν κάνει οι ΗΠΑ από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο:

  • Axios ( 7/9/20 ): «Εξωεδαφική απειλή της Κίνας»
  • Foreign Policy  ( 10/12/19 ): «Μπορούν να επιβιώσουν οι αμερικανικές αξίες σε έναν κινεζικό κόσμο;»
  • Economist 10/4/18 ): «Η Κίνα έχει σχέδια στην Ευρώπη. πώς πρέπει να ανταποκριθεί η Ευρώπη »
  • The Week ( 29/3/18 ): «Η απειλή του κινεζικού ιμπεριαλισμού»
  • Washington Post ( 3/12/21 ): «Η άνοδος της Κίνας είναι ακριβώς το είδος της απειλής που υφίσταται το ΝΑΤΟ»
  • The Hill ( 1/21/21 ): «Η Κίνα του Xi Jinping και η Γερμανία του Χίτλερ: Αυξανόμενοι Παράλληλοι»

Η Κίνα έχει δηλώσει επανειλημμένα τη ρητή της επιθυμία για έναν «πολυπολικό» κόσμο και «συνεργασία win/win», «χωρίς φιλοδοξία να επιδιώξει ηγεμονία, πολύ λιγότερο για να αντικαταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες», το οποίο έρχεται σε αντίθεση με την αμερικανική προτίμηση για «μονομέρεια» και «παιχνίδια μηδενικού αθροίσματος» ( People’s Daily , 9/10/20 ). Τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης έχουν επίσης επικρίνει ότι η φιλοδοξία να γίνει ένα πιο ισχυρό έθνος σημαίνει απαραίτητα την επιθυμία παγκόσμιας κυριαρχίας, επικαλούμενα τις πέντε αρχές της ειρηνικής συνύπαρξης που κωδικοποιούνται στο σύνταγμα της Κίνας ( People’s Daily , 5/21/15). Αν και οι δηλώσεις των κυβερνητικών αρχών δεν πρέπει πάντα να λαμβάνονται στην ονομαστική τους αξία, αυτό δείχνει την διαφορά των κινέζικων μέσων μαζικής ενημέρωσης από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης που προωθούν την επιθυμία και την αναγκαιότητα της υπεροχής των ΗΠΑ ( FAIR.org , 12/11/20 ) .

Και παρά τις αντιανθρώπινες και ασυνάρτητες απεικονίσεις των δυτικών μέσων ενημέρωσης ότι οι Κινέζοι είναι μονολιθικά ρομπότ που έχουν υποστεί πλυση εγκεφάλου υποστηρίζοντας την κυβέρνησή τους, ενώ ταυτόχρονα είναι γνωστικοί άνθρωποι με οργανισμό που κυβερνώνται παρά την βούλησή τους , μπορεί κανείς να βρει μια ευρεία ποικιλία απόψεων για την Κίνα και τη θέση των ΗΠΑ στον κόσμο εκεί.

Η συζήτηση σχετικά με το αν οι Κινέζοι αξιωματούχοι μπορούν να είναι αξιόπιστοι γενικά αγνοεί το ερώτημα αν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι μπορούν να είναι αξιόπιστοι να μην ξεκινήσουν πόλεμο ή εκστρατεία εκφοβισμού σε μια ανερχόμενη Κίνα ώστε να διατηρήσουν την ηγεμονία των ΗΠΑ . Μια ανάλυση του Defense News ( 2/17/21 ) υποστήριξε ότι «νομοθέτες, ηγέτες του Πενταγώνου και δεξαμενές σκέψης που χρηματοδοτούνται από την πολεμική βιομηχανία ενισχύουν τη ρητορική ‘μεγάλου ανταγωνισμού ισχύος‘ εδώ και χρόνια για να δικαιολογουν μεγαλύτερες στρατιωτικές δαπάνες» και ότι οι στρατιωτικές επενδύσεις της Κίνας είναι σαφώς «προορίζονται να κρατήσουν τους εισβολείς σε ασφαλή απόσταση παρά να προβάλλουν τη στρατιωτική τους ισχύ προς τα εμπρός», με το κινεζικο στρατιωτικο πλεονεκτημα να εξαφανίζεται «πέρα από τις ακτές της».

Στο Defense News ( 2/17/21 ), ο Dan Grazier σημειώνει, «Όταν τα επίπεδα δαπανών απειλούν να μειωθούν, η συζήτηση για μια νέα απειλή εθνικής ασφάλειας αυξάνεται για να αυξηθούν οι αμυντικές δαπάνες για ασφάλεια.

Ακόμη και ο συστημικός σχολιαστής Fareed Zakaria ( Washington Post , 3/18/21 ), ο οποίος σημειώνει γενικά για τον ενθουσιασμό του για την αμερικανική εξουσία, χλευάζει την διόγκωση της απειλής σχετικά με την Κίνα, αναφέροντας ότι οι ΗΠΑ έχουν 20 φορές περισσότερες πυρηνικές κεφαλές από την Κίνα, πάνω από 800 στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον κόσμο (πολλές γύρω από την Κίνα ) σε σύγκριση με την Κίνα που έχει έως και τρεις , ενώ η Κίνα ξοδεύει περίπου το ένα τρίτο του στρατιωτικού ποσού των ΗΠΑ ετησίως ( FAIR.org , 10/1/19 ).

Και ενώ το δυτικοκεντρικό ζήτημα για το αν η Κίνα αποτελεί απειλή για εμάς είναι μια βολική απόσπαση της προσοχής από το πιο σχετικό ερώτημα αν οι ΗΠΑ είναι απειλή για την Κίνα, το Union of Concerned Scientists ( 5/7/20 ), για παράδειγμα επεσήμανε ότι η Κίνα είχε μια άνευ όρων δέσμευση για μη πρώτη χρήση από τότε που ανέπτυξε για πρώτη φορά έναν πυρηνικό αποτρεπτικό παράγοντα το 1964, ενώ οι ΗΠΑ διατηρούν το δικαίωμα να στοχεύουν την Κίνα για μια πυρηνική πρώτη επίθεση. Η Κίνα δεν σχεδιάζει να κατασκευάσει επιθετικό πυραυλικό δίκτυο ή να αναπτύξει κινέζους στρατιώτες κοντά στα δυτικά σύνορα, όπως κάνουν οι ΗΠΑ στην Κίνα ( Nikkei Asia , 3/5/21 , 7/5/20 ). Παρά το γεγονός ότι είναι πιο ισχυρή από ποτέ, η Κίνα δεν εισέβαλε ποτέ σε άλλη χώρα για πάνω από 40 χρόνια, ενώ τουλάχιστον 800.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί άμεσα στους συνεχιζόμενους πολέμους των ΗΠΑ μετά την 9/11.

Ως Κορεάτης της Αμερικής, δεν είναι δύσκολο να δω τους παραλληλισμούς μεταξύ της σημερινής Σινοφοβικής υστερίας για την άνοδο της Κίνας με τους ιστορικούς λευκούς ρατσιστικούς φόβους για τους μη λευκούς ανθρώπους που ζητούν αντίποινα, ή αναπόφευκτα γινονται σκληροι με τους καταπιεστές τους: από τους λευκούς κατόχους σκλάβων που φοβούνταν την εκδίκηση από τους πρόσφατα απελευθερωμένους σκλάβους, έως την παράνοια των δυτικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με τους Μαύρους Νοτιοαφρικανούς που σφάζουν λευκούς Νοτιοαφρικανούς και τους Παλαιστίνιους που σκοτώνουν Εβραίους με τον τερματισμό του απαρτχάιντ ( FAIR.org , 2/1/19 ). Όταν κάποιος γνωρίζει ότι τα δυτικά μέσα ενημέρωσης διέδωσαν την ίδια προπαγάνδα Yellow Peril για τις παραπλανητικές κινεζικές φιλοδοξίες για παγκόσμια κυριαρχία, ακόμη και όταν οι δυτικές ιμπεριαλιστικές δυνάμεις κυριαρχούσαν στην Κίνα κατά τον αιώνα της ταπείνωσης– και πριν η κινεζική επανάσταση φέρει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας στην εξουσία—οι τρέχουσες εικοτολογίες για την υποτιθέμενη επιθυμία της Κίνας φαίνονται περισσότερο σαν προβλέψεις και μη επιβεβαιωμένες θέσεις , παρα βασισμένος σε στοιχεία φόβος.

Κριτικές του ρατσισμού

Ενώ τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης θέλουν να παρουσιαστούν ως «αντικειμενικά», «αμερόληπτα» και ιδεολογικά ουδέτερα, το FAIR έχει επανειλημμένα επικρίνει την προκατάληψή τους υπέρ της λευκής υπεροχής και του πολιτικού και επιχειρηματικού κατεστημένου. Και όταν θυμόμαστε ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έχει σχεδιαστεί από λευκούς ρατσιστές, καθώς και ότι στα πλατο ειδήσεων των ΗΠΑ παραμένουν κατά κύριο λόγο λευκοί, είναι δίκαιο να αναρωτιόμαστε αν η φυλή εξακολουθεί να αποτελεί παράγοντα πίσω από την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και την υποβάθμιση τόσο του κινεζικού λαού όσο και της κινεζικής κυβέρνησης, ειδικά όταν δημοσιογράφοι των ΗΠΑ έχουν πιο εχθρικές απόψεις προς την Κίνα από το ευρύ κοινό ( Columbia Journalism Review , 11/5/18Newsweek , 5/2/19 ). Με την κοινή γνώμη των ΗΠΑ για την Κίνα να καταρρέει συνεχώς, ως αποτέλεσμα του εκτεταμένου πολέμου των ΗΠΑ κατά της Κίνας, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι Ασιάτες υποφέρουν από ρατσιστική βία ( Mintpress News , 5/18/20 , 3/1 / 21 ).

Δεν είναι εγγενώς ρατσιστικό να επικρίνεις την κινεζική κυβέρνηση, αλλά είναι ρατσιστικό να επιμένεις σε επικρίσεις που βασίζονται σε αμφίβολα αποδεικτικά στοιχεία και απολύτως ψεύδη ή να δίνεις προτεραιότητα σε υποκριτικές κριτικές της Κίνας όταν η Δύση έχει διαπράξει σοβαρότερες θηριωδίες από τους χειρότερους ισχυρισμούς των δυτικών μέσων ενημέρωσης κατά της Κίνας ( CounterPunch , 1/4/13 ; Mintpress News , 12/16/20 ). Είναι ρατσιστικό να υποθέσουμε ότι η Κίνα είναι εγγενώς ανέντιμη, έχει κακόβουλα κίνητρα πίσω από όλες τις ενέργειές της και είναι ένοχη για φερόμενες παρανομίες χωρίς να διερευνήσει την ακρίβεια των ισχυρισμών των δυτικών μέσων ενημέρωσης ή χωρίς να εξετασουν κριτικά τις μη δυτικές απόψεις της Κίνας (π.χ. Hankyoreh21/6/20 ; Medium10.26.20,  South China Morning Post , 10/21/20 ). Η προπαγάνδα του Κίτρινου Κινδύνου και του Κόκκινου Τρόμου έχει σοβαρές συνέπειες για την ασιατική διασπορά, καθώς ο αντι-ασιατικός ρατσισμός αυξάνεται στις δυτικές χώρες ως αναπόφευκτο αποτέλεσμα του δυτικού ιμπεριαλισμού ( Time3/8/21 ).

Ακριβώς όπως οι επίσημη καταδικη της Ισλαμοφοβίας δεν έσωσε κανέναν που θεωρείται Μουσουλμάνος από κρατικές διώξεις και ρατσιστική βία μετά τους αμερικάνινους πολέμους της 9/11, οι ασιατικοί λαοί θα συνεχίσουν να στοχοποιύνται, παρά τις καταδίκες του αντι-ασιατικού ρατσισμού , όσο συνεχίζεται ο νέος Ψυχρός Πόλεμος ενάντια στην Κίνα. Όταν πολλοί Δυτικοί δεν μπορούν καν να κάνουν διάκριση μεταξύ μίσους της κινεζικής κυβέρνησης και της ασιατικής διασποράς, είναι δύσκολο να πιστέψουμε γνωστούς ισχυρισμούς ότι μισούν μόνο την κινεζική κυβέρνηση και όχι τον κινεζικό λαό.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s