Η 70η επέτειος από την είσοδο της Κίνας στον Πόλεμο της Κορέας έχει νέο νόημα εν μέσω μιας ανανεωμένης φάσης «παρατεταμένου πολέμου» κατά της επιθετικότητας των ΗΠΑ. Στη μετάφραση αυτή, ο ιστορικός Qi Dexue εξετάζει την ιστορική απόφαση του Κομμουνιστικού Κόμματος να «αντισταθεί στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσει την Κορέα λιγότερο από ένα χρόνο μετά την ίδρυση της Νέας Κίνας.
Το παρόν δοκίμιο αρχικά δημοσιεύτηκε στη Σύγχρονη Κινεζική Ιστορία(Contemporary China History Studies), τεύχος 5(2020) και αναδημοσιεύτηκε στo Utopia (乌有之乡). Το μεταφράσαμε από την αγγλική έκδοση που επιμελήθηκε η D. LIAO από τη κινέζικη κομμουνιστική συλλογικότητα της διασποράς Qiao.
Σημείωμα συντάκτη αγγλικής έκδοσης: Ο Οκτώβριος του 2020 σηματοδότησε τα 70 χρόνια από τότε που ο Κινεζικός Λαϊκός Εθελοντικός Στρατός διέσχισε τον ποταμό Γιαλού, μπαίνοντας στον Κορεατικό Πόλεμο και καθηλώνοντας τις δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών, της Νότιας Κορέας και των Ηνωμένων Εθνών στο πλευρό του Λαϊκό Στρατού της Κορέας.
Ο Πόλεμος της Κορέας σήμαινε πολλά για πολλούς πρωταγωνιστές του Ψυχρού Πολέμου. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν ένα φόρουμ για τη συζήτηση θεωριών περιορισμού και επαναφοράς, δύο ειδών αντικομμουνιστικής στρατιωτικής επέμβασης, ευκαιρία αποζημίωσης για την «απώλεια» από την Κίνα και τελικά μια αποτυχημένη παρέμβαση να διαγραφεί από την εθνική αφήγηση του «Αμερικανικού Αιώνα.» Για το Εθνικιστικό κόμμα του Τσιάνγκ Κάι-Σεκ, ήταν μια ευκαιρία να κλιμακωθεί ένας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος και να κερδίσει την υποστήριξη των ΗΠΑ για μια εισβολή στην «ανακατάληψη» της ηπειρωτικής Κίνας, ανεξάρτητα από τις απειλές του πυρηνικού πολέμου. Για τη Νέα Κίνα, ήταν μια απειλή για τη σοσιαλιστική επανάσταση και το έργο της εθνικής οικοδόμησης και της περιφερειακής ειρήνης, μια υπενθύμιση ότι οι Αμερικανοί ιμπεριαλιστές πλησίασαν το κατώφλι της Κίνας από την Ταϊβάν στην κατεχόμενη Ιαπωνία και Κορέα. Και για τον κορεατικό λαό, ήταν ένας εμφύλιος πόλεμος για αυτοδιάθεση και κυριαρχία, καθώς το επίσημο τέλος του ιαπωνικού ιμπεριαλισμού έδωσε τη θέση του σε μια νέα εποχή κατοχής των ΗΠΑ.
Παρά την διαγραφή του από την αφήγηση ως ο «ξεχασμένος πόλεμος» του 20ου αιώνα της Αμερικής, ο Πόλεμος της Κορέας διαμορφώνει βαθιά τη σύγχρονη εποχή μας. Το διαβόητο έγγραφο της Εθνικής Ασφάλειας NSC 68 έθεσε το προσχέδιο για μια μόνιμη και παγκοσμιοποιημένη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της «περιόδου ειρήνης», το πλαίσιο πολιτικής για τον διαρκή πόλεμο και το δίκτυο πάνω από 800 υπερπόντιων αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων το οποίο τώρα αποτελεί το θεμέλιο των αμερικανικών προσπαθειών για «περιορισμό» της Κίνας. Η επιτυχία των ΗΠΑ στην αξιοποίηση των Ηνωμένων Εθνών ως παρεμβατικής δύναμης στην Κορέα απέδειξε ότι οι δήθεν πολυμερείς θεσμοί της παγκόσμιας τάξης μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως απλό εργαλείο μονομερούς επίθεσης των ΗΠΑ, μια αντίφαση που μένει αμφισβητούμενη καθως το αντίβαρο της Κίνας στην αμερικανική ηγεμονία αντιμετωπίζεται με ισχυρισμούς περί κινεζικού «ελέγχου «σε ιδρύματα όπως η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας.
Αλλά πρώτα απ’ όλα, οι πληγές του Πολέμου της Κορέας διαμορφώνουν τόσο το χώρο όσο και το πνεύμα της Κορεατικής χερσονήσου, καθώς η διαίρεση του 38ου παραλλήλου εξακολουθεί να αποτελεί εμπόδιο στην εθνική και οικογενειακή επανένωση. Η αναπαράσταση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας ως πολεμικής, αυτοαπομονωμένης πυρηνικής ενέργειας προβάλει απειλητικά εκτενώς στην αμερικανική φαντασία: από τη συμπερίληψή της στον «άξονα του κακού» του Μπους Τζούνιορ στις απειλές του Ντόναλντ Τραμπ για «φωτιά και οργή», η επιμονή της κορεατικής κυριαρχίας επισκιάζει τη μακροχρόνια κατάσταση, καθώς η «ημιτελής επιχείρηση» ενός Ψυχρού Πολέμου πλέον αναδιαρθρώνεται με την Κίνα ως τον κύριο ανταγωνιστή της. Σε αυτό το πλαίσιο, η συνεχιζόμενη σχέση ΛΔΚ-Κίνας, αν και περιορίζεται από ένα παγκόσμιο καθεστώς κυρώσεων και διεθνείς πιέσεις, παραμένει πλέον ένα εμπόδιο για την ηγεμονία των ΗΠΑ στην Ανατολική Ασία.
Σε πλήρη αντίθεση με την απουσία της αφήγησης του Πολέμου της Κορέας στη Δύση, η ανάμνηση αυτής της 70ης επετείου στην Κίνα κάνει λόγω για τη συμβολική φύση και τη συνεχή απήχηση αυτού που είναι γνωστός ως Πόλεμος για την Αντίσταση στην Αμερικανική Επιθετικότητα και τη Βοήθεια στην Κορέα (抗 美 ). Καθώς η κλιμάκωση της επιθετικότητας των ΗΠΑ στην Κίνα οδηγεί Κινέζους πολιτικούς και διανοούμενους να συζητούν ένα νέο είδος «παρατεταμένου πολέμου», η ομιλία του Xi Jinping στην 70η επέτειο είχε ισχυρή αντιιμπεριαλιστική στάση, δηλώνοντας ότι «Ο κινεζικός λαός κατάλαβε ότι πρέπει να χρησιμοποιήσεις τη γλώσσα που μπορούν να καταλάβουν οι εισβολείς, να αντιμετωπίσεις τον πόλεμο με πόλεμο και να σταματήσεις μια εισβολή με δύναμη, κερδίζοντας ειρήνη και ασφάλεια μέσω της νίκης».
Σε αυτό το πλαίσιο, με χαρά δημοσιεύουμε μετάφραση του στρατιωτικού ιστορικού Qi Dexue για την είσοδο της Κίνας στον πόλεμο της Κορέας. Η έρευνα του Qi βοηθά να αποσαφηνιστούν τα διακυβεύματα της ιστορικής απόφασης της Κίνας να εισέλθει στον Πόλεμο της Κορέας και να σταθεί με τους Κορεάτες συντρόφους ενάντια απέλαση της παγκόσμιας υπερδύναμης. Εν μέσω μεγάλης εσωτερικής αστάθειας λιγότερο από ένα χρόνο μετά την ίδρυση της Νέας Κίνας, ο ρόλος της Κίνας στον Πόλεμο της Κορέας έχει σταθερή σημασία στους συνεχιζόμενους αγώνες για τον σοσιαλιστικό διεθνισμό, τον αντιιμπεριαλισμό και τη διεθνή αλληλεγγύη απέναντι στον ηγεμονισμό και την μονομέρια.
************************************************************************
Μια λαμπρή απόφαση, ένα νικηφόρο αποτέλεσμα, και ένα μεγαλύτερο νόημα:
Στην ιστορία της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, ο Πόλεμος για την Αντίσταση στην Αμερικανική Επιθετικότητα και τη Βοήθεια στην Κορέα είναι ένας ευγενής πόλεμος που αξίζει περηφάνια, την προσοχή και την μνήμη μας. Από τον Οκτώβριο του 1950, όταν το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ Κίνας έλαβε τη στρατηγική απόφαση να «αντισταθεί στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσει την Κορέα να υπερασπιστεί την πατρίδα μας». Οι διαδοχικές Κεντρικές Επιτροπές επαίνεσαν πολύ την ιστορική απόφαση.
Η έκτη ολομέλεια της 11ης Κεντρικής Επιτροπής τον Ιούνιο του 1981 ενέκρινε το «Ψήφισμα για Ορισμένα Ζητήματα στην Ιστορία του Κόμματός μας από την ίδρυση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας», χαρακτηρίζοντας τον πόλεμο αυτό «τον μεγάλο πόλεμο της αντίστασης στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και βοήθειας στην Κορέα και υπεράσπισης της πατρίδας».
Η συντριπτική πλειοψηφία των Κινέζων μελετητών έχει επίσης εκφράσει την έγκρισή της ή έχει προσφέρει επαίνους. Ωστόσο, από τη δεκαετία του 1990, ο πόλεμος έχει γίνει στόχος για συκοφαντική δυσφήμηση και αποποίηση από αρκετούς μελετητές. Ο στόχος ενός τέτοιου ιδεολογικού διαλόγου είναι μέρος μιας προσπάθειας δεκαετιών για την ανατροπή της ηγεσίας του ΚΚ Κίνας στρέφοντας την κοινή γνώμη εναντίον του.
Το 2020 σηματοδοτεί την 70η επέτειο από την είσοδο του Κινεζικού Λαϊκού Εθελοντικού Στρατού (PVA) στον Πόλεμο της Κορέας, και αυτό το άρθρο γράφεται για να τιμήσει αυτή την επέτειο. Ο τίτλος «Μια λαμπρή απόφαση, ένα νικηφόρο αποτέλεσμα και ένα μεγαλύτερο νόημα» είναι μια σαφής περίληψη του αντικειμένου του άρθρου.
- Μια λαμπρή απόφαση
Ο κινεζικός λαός δεν επέλεξε να πολεμήσει στον πόλεμο της Κορέας. Ήταν μια επιλογή στην οποια αναγκάστηκε ο κινεζικός λαός από την επιθετικότητα των ΗΠΑ.
Στις 25 Ιουνίου 1950, ξέσπασε ένας εμφύλιος πόλεμος μεγάλης κλίμακας μεταξύ Βόρειας και Νότιας Κορέας, η καθεμία από τις οποίες επεδίωκε την επανένωση της Κορεατικής Χερσονήσου. Οι αρχές των ΗΠΑ προχώρησαν αμέσως σε ένοπλη παρέμβαση για να εκπληρώσουν το στρατηγικό τους συμφέρον για παγκόσμια ηγεμονία. Στις 26 Ιουνίου, οι αμερικανικές αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις που βρίσκονταν στην Ιαπωνία εστάλησαν για να ενισχύσουν τον επιθετικό στρατό του προέδρου Syngman Rhee υπό την πρόφαση της προστασίαν των οικογενειών των αλλοδαπών. Την ίδια στιγμή, ο 7ος στόλος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ που είχε σταθμεύσει στις Φιλιππίνες είχε εισβάλει στο Στενό της Ταϊβάν, παρεμβαίνοντας στις εσωτερικές υποθέσεις της Κίνας και εμποδίζοντας τον κινεζικό λαό να απελευθερώσει την Ταϊβάν.
Την επόμενη μέρα, ο Πρόεδρος Χάρι Τρούμαν εξέδωσε δήλωση με την οποία ανακοίνωσε επίσημα τις ανωτέρω επιθετικές πράξεις. Δήλωσε επίσης ότι θα ενδυναμώσει τα αμερικανικά στρατεύματα που βρίσκονται στις Φιλιππίνες, σε ενίσχυση της στρατιωτικής βοήθειας προς την κυβέρνηση των Φιλιππίνων, καθώς και τις γαλλικές δυνάμεις εισβολής στην Ινδοκίνα.
Οι ΗΠΑ εκμεταλλεύτηκαν επίσης την κατάσταση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Με την απουσία του Σοβιετικού εκπροσώπου και τη νόμιμη θέση της Κίνας υπό τη φατρία του Chiang Kai-shek, οι ΗΠΑ επηρέασαν το Συμβούλιο Ασφαλείας να εγκρίνει ψηφίσματα στις 25 και 27 Ιουνίου κατηγορώντας τη Βόρεια Κορέα ότι είναι ο επιτιθέμενος και απαιτώντας από τα κράτη μέλη του ΟΗΕ να παρέχουν «ουσιαστική βοήθεια» στην κυβέρνηση του Syngman Rhee. Στις 30 Ιουνίου, οι ΗΠΑ έστειλαν χερσαία στρατεύματα στην Κορέα. Στις 7 Ιουλίου, οι Η.Π.Α. επηρέασαν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για άλλη μια φορά ωστε να εγκρίνει ένα ψήφισμα, ιδρύοντας τη Στρατιωτική Διοίκηση του ΟΗΕ για να εισβάλει στην Κορέα και να επεκτείνει περαιτέρω τον Πόλεμο της Κορέας.
Από τις 27 Αυγούστου, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ επανειλημμένα εισέβαλε στον κινεζικό εναέριο χώρο και βομβάρδισε πόλεις και χωριά στα κινεζικα συνορα. Και στις 15 Σεπτεμβρίου, οι Η.Π.Α. κινητοποίησαν το στρατό τους για να πραγματοποιήσουν μεγάλης κλίμακας προσγείωση στο λιμάνι της δυτικής ακτής Ίνχον για να διασώσουν την ήττα τους στο πεδίο μάχης. Στα τέλη Σεπτεμβρίου, ο στρατός των ΗΠΑ έφτασε στον 38ο παράλληλο. Οι Η.Π.Α. είχαν μετατρέψει έναν εμφύλιο πόλεμο της Κορέας σε επιθετικό πόλεμο. Η διεθνοποίηση του πολέμου της Κορέας είχε ως αποτέλεσμα τον πρώτο διεθνή πόλεμο μεγάλης κλίμακας από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Οι παραπάνω ενέργειες των ΗΠΑ αντιμετωπίστηκαν με δημόσια κατακραυγή και σοβαρή προειδοποίηση από την κινεζική κυβέρνηση και τον κινεζικό λαό. Στις 30 Σεπτεμβρίου 1950, μια ημέρα πριν την πρώτη επέτειο της ίδρυσης της Λαϊκής Δημοκρατίας, ο Premier Zhou Enlai συνέταξε μια έκθεση για την εορταστική συνάντηση που πραγματοποιήθηκε από την Εθνική Επιτροπή της Λαϊκής Πολιτικής Συμβουλευτικής Διάσκεψης της Κίνας. Η έκθεση αναφέρει: «Ο κινεζικός λαός είναι παθιασμένος με την ειρήνη, αλλά δεν φοβάται ποτέ να υπερασπιστεί τον εαυτό του έναντι των επιθετικών πολέμων για να διατηρήσει την ειρήνη. Ο κινεζικός λαός δεν θα ανεχτεί ποτέ ξένες εισβολές, ούτε θα αγνοήσει την απρόκλητη ιμπεριαλιστική επίθεση εναντίον των γειτόνων του». Σε μια συνάντηση με τον Panikar, ο Ινδός πρεσβευτής στην Κίνα Zhou Enlai ανέφερε ότι ο στρατός των ΗΠΑ προσπαθούσε να επεκταθεί στον 38ο παράλληλο επεκτείνοντας το πολεμο. Εάν συνέβαινε αυτό, είπε, τότε η Κίνα δεν θα καθόταν με σταυρωμένα χέρια, θα έπρεπε να παρέμβει.
«Ο κινεζικός λαός είναι παθιασμένος με την ειρήνη, αλλά δεν φοβάται ποτέ να υπερασπιστεί τον εαυτό του έναντι των επιθετικών πολέμων για να διατηρήσει την ειρήνη. Ο κινεζικός λαός δεν θα ανεχτεί ποτέ ξένες εισβολές, ούτε θα αγνοήσει την απρόκλητη ιμπεριαλιστική επίθεση εναντίον των γειτόνων του».
—Zhou Enlai, σε έκθεση του 1950 προς την Εθνική Επιτροπή της Λαϊκής Πολιτικής Συμβουλευτικής Διάσκεψης της Κίνας
Αλλά οι αρχές των ΗΠΑ πίστευαν ότι η προειδοποίηση του Zhou Enlai ήταν απλά μια μπλόφα ενάντια στον ΟΗΕ και ότι ο Ινδός πρέσβης ήταν απλά ένα φερεφωνο για το ΚΚ Κίνας. Η Κίνα θα φοβόταν πολύ να παρέμβει και να αντιταχθεί σε έναν οργανωμένο αμερικανικό στρατό, και έτσι οι αμερικανικές αρχές συνέχισαν τα σχέδιά τους. Καθώς ο στρατός του Ρε διέσχισε την 38η παράλληλο την 1η Οκτωβρίου, ο στρατός των ΗΠΑ ακολούθησε το παράδειγμά του έξι ημέρες μετά, ξεκινώντας εισβολή στα σύνορα μεταξύ Κίνας και Κορέας. Οι φλόγες του πολέμου εξαπλώνονταν στην μπροστινή πόρτα της Κίνας.
Η Κορέα αντιμετώπιζε την απειλή της πλήρους κατοχής της από τις ΗΠΑ, ενώ η ασφάλεια της ηπειρωτικής Κίνας απειλείτο επίσης σοβαρά. Το Κορεατικό Εργατικό Κόμμα και η Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας αποφάσισαν να ζητήσουν από την ΕΣΣΔ και την Κίνα να στείλουν ενισχύσεις και στρατιωτική βοήθεια. Υπό αυτές τις συνθήκες, το πρώτο εξάμηνο του Οκτωβρίου, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ Κίνας πραγματοποίησε αρκετές συνεδριάσεις υπό την προεδρία του Μάο Τσετούνγκ για να συζητήσει εάν θα αποστείλει στρατεύματα για να βοηθήσει την Κορέα. Στις 8 Οκτωβρίου, μια μέρα μετά τη διέλευση του στρατού των ΗΠΑ από την 38η παράλληλο, ο πρόεδρος της Κινεζικής Λαϊκής Επαναστατικής Στρατιωτικής Επιτροπής Μάο Τσετουνγκ εξέδωσε εντολή σχηματισμού του Κινεζικού Λαϊκού Εθελοντικού Στρατού.
α. Κίνα αναγκάστηκε να λάβει αυτήν την απόφαση υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες
Η Νέα Κίνα είχε ιδρυθεί μόλις ένα χρόνο πριν, και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η νεοσυσταθείσα λαϊκή κυβέρνηση αντιμετώπιζε σοβαρές δυσκολίες σε όλα τα μέτωπα. Οι πληγές του πολέμου δεν είχαν επουλωθεί ακόμα, η μεταρρύθμιση της γης ήταν ελλιπής, οι ληστές και οι ξένοι πράκτορες δεν είχαν εξοντωθεί, ο στρατιωτικός εξοπλισμός και η εκπαίδευση ήταν ανεπαρκείς κ.λπ. Η πολιτική, οικονομική και κοινωνική τάξη της χώρας δεν είχε ακόμη οδηγηθεί στη σωστή κατεύθυνση.
Η αποστολή στρατευμάτων στην Κορέα σήμαινε την καταπολέμηση του στρατού των ΗΠΑ, και η οικονομία και ο στρατιωτικός οπλισμός της Κίνας δεν μπορούσαν να συγκριθούν με εκείνα των ΗΠΑ.
Όσον αφορά την οικονομία, οι Η.Π.Α. ήταν βιομηχανικά ανεπτυγμένες και τεχνολογικά προηγμένες, έχοντας υποστεί 175 χρόνια καπιταλιστικής ανάπτυξης μέχρι την εποχή που ξέσπασε ο πόλεμος της Κορέας. Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Η.Π.Α. εμφανίστηκαν ως η εξέχουσα υπερδύναμη του καπιταλιστικού κόσμου με ΑΕΠ 150,7 δις δολαρίων (με κάποιες πηγές να λένε 284,8 δις δολάρια) το 1950, ενώ το ίδιο έτος παράχθηκαν 87,72 εκατομμύρια τόνοι χάλυβα. Από την άλλη πλευρά, η Κίνα δεν μπορούσε είχε καμία σύγκριση. Λόγω των επανειλημμένων εισβολών και λεηλασιών από ιμπεριαλιστικές δυνάμεις στην τότε πρόσφατη ιστορία της Κίνας, το δεύτερο έτος της ΛΔ Κίνας αντιμετώπισε εξαιρετικά αργή βιομηχανική ανάπτυξη, πολύ πίσω από τα τεχνολογικά επίπεδα και απίστευτα χαλαρή οικονομική δύναμη. Το 1950, η ακαθάριστη αξία παραγωγής της γεωργικής παραγωγής της Κίνας ήταν μόλις 57,4 δισεκατομμύρια γουάν. Και υποθέτοντας ότι η συναλλαγματική ισοτιμία τότε ήταν 2 κινέζικα γουάν με 1 αμερικάνικο δολλάριο, θα εκτιμούνταν σε 28,7 δισεκατομμύρια δολάρια, μόνο το 19% του ΑΕΠ των 150,7 δισεκατομμυρίων αμερικάνικων δολαρίων (ή το 10% των 284,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ανάλογα). Η παραγωγή χάλυβα της Κίνας ήταν επίσης μόλις 606.000 τόνοι, μόνο ένα 1:144 σε σχέση με την παραγωγή χάλυβα των ΗΠΑ.
Όσον αφορά τα στρατιωτικά όπλα, οι Η.Π.Α. κατείχαν τις πιο σύγχρονες ένοπλες δυνάμεις στον κόσμο, με ισχυρές ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις να εισέρχονται στον πόλεμο κατά την έναρξη του, καθώς και πυρηνικά όπλα. Από την άλλη πλευρά, τόσο το ναυτικό όσο και η πολεμική αεροπορία του Κινεζικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) ήταν απροετοίμαστες για μάχη, καθώς βρίσκονταν ακόμα στη διαδικασία του συνέρχεσθαι. Για τις χερσαίες δυνάμεις, ένα μόνο τμήμα του αμερικανικού στρατού ήταν εξοπλισμένο με 149 άρματα μάχης, 35 τεθωρακισμένα οχήματα, 794 κανόνια πυροβολικού και 3.800 μηχανοκίνητα οχήματα, όλα μαζί με ανώτερη κινητικότητα, δύναμη πυρός και διοικητική μέριμνα, καθώς και προηγμένες συσκευές επικοινωνίας για γρήγορη μετάδοση εντολών. Η Διοίκηση του ΟΗΕ, η οποία περιελάμβανε ένοπλες δυνάμεις άλλων χωρών, έφερε μέχρι και 1.540 άρματα μάχης και μέχρι και 16.100 κανόνια πυροβολικού. Αντιθέτως, το ο Κινέζικος Λαϊκός Στρατός έφερε μηδενικά τεθωρακισμένα όταν μπήκε για πρώτη φορά στον πόλεμο, και κανένας από τους στρατούς πεζικού του δεν είχε δικά του τανκ ή θωρακισμένες μονάδες οχημάτων. Κάθε μονάδα πεζικού είχε μόνο περίπου 100 μηχανοκίνητα οχήματα και 520 κανόνια πυροβολικού, τα τελευταία εκ των οποίων ήταν απαρχαιωμένα, μικτά μοντέλα, μικρής εμβέλειας, με λίγα πυρομαχικά και λιγότερα σε αριθμό από μια μόνο εγκατάσταση πυροβολικού των ΗΠΑ με αναλογία 2:3. Η φορητότητα, το δυναμικό πυροδότησης και η διοικητική μέριμνα του Κινέζικου Λαϊκού Στρατού ήταν απίστευτα κακές, και η αναμετάδοση εντολών και πληροφοριών ήταν δύσκολη λόγω των παρωχημένων συσκευών επικοινωνίας.
Υπό αυτές τις συνθήκες, ακόμη και η ΕΣΣΔ φοβόταν λίγο τις ΗΠΑ. Θα μπορούσε η Κίνα να κερδίσει έναν πόλεμο κατά των ΗΠΑ; Θα μπορούσε η οικονομία της Κίνας να αντέξει έναν τέτοιο πόλεμο; Αν όλα πήγαιναν στραβά, θα ήταν πολύ πιο δύσκολο για την Κίνα. Αυτά ήταν τα πρακτικά ζητήματα. Ενώ ο Μάο Τσε Τουνγκ στις 4 Αυγούστου 1950 είπε ότι η βοήθεια προς την Κορέα ήταν η μόνη επιλογή, η πραγματική απόφαση για την αποστολή στρατευμάτων απαιτούσε πρώτα ένα καλά μελετημένο σχέδιο.
Αλλά οι προκλήσεις που θα αντιμετώπιζε η Κίνα ήταν συντριπτικές όσον αφορά τόσο τον αριθμό όσο και την κλίμακα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Κεντρικής Επιτροπής στις 2 Οκτωβρίου και της διευρυμένης διάσκεψης του Πολιτικού Γραφείου στις 4 Οκτωβρίου, πολλοί στην Κεντρική Επιτροπή εξέφρασαν αμφιβολίες σχετικά με την αποστολή και είχαν προτείνει την καθυστέρηση ή την ματαίωση της αποστολής στρατευμάτων. Αλλά αν η Κίνα δεν έστελνε στρατεύματα, τα αντιδραστικά κινήματα εντός και εκτός της Κίνας θα είχαν αποκτήσει δυναμική, και οι φατρίες υπέρ των ΗΠΑ θα ήταν ακόμα πιο ενεργητικές. Η αμερικανική κατοχή της Κορέας θα αποτελούσε άμεση απειλή για την Κίνα. Μετά από πολλές συζητήσεις, όλοι όσοι συμμετείχαν στη διευρυμένη διάσκεψη κατέληξαν σε συναίνεση στι 5μμ. Έτσι, είχε ληφθεί η στρατηγική απόφαση «να αντισταθούμε στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσουμε την Κορέα να υπερασπιστεί την πατρίδα μας». Στις 24 Οκτωβρίου, ο Zhou Enlai υπέβαλε την έκθεση «Αντίσταση στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και βοήθεια της Κορέας για την υπεράσπιση της πατρίδας μας» στην 1η Εθνική Επιτροπή και στη 18η Μόνιμη Επιτροπή της Κινεζικής Λαϊκής Πολιτικής Συμβουλευτικής Διάσκεψης. Η έκθεση εξηγεί οριστικά την επίσημη απόφαση προς την κεντρική επιτροπή του ΚΚ Κίνας: «Πώς μπορούμε να συζητάμε για ανάπτυξη όταν ο εχθρός είναι στην εξώπορτα μας;» «Αυτό που είναι η Κορέα για την Κίνα είναι αυτό που τα χείλη είναι στα δόντια. Αν τα χείλη παραμορθωθούν τότε τα δόντια θα είναι ευάλωτα στο κρύο. Δεν υπάρχει τρόπος να σταθεροποιηθεί η βορειοανατολική Κίνα αν η Κορέα καταληφθεί από τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ. Η μισή βαριά βιομηχανία της χώρας μας βρίσκεται στη βορειοανατολική περιοχή, και η μισή βιομηχανία εκεί πάνω βρίσκεται αντιμέτωπη με το νότο, που βρίσκεται εντός του πεδίου των εχθρικών βομβαρδισμών…εάν οι Αμερικανοί ιμπεριαλιστές φτάσουν στον ποταμό Γιαλού, πώς θα μπορούσε η παραγωγή μας να είναι ασφαλής;»
«Αυτό που είναι η Κορέα για την Κίνα είναι τοτι είναι τα χείλη στα δόντια. Αν τα χείλη είναι παραμορφωμένα τότε τα δόντια θα είναι ευάλωτα στο κρύο. Δεν υπάρχει τρόπος να σταθεροποιηθεί η βορειοανατολική Κίνα εάν η Κορέα καταληφθεί από τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ».
—Zhou Enlai
Οι Zhou Enlai, Peng Dehuai, Nie Rongzhen, και Hu Qiaomu είχαν πει ότι η οριστικοποίηση της απόφασης ήταν μια πολύ δύσκολη υπόθεση για την Κεντρική Επιτροπή του ΣΠΚ. Ο Hu Qiaomu υπενθύμισε κάποτε: «Έχω συνεργαστεί με τον Πρόεδρο Μάο για περισσότερα από 20 χρόνια, και θυμάμαι μόνο δυο φορές όταν πραγματικά αγωνίστηκε να πάρει μια απόφαση. Ένας από αυτούς έστελνε τον Κινέζικο Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό στην Κορέα το 1950».
β. Η επιστημονική αυτή απόφαση ελήφθη με βάση την διεξοδική ανάλυση των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων που προσφέρονται και στις δύο πλευρές του πολέμου
Μετά από πλήρη ανάλυση των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων και για τις δύο πλευρές, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ Κίνας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στο πεδίο μάχης της Κορέας, ο στρατός των ΗΠΑ ήταν ισχυρός, αλλά είχε και αδυναμίες, ενώ ο στρατός της Κίνας, αν και αδύναμος, είχε επίσης πλεονεκτήματα από ορισμένες απόψεις.
Στρατιωτικά, οι ΗΠΑ είχαν ένα πλεονέκτημα αλλά και τρία μειονεκτήματα. Το μοναδικό πλεονέκτημα είναι η πληθώρα χάλυβα. Τα τρία μειονεκτήματα ήταν μια πρώτη γραμμή που εκτεινόταν από το Βερολίνο στην Κορέα, μια υπερεκτεινόμενη γραμμή μεταφοράς που έπρεπε να διασχίσει τον Ατλαντικό και τον Ειρηνικό Ωκεανό και κατώτερη πολεμική ικανότητα σε σύγκριση με το γερμανικό ή ιαπωνικό στρατό στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Επιπλέον, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ της Δυτικής Γερμανίας και της Ιαπωνίας δεν μπορούσαν να εξοπλιστούν σε εκείνο το σημείο μετά την ήττα τους στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, και ο πόλεμος είχε επίσης επηρεάσει το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία. Και παρόλο που οι ΗΠΑ είχαν πυρηνικά όπλα στη διάθεσή τους, η ΕΣΣΔ είχε και αυτή. Συνεπώς, μια πυρηνική απειλή δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ελαφρά τη καρδία ούτε θα εξασφάλιζε τη νίκη εάν εφαρμοζόταν. Ως εκ τούτου, αν και οι ΗΠΑ έχουν ένα απόλυτο πλεονέκτημα όσον αφορά τη συνολική εθνική δύναμη και τον στρατιωτικό οπλισμό, δεν ήταν ανίκητη.
Αν και η Κίνα αντιμετώπισε πολλές δυσκολίες, είχε επίσης πολλά πλεονεκτήματα. Η αμυντική δύναμη στα βορειοανατολικά σύνορα είχε ήδη κάνει τις απαραίτητες προετοιμασίες και είχε συγκεντρώσει τα στρατεύματα της δεύτερης και τρίτης γραμμής. Ο Κινεζικός στρατός είχε το πλεονέκτημα σε αριθμούς, ενώ είχε και πάνω από 20 χρόνια εκπαίδευσης από επαναστατικό πόλεμο. Αξιωματικοί και άνδρες ήταν αλληλέγγυοι και είχαν πολύ μεγάλη αντοχή και δυνατότητες μάχης. Διοικητές πάνω από το επίπεδο του συνταγματάρχοι ήταν όλοι έμπειροι βετεράνοι του Κόκκινου Στρατού ή του Όγδοου Στρατού Διαδρομής. Και ο Λαϊκός Απλευθερωτικός Στρατός είχε πάντα εμπειρία στην κατάκτηση της νίκης από πιο καλά εξοπλισμένους αντιπάλους.
Υπερασπιζόμενη τον εαυτό της κατά της εισβολής των ΗΠΑ, η Κίνα διεξήγαγε επίσης έναν δίκαιο πόλεμο, και έτσι θα λάμβανε την πλήρη υποστήριξη του λαού της Κίνας και της Κορέας. Το ΚΚ Κίνας και η Κεντρική Λαϊκή Κυβέρνηση είχαν απίστευτα υψηλό κύρος μεταξύ των Κινέζων, το οποίο μεταφραζόταν σε μια πιο επιτακτική έκκληση για δράση και μεγαλύτερη οργανωτική δύναμη. Οι μάχες στην Κορέα παρείχαν στον κινεζικό στρατό άμεση και άφθονη υποστήριξη, επιτρέποντας εκτεταμένη μάχη. Η ΕΣΣΔ ήταν επίσης πρόθυμη να παράσχει πρόσθετη υλική υποστήριξη χάρη στη Σινο-σοβιετική Συνθήκη Φιλίας. Με βάση την ανάλυση αυτών των παραγόντων, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ Κίνας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η νίκη δεν ήταν εντελώς απρόσιτη από την Κίνα.
γ. Αυτή η γενναία απόφαση αντικατοπτρίζει το θάρρος και την επινοητικότητα των επαναστατών του ΚΚ Κίνας
Στις 5 Αυγούστου 1950, όταν ο Mao Zedong συναντήθηκε με τον Διοικητή Deng Hua στο Πεκίνο πριν ο τελευταίος αποσταλεί για να ηγηθεί το 13ο σώμα της αμυντικής δύναμης των βορειοανατολικών συνόρων, είπε:
«Η αποστολή σας μετά την εδραίωση της βορειοδυτικής περιοχής είναι να υπερασπιστείτε τα σύνορα, αλλά και να είστε έτοιμοι να πολεμήσετε εναντίον των Αμερικανών. Προετοιμαστείτε για μια άνευ προηγουμένου μάχη μεγάλης κλίμακας και προετοιμαστείτε για ατομικές βόμβες από την άλλη πλευρά. Αν ρίξουν ατομικές βόμβες, θα πετάξουμε χειροβομβίδες. Καταγράψτε τις αδυναμίες τους, καταδιώξτε τους και τελικά, νικήστε τους. Θα το επαναλάβω: κοιτάξτε αφ’ υψηλού τον εχθρό σας όταν επικεντρώνεστε στη στρατηγική, δείτε τους ως χάρτινες τίγρεις. Αλλά σεβαστείτε τον εχθρό σας όταν επικεντρώνεστε σε τακτικές, δείτε τους σαν πραγματικές τίγρεις.»
Στις 5 Σεπτεμβρίου, όταν ο Mao Zedong εκφώνησε ομιλία στο 9ο συνέδριο της Κεντρικής Λαϊκής Κυβερνητικής Επιτροπής, επανέλαβε:
«Επιθυμούμε να μην πάρουμε μέρος σε έναν πόλεμο, αλλά εσείς επιμένετε να πολεμήσετε, έτσι δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να πολεμήσουμε. Διεξάγετε το πόλεμό σας. Διεξάγουμε το δικό μας. Ρίχνετε ατομικές βόμβες. Πετάμε χειροβομβίδες. Θα συλλάβουμε τις αδυναμίες σας, θα σας κυνηγήσουμε, και στο τέλος, θα σας νικήσουμε. Όταν ξεκινήσουν οι μάχες, δεν θα είναι μια μικρή μάχη, αλλά μια μεγάλη. Δεν θα είναι μια σύντομη μάχη, αλλά μακρά. Δεν θα είναι ένας τακτικός αγώνας, αλλά ένας αγώνας με πυρηνικά όπλα. Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι».
Στα απομνημονεύματά του, ο Peng Dehuai επίσης είπε:
«Εάν οι ΗΠΑ κατακτήσουν την Κορέα, τότε θα είναι στην άλλη πλευρά του ποταμού προς εμάς, απειλώντας το βορειοανατολικό τμήμα μας. Και αν ελέγχουν την Ταϊβάν, τότε η Σαγκάη και η ανατολική Κίνα θα απειλούνταν επίσης. Οι ΗΠΑ μπορούν να βρουν μια δικαιολογία για να εισβάλουν στην Κίνα όποτε θέλουν. Η κατανάλωση ανθρώπων είναι μέρος της φύσης της τίγρης. Η όρεξη της τίγρης καθορίζει πότε αρχίζει ΤΟ κυνήγι. Δεν πρέπει να συνθηκολογήσουμε. Αν θέλουν να εισβάλουν, θα ανταποδώσουμε. Θα ήταν δύσκολο για εμάς να αναπτύξουμε τον σοσιαλισμό μέχρι να αντιμετωπίσουμε κατά μέτωπο τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ…Η αποστολή στρατευμάτων για να βοηθήσουμε την Κορέα είναι επιβεβλημένη. Αν πολεμούσαμε άσχημα, τότε ο Πόλεμος της Απελευθέρωσης θα καθυστερούσε για αρκετά χρόνια. Εάν ο στρατός των ΗΠΑ μεινει στην Ταϊβάν και στην άκρη του ποταμού Γιαλού, τότε θα βρουν μια δικαιολογία για να εισβάλουν οποτεδήποτε.»
Στις 14 Οκτωβρίου 1950, ο Peng Dehuai εκφώνησε ομιλία στη συνάντηση κινητοποίησης για τις μονάδες που ήταν επιπέδου τμήματος ή άνω:
«Κι αν κάνουμε ένα διάλειμμα και πολεμήσουμε τρία με πέντε χρόνια μετά; Φυσικά και μπορούμε, αλλά θα πρέπει να αγωνιστούμε τρία με πέντε χρόνια αργότερα. Θα μπορούσαμε να εργαστούμε σκληρά για να αναπτύξουμε ένα μέρος της βιομηχανίας κατά τη διάρκεια αυτών των τριών έως πέντε ετών, και τότε θα μπορούσαμε να συντρίβουμε εντελώς. Μέχρι τότε οι Αμερικανοί ιμπεριαλιστές θα έχουν οπλίσει την Ιαπωνία, πιθανότατα θα στείλουν μεγάλο στρατό, και τότε θα είναι ακόμα πιο δύσκολο για εμάς να σταματήσουμε την εισβολή. Μέχρι τότε οι Αμερικανοί ιμπεριαλιστές θα μπορούσαν επίσης να οπλίσουν τη Δυτική Γερμανία, η οποία παράγει άφθονο χάλυβα. Αυτό δεν μπορεί να παραβλεφθεί. Μέχρι τότε, οι επαναστάσεις στα έθνη της Ανατολικής Ευρώπης θα μπορούσαν επίσης να κατασταλούν, γεγονός που θα αποδυνάμωνε την επαναστατική δύναμη. Με αυτές τις σκέψεις, εάν πολεμήσουμε αυτή τη στιγμή, ίσως να είναι πιο ωφέλιμο…Από την άλλη, εάν κατασκευάζαμε εθνική άμυνα και βαριά βιομηχανία, δεν θα μπορούσαμε να ολοκληρώσουμε αυτή τη διαδικασία σε τρία με πέντε χρόνια…συνεπώς, είναι καλύτερα να πολεμήσουμε νωρίς παρά να πολεμήσουμε αργά».
Στις 8 Οκτωβρίου, Μετά την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ Κίνας να στείλει στρατεύματα, ο Zhou Enlai ορίστηκε να κατευθυνθεί προς την ΕΣΣΔ για να συζητήσει με τον Στάλιν για την αποστολή αεροπορικής υποστήριξης και την παροχή στρατιωτικού εξοπλισμού. Τελικά, η ΕΣΣΔ συμφώνησε να παράσχει στρατιωτικό εξοπλισμό όταν απεστάλησαν τα κινεζικά στρατεύματα και παρότι η σοβιετική αεροπορία δεν μπορούσε να διασχίσει τα κινεζικά σύνορα στην Κορέα, μπορούσε να παράσχει βοήθεια στην αεροπορική άμυνα και εκπαίδευση της Κίνας. Στις 13 Οκτωβρίου, ο Mao Zedong φιλοξένησε μια συνάντηση για το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ Κίνας στο εσωτερικό του οικιστικού συγκροτήματος της Αίθουσας Yinian του Ζονγκναγχάι για να συζητήσουν ξανά το θέμα της αποστολής στρατευμάτων για να βοηθήσει την Κορέα. Οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ομόφωνα ότι ακόμα και αν η ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να προσφέρει αεροπορική στήριξη, η απόφαση για αποστολή στρατευμάτων για να βοηθήσουν την Κορέα δεν θα άλλαζε εάν ο στρατός των ΗΠΑ είχε διασχίσει βόρεια του 38ου παραλλήλου.
δ. Αυτή η πρακτική απόφαση καθορίστηκε με βάση το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα, ενώ ταυτόχρονα καταβλήθηκε προσπάθεια για την επίτευξη του καλύτερου δυνατού αποτελέσματος
Καθώς η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Κίνα έλαβε την απόφασή της να στείλει στρατεύματα, πρότεινε τρία πιθανά πολεμικά σενάρια που θα μπορούσαν να συμβούν μετά την ένταξη του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού στον πόλεμο. Πρώτον, υπό την προστασία και την υποστήριξη της εθελοντικής πολεμικής αεροπορίας της ΕΣΣΔ, ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατος(PVA) θα συντονιστεί με τον Λαϊκό Στρατό της Κορέας (ή KPA) για να καταστρέψει ή να απομακρύνει τις ΗΠΑ και άλλες δυνάμεις εισβολής που βρίσκονταν εντός των κορεατικών συνόρων. Αυτό θα επιλύσει πλήρως το ζήτημα και ήταν το καλύτερο σενάριο. Δεύτερον, αν και ο PVA αποτελείται από εθελοντές και επομένως όχι από επίσημο κινεζικό στρατό, οι ΗΠΑ μπορεί ακόμα να κηρύξουν επίσημα πόλεμο στην Κίνα ή τουλάχιστον, να διατάξουν αεροπορικές επιθέσεις σε πολλές μεγάλες πόλεις και βιομηχανικές βάσεις στην Κίνα, να εξαπολύσουν ναυτικές επιθέσεις σε κινεζικά παράκτια εδάφη και να επιτεθούν στην ηπειρωτική χώρα μέσω της στήριξης ή της συμμαχίας με το στρατό της «Δημοκρατίας της Κινας» του Chiang Kai-shek. Ταυτόχρονα, λόγω του απαρχαιωμένου στρατιωτικού εξοπλισμού, ο PVA δεν θα ήταν σε θέση να εξαλείψει τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ σε μεγάλο αριθμό στην Κορέα. Ο πόλεμος θα μπορούσε να αποτελέσει αδιέξοδο, το οποίο θα εμπόδιζε όλα τα σχέδια για την αποκατάσταση και την εκ νέου ανάπτυξη της Κίνας, οδηγώντας έτσι σε λαϊκή δυσαρέσκεια. Αυτό ήταν το χειρότερο σενάριο. Τρίτον, αν η ΕΣΣΔ δεν ήταν σε θέση να παράσχει άμεση αεροπορική υποστήριξη στη μάχη, ο PVA θα ήταν ακόμη σε θέση να εκτελέσει μια ευέλικτη διοίκηση επιχειρήσεων και να χρησιμοποιήσει πλήρως τις δικές του τακτικές για να πολεμήσει στη μάχη στην Κορέα και να κατάσχει εδάφη που δεν είναι μεγάλες ή μεσαίες πόλεις. Έτσι, το πρόβλημα μπορεί να επιλυθεί εξαναγκάζοντας σε ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις τις ΗΠΑ.
Αφού πληροφορήθηκε ότι η ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να αποστείλει τις αεροπορικές της δυνάμεις για την κάλυψη του PVA, η κεντρική επιτροπή της ΚΚ Κίνας θεώρησε το πρώτο σενάριο εξαιρετικά απίθανο. Και από τα δύο άλλα πιθανά σενάρια, το τρίτο σενάριο είχε μεγαλύτερη πιθανότητα.
Στις 23 Οκτωβρίου, ο Mao Zedong έστειλε ένα τηλεγράφημα στην Peng Dehuai, δηλώνοντας: «Θα πρέπει να ξεκινήσουμε με γερά θεμέλια και να μην επιχειρήσουμε το αδύνατο…θα πρέπει να αγωνιστούμε για κάθε πιθανή νίκη που βασίζεται σε μια ασφαλή και αξιόπιστη βάση».
Παρομοίως, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Κινας, η Κεντρική Λαϊκή Κυβέρνηση και η Κεντρική Στρατιωτική Επιτροπή έλαβαν εκτεταμένα μέτρα ανάπτυξης και προετοιμασίας για να εξασφαλίσουν τη νίκη. Αυταπεριελάμβαναν την προσαρμογή των στρατιωτικών στρατηγικών, την ανάπτυξη της αεροπορίας και της παράκτιας άμυνας σε ολόκληρη τη χώρα, την εκπόνηση σχεδίων για την καθιέρωση όπλων και υπηρεσιών καθώς και πολεμικών προετοιμασιών, την αίτηση στην ΕΣΣΔ για υποστήριξη στρατιωτικού εξοπλισμού, τη μετάθεση της βορειοανατολικής διοικητικής περιοχής σε ένα σύστημα που θα λειτουργούσε ως βασική στρατιωτική βάση στήριξης, την προσαρμογή των δημοσιονομικών πολιτικών προς την πλήρη υποστήριξη του πολέμου, την επιτάχυνση του ρυθμού εδαφικών μεταρρυθμίσεων καθώς και την διάλυση ληστών και αντεπαναστατών, την έναρξη ενός εθνικού κινήματος προς υποστήριξη της αντίστασης στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και της ενίσχυσης της Κορέας, κ.λπ.
Εν κατακλείδι, η στρατηγική απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ Κίνας να «αντισταθεί στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσει την Κορέα να υπερασπιστεί την πατρίδα μας» ήταν απολύτως αναγκαία και ορθή. Στις 23 Οκτωβρίου 1951, στην 3η Σύνοδο της 1ης Εθνικής Επιτροπής της Λαϊκής Πολιτικής Διάσκεψης της Κίνας, με τον Μάο Τσε Τουνγκ να εκφωνεί την εναρκτήρια ομιλία. Δήλωσε:
«Δεν πρόκειται να εισβάλουμε σε καμία χώρα. Αντιτιθέμεθα μόνο στον ιμπεριαλισμό που εισβάλλει στη χώρα μας. Όλοι γνωρίζουν ότι ο κινεζικός λαός δεν θα κηρυσσε πόλεμο στις ΗΠΑ αν δεν είχαν καταλάβει την Ταϊβάν, εισέβαλαν στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας και προχωρούσαν προς τα βορειοανατολικά σύνορά μας. Αλλά αφού οι Αμερικανοί επιτιθέμενοι μας επιτίθενται ήδη, δεν είχαμε άλλη επιλογή από το να υψώσουμε τη σημαία της αντεπίθεσης. Αυτό είναι απολύτως απαραίτητο και δίκαιο.Ο λαός της Κίνας γνωρίζει αυτό το είδος αναγκαιότητας και δικαιοσύνης».
Αν και η στρατηγική απόφαση «να αντισταθούμε στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσουμε την Κορέα να υπερασπιστεί την πατρίδα μας» ελήφθη με τη βία υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, ήταν και πάλι για χάρη της βοήθειας προς τον κορεατικό λαό και της προστασίας των εθνικών συμφερόντων της Κίνας. Η μελέτη αυτή έγινε επιστημονικά με την πλήρη ανάλυση και αξιολόγηση των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων και για τις δύο πλευρές. Έγινε γενναία από τους ανθρώπους του ΚΚ Κίνας που εκπροσωπούνταν από τον Μάο Τσε Τουνγκ μέσω εξαιρετικού θάρρους και επινοητικότητας. Αυτό έγινε πρακτικά λαμβάνοντας υπόψη το χειρότερο σενάριο και επιδιώκοντας το καλύτερο αποτέλεσμα. Και η πραγματικότητα έχει δείξει ότι αυτή η απόφαση ήταν απίστευτα λαμπρή. Στις 23 Ιανουαρίου 1951, ο Zhou Enlai υπέβαλε την έκθεση «Η αιτία και η σημασία της νίκης του PVA» στη συνάντηση του Βορειοανατολικού Γραφείου. Ανέφερε: «Αυτή η σπουδαία απόφαση του Προέδρου Μάο λαμβάνεται βάσει της επιστημονικής πρόβλεψης και της πρακτικής ανάλυσής του.» Ο Peng Dehuai αργότερα πρόσθεσε επίσης: «Η απόφαση αυτή δεν ήταν εύκολη. Απαιτεί όχι μόνο εξαιρετικό θάρρος και επινοητικότητα, αλλά και εξαιρετική διορατικότητα και κρίση κατά την αντιμετώπιση πολύπλοκων υποθέσεων. Η πορεία της ιστορίας αποδεικνύει ότι ο πρόεδρος Μάο έπραξε σοφά».
- Ένα νικηφόρο αποτέλεσμα
Το πρότυπο για τον υπολογισμό της έκβασης ενός πολέμου είναι να επιβεβαιωθεί εάν οι αναμενόμενοι πολεμικοί στόχοι έχουν επιτευχθεί. Ο βασικός πολεμικός στόχος που έθεσε η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Κίνας για τον Πόλεμο της Κορέας ήταν να αποσυρθούν οι ΗΠΑ πίσω από τον 38ο παραλληλο και στη συνέχεια να επιλυθεί το θέμα μέσω διαπραγματεύσεων. Το αποτέλεσμα του πολέμου εκπλήρωσε πλήρως τους αναμενόμενους πολεμικούς στόχους και έτσι επιτεύχθηκε η νίκη. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι Η.Π.Α. χρησιμοποίησαν κάθε είδους σύγχρονο οπλισμό για την αποφυγή των πυρηνικών όπλων που είχαν στη διάθεσή τους, συμπεριλαμβανομένων βιολογικών και χημικών όπλων. Οι Η.Π.Α. πραγματοποίησαν επίσης καταστροφικές αεροπορικές επιθέσεις στο παρασκήνιο των κινεζικών και κορεατικών στρατών, με περισσότερους από 690.000 τόνους βομβών να πέφτουν πάνω στο μικροσκοπικό πεδίο μάχης της Βόρειας Κορέας, μόλις 120.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Ενας μέσος όρος 5,8 τόνων βομβών ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο. Σε ορισμένες περιοχές, η πυκνότητα των βομβαρδισμών έφτασε στο υψηλότερο επίπεδο στην ιστορία.
Από την άλλη πλευρά, ο PVA δεν είχε ναυτική δύναμη, και είχε μόνο μια μικρή πολεμική αεροπορία κατά τα τελευταία στάδια του πολέμου για να καλύψει την υλικοτεχνική υποστήριξη των γραμμών στήριξης. Δεν υπήρχε τρόπος να διεξαχθούν αεροπορικές επιθέσεις κατά της στρατιωτικής γραμμής στήριξης των ΗΠΑ. Ο στρατός των ΗΠΑ συνδύασε το στρατό, το ναυτικό και την αεροπορία του για να χτυπήσει προς όλες τις κατευθύνσεις στο πεδίο της μάχης, ενώ ο PVA μπορούσε να πολεμήσει μόνο στο έδαφος με το πεζικό του να υποστηρίζεται από λίγα τανκς και πυροβολικό. Και υπό αυτές τις συνθήκες, ο PVA νίκησε τον καλά εξοπλισμένο αμερικανικό στρατό. Δεν ήταν μια απλή νίκη: αυτή ήταν μια εξαιρετικά εντυπωσιακή μεγάλη νίκη!
α. Αυτό το αποτέλεσμα συνέθλιψε τελείως το στρατηγικό σχέδιο των ΗΠΑ για στρατιωτική κατοχή της Κορέας, αναγκάζοντας τις ΗΠΑ να προσαρμόσουν την πολιτική τους για τον πόλεμο στην Κορέα
Μετά την επιτυχή άφιξη του στρατού των ΗΠΑ στο Ινσόν στις 15 Σεπτεμβρίου 1950, το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας των ΗΠΑ χαρακτήρισε τη συνολική στρατιωτική κατοχή της Κορέας στόχο του πολέμου.
Μέχρι τις 15 Οκτωβρίου, ο Πρόεδρος Τρούμαν, οι στρατηγοί του Πενταγώνου και ο επικεφαλής διοικητής του ΟΗΕ Ντάγκλας Douglas MacArthur, όλοι αισιόδοξα πίστευαν ότι ο πολεμικός στόχος των ΗΠΑ θα είχε επιτευχθεί πολύ σύντομα και ότι επίκειται εορτασμός της νίκης. Από τα τέλη Οκτωβρίου μέχρι τα μέσα Νοεμβρίου, ο Syngman Rhee και ο στρατός των ΗΠΑ συνέχισαν να πιέζουν προς τον ποταμό Yalu. Οι στρατιωτικές αρχές των ΗΠΑ και το αρχηγείο της Διοίκησης του ΟΗΕ πίστευαν ότι η ευκαιρία για την Κίνα να στείλει στρατεύματα ήταν πολύ μικρή και δεν άξιζε να ανησυχουν. Και αφού ενημερώθηκαν για τη στρατιωτική εμπλοκή της Κίνας, πίστευαν ακόμα ότι ο στρατός των ΗΠΑ θα μπορούσε να εξαλείψει πλήρως τον αναπτυσσόμενο κινεζικό στρατό. Αλλά ο στρατός των ΗΠΑ δεν περίμενε ποτέ ότι όχι μόνο η Κίνα τόλμησε να στείλει στρατεύματα, ο PVA τελικά θα ανάγκαζε τον αμερικανικό στρατό να επιστρέψει στον 38ο και στον 37ο παράλληλο επίσης.
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ των Αρχηγών Γενικού Επιτελείου, Omar Bradley, δήλωσε: «Προς έκπληξή μας, ο Πόλεμος της Κορέας μετατράπηκε γρήγορα από νίκη σε ταπεινωτική ήττα. Είναι η πιο επαίσχυντη ήττα στην ιστορία του στρατού μας».
Ο PVA νίκησε από τη στιγμή που πολέμησε, ειδικά κατά τη διάρκεια της Δεύτερης Φάσης Εκστρατείας (7 Νοεμβρίου-24 Δεκεμβρίου 1950), σπρώχνοντας τη Διοίκηση του ΟΗΕ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ προς την 38η παράλληλο σε μία μόνο στιγμή. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ των Αρχηγών Γενικού Επιτελείου, Omar Bradley, δήλωσε: «Προς έκπληξή μας, ο Πόλεμος της Κορέας μετατράπηκε γρήγορα από τη νίκη σε ταπεινωτική ήττα — είναι η πιο επαίσχυντη ήττα στην ιστορία του στρατού μας». Ο Αμερικανός συγγραφέας Ντρου Μίντλετον σχολίασε αυτή τη μάχη στο βιβλίο του Crossroad of Modern Warfare: «Οι Κινέζοι ήταν νικητές, στρατιωτικά και πολιτικά. Ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός επέτυχε τακτική έκπληξη…Πολιτικά, η νίκη καθιέρωσε την Κίνα ως τη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη στην ηπειρωτική Ασία και, συνεπώς, αύξησε την πολιτική επιρροή του Πεκίνου σε ολόκληρη την περιοχή».
Πριν ο PVA και ο KPA ξεκινήσουν την Εκστρατεία Φάσης 3 (31 Δεκεμβρίου 1950-8 Ιανουαρίου 1951), τα ανώτερα στελέχη των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Truman, συμφώνησαν ότι εάν το ΚΚ Κινας αποφάσιζε να αναλάβει δράση, είχε την εξουσία να σπρώξει τη Διοίκηση των ΗΕ εκτός Βόρειας Κορέας. Έπειτα, η Εκστρατεία Φάσης 3 ανάγκασε τη Διοίκηση του ΟΗΕ να υποχωρήσει για μια ακόμη φορά από την 38η μέχρι την 37η παράλληλο. Αλλά οι αρχές των ΗΠΑ δεν δέχτηκαν την ήττα τους και δεν εγκατέλειψαν τον πολεμικό τους στόχο για κατοχή όλης της Κορέας.
Στις 25 Ιανουαρίου 1951, κατά την έναρξη της Εκστρατείας Τέταρτης Φάσης (25 Ιανουαρίου-21 Απριλίου 1951), η Διοίκηση του ΟΗΕ εξαπέλυσε γενική αντεπίθεση. Εκείνη την εποχή, ο PVA είχε διεξάγει τρεις εκστρατείες διαδοχικά χωρίς ούτε ανάπαυση ούτε ανεφοδιασμό του εργατικού δυναμικού. Η προμήθεια μεριδίων και πυρομαχικών ήταν απίστευτα χαμηλή, και έτσι ο PVA πολέμησε αμυντικά ενώ ήταν εν κινήσει. Παρ’ όλα αυτά, η Διοίκηση του ΟΗΕ χρειάστηκε 87 ημέρες για να σπρώξει τη γραμμή μάχης πίσω από την 37η στην 38η παράλληλο στις 21 Απριλίου. Κάθε μέρα, η Διοίκηση του ΟΗΕ υπέστη 900 θανάτους ενώ κατά μέσο όρο προχώρησε μόνο 1,3 χιλιόμετρα. Μετά την Εκστρατεία Πέμπτης Φάσης (22-10 Ιουνίου 1951), η γραμμή μάχης εγκαταστάθηκε στον 38ο παραλληλισμό. Με τις δύο πλευρές να είναι ομοιόμορφες, ο πόλεμος μετατράπηκε σε αδιέξοδο.
Οι αρχές των ΗΠΑ είχαν σαφώς δει ότι, με μόνο τη δύναμη της διοίκησης των ΗΕ να βασίζεται, δεν υπήρχε τρόπος να επιτευχθεί ο πολεμικός στόχος της κατοχής ολόκληρης της Κορέας. Είχαν προβλέψει μια αβοήθητη νίκη και δεν περίμεναν ότι ο «φτωχός και αδύναμος» κινεζικός λαός όχι μόνο θα είχε το θάρρος και την αποφασιστικότητα να πολεμήσει, αλλά και τη δύναμη. Εκείνη την εποχή, ο στρατός των ΗΠΑ επένδυσε έξι τμήματα πεζικού και ένα εναέριο σύνταγμα στον Πόλεμο της Κορέας, μαζί με ένα τμήμα Ναυτικών. Αυτό ήταν το ένα τρίτο των 18 μεραρχιών πεζικού στον Αμερικανικό Στρατό που είχαν σταλεί. Το Ναυτικό των ΗΠΑ επίσης έστειλε σχεδόν το μισό της δύναμης μάχης του, και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έστειλε το ένα πέμπτο της δικής της επίσης. Και όταν τα στρατεύματα των ΗΠΑ που εισέβαλαν αντιμετώπιζαν προβλήματα ανεφοδιασμού με ανθρώπινο δυναμικό, οι Αμερικανικές αρχές αργότερα εξουσιοδότησαν 2.500 άνδρες από τη Νότια Κορέα να υπηρετήσουν σε κάθε μεραρχία πεζικού. Οι συμμάχοι των ΗΠΑ είχαν ήδη συνειδητοποιήσει ότι οι ΗΠΑ δεν είχαν καμία ελπίδα να κερδίσουν τον Πόλεμο της Κορέας, και έτσι απέρριψαν τις αμερικανικές απαιτήσεις για ενίσχυση. Η στρατηγική εστίαση των ΗΠΑ ήταν στην Ευρώπη και ο πρωταρχικός αντίπαλός της ήταν η ΕΣΣΔ. Μια μακροπρόθεσμη αντιπαράθεση στην Κορέα θα ερχόταν σε σοβαρή σύγκρουση με τη στρατηγική τους προτεραιότητα.
Επομένως, στα μέσα Μαΐου του 1951, οι ΗΠΑ δεν είχαν άλλη επιλογή από το να αναπροσαρμόσουν την πολιτική τους για τον πόλεμο στην Κορέα.
Το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας ενέκρινε τότε το νομοσχέδιο 48/5 στις 16 Μαΐου, ένα υπόμνημα πολιτικής για το «κορεατικό πρόβλημα.» Αυτό το υπόμνημα πολιτικής παρουσίασε έναν πολύ διαφορετικό πολεμικό στόχο από αυτόν που είχαν αρχικά προγραμματίσει οι ΗΠΑ για την Κορέα. Ο στόχος τώρα ήταν να διασφαλιστεί ότι θα εγκαθιδρυθεί μια πλεονεκτική γραμμή άμυνας πάνω από την περιοχή κατά μήκος του 38ου παραλλήλου, να διαπραγματευτεί μια συμφωνία ανακωχής και να τερματίσει τον Πόλεμο της Κορέας. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της νίκης του PVA και του KPA.
β. Το αποτέλεσμα ανάγκασε τον αμερικανικό στρατό να ζητήσει πρόωρη ανακωχή
Στις Η.Π.Α. και στην παγκόσμια ιστορία, δεν υπήρχε προηγούμενο μιας παγκόσμιας δύναμης που αναζητούσε μια ανακωχή με ένα αδύναμο ή φτωχό έθνος. Έχοντας ξεκινήσει τις διαπραγματεύσεις για την εκεχειρία του Πολέμου της Κορέας, οι ΗΠΑ στην ουσία ομολόγησαν την ήττα τους. Από τις 26 Ιουλίου 1951, και οι δύο πλευρές ξεκίνησαν ουσιαστικές διαπραγματεύσεις σχετικά με τη γραμμή στρατιωτικής οριοθέτησης. Η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ όχι μόνο αρνήθηκε την εύλογη πρόταση της κορεατικής-κινεζικής πλευράς να χρησιμοποιήσει την 38η παράλληλΟ ως διαχωριστική γραμμή, αλλά ζήτησε επίσης αδικαιολόγητα η γραμμή να τραβηχθεί σε απόσταση μεγαλύτερη των 10 χιλιομέτρων πίσω από το μέτωπο των PVA και KPA σε μια προσπάθεια να εξέλθουν 12.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα γης. Όταν η ζήτηση αυτή επικρίθηκε λογικά από την κορεάτικη πλευρά, οι ΗΠΑ πίστευαν ότι η επιθυμητή διαχωριστική γραμμή θα μπορούσε να επιβληθεί μέσω αεροπορικών επιθέσεων και πυροβολικού. Έτσι, από τις 18 Αυγούστου μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου, προκειμένου η κορεάτικη πλευρά να δεχτεί τις απαιτήσεις των ΗΠΑ, η Διοίκηση του ΟΗΕ επανειλημμένα εξαπέλυσε περιφερειακές επιθέσεις το καλοκαίρι και το φθινόπωρο, ενώ οι αεροπορικές δυνάμεις ξεκίνησαν «Επιχείρηση Στραγγαλισμός» σε μαζική κλίμακα. Οι Η.Π.Α. προκάλεσαν επίσης τακτικές συγκρούσεις εντός της ζώνης διαπραγματεύσεων του Kaesong, αναγκάζοντας την αναστολή των διαπραγματεύσεων εκεχειρίας στις 23 Αυγούστου.
Η Διοίκηση του ΟΗΕ επιτέθηκε για περισσότερο από δυο μήνες, το οποίο στοίχισε πολλές ζωές, ωστόσο, αποκτήθηκαν μόνο 640 τετραγωνικά χιλιόμετρα της επικράτειας. Εξαιτίας αυτού, η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ δεν είχε άλλη επιλογή από το να εγκαταλείψει τα αιτήματά της και να καταλήξει σε συμφωνία με την κορεάτικη αντιπροσωπεία για το θέμα της γραμμής οριοθέτησης: «Θα καθοριστεί στρατιωτική γραμμή οριοθέτησης και οι δύο πλευρές θα αποσύρθουν δύο (2) χιλιόμετρα από αυτή τη γραμμή, ώστε να δημιουργηθεί αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη μεταξύ των αντιτιθέμενων δυνάμεων…Εάν η ανακωχή υπογραφόταν 30 ημέρες μετά την επικύρωση της παρούσας συμφωνίας, η γραμμή οριοθέτησης και η αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη θα προσαρμοστούν σύμφωνα με τη γραμμή επαφής μεταξύ των δύο μερών εκείνη τη χρονική στιγμή.» Η ανακωχή και η συμφωνία γραμμής είναι επίσης αποτέλεσμα της σκληροπυρηνικής νίκης της PVA και της KPA.
Μετά τη συμφωνία για τη γραμμή οριοθέτησης κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων εκεχειρίας, που άρχισαν το Δεκέμβριο του 1951, ο PVA και ο KPA εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία ενός ήσυχου πεδίου μάχης για την ανάπτυξη ενός μεγάλου αμυντικού έργου στην πρώτη γραμμή που υποστηρίζεται από δίκτυα σήραγγας. Εν τω μεταξύ, τον Ιούνιο του 1952, η «Επιχείρηση Στραγγαλισμός» της πολεμικής αεροπορίας των ΗΠΑ κατέληξε σε ήττα. Μέσω της προσπάθειας της Κίνας και του PVA, ο PVA κατασκεύασε ένα συνδυασμένο σιδηροδρομικό και οδικό δίκτυο μεταφοράς που συνδέει τη βάση της βασικής γραμμής με τις δυνάμεις της πρώτης γραμμής. Ήταν εξοπλισμένο με δυνατότητες γρήγορης επισκευής, γρήγορης μεταφοράς και προστασίας από τον αέρα. Η «άφθαρτη, αόρατη γραμμή μεταφοράς» άλλαξε την κατάσταση της ανενεργής διοικητικής μέριμνας στο πεδίο μάχης και έλυσε το μείζον στρατηγικό ζήτημα της διατροφής των στρατευμάτων.
Από την άνοιξη του 1952, ο PVA γινόταν όλο και πιο ισχυρός και ενεργός μετά από κάθε μάχη. Την πρώτη οργανωμένη επιθετική επιχείρηση μετά τη μετάβασή σε πόλεμο θέσεων αποτελεί η γενική αντεπίθεση το φθινόπωρο του 1952, η οποία αποτέλεσε ισχυρό πλήγμα για την Διοίκηση του ΟΗΕ, διατάραξε τις επιχειρήσεις της και δεν τους άφησε άλλη επιλογή από το να διαφύγουν. Σύμφωνα με ελλιπείς στατιστικές, PVA και KPA ξεκίνησαν από κοινού 77 αντεπιθέσεις σε 60 αμυντικές θέσεις της Διοίκησης του ΟΗΕ σε επίπεδο διμοιρίας, επιχείρησης ή τάγματος, ενώ επίσης μάχονταν ενάντια σε αντίποινα από τις πολύ μεγαλύτερες δυνάμεις της Διοίκησης του ΟΗΕ. Μετά από συγκρούσεις, PVA και KPA εξασφάλισαν τελικά 17 αμυντικές θέσεις.
Από τα μέσα Οκτωβρίου μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου, η Διοίκηση του ΟΗΕ επιχείρησε αντίποινα κατά τη διάρκεια της Μάχης του Τριγώνου Χιλ, αποστέλλοντας τρεις μεραρχίες πεζικού, 300 όπλα πυροβολικού, σχεδόν 200 άρματα μάχης και 3.000 αεροσκάφη εναντίον δυο επιχειρήσεων που ανήκουν στο 15ο σώμα του PVA σε αμυντική θέση μικρότερη από τέσσερα τετραγωνικά χιλιόμετρα. Ακόμα και αφού 1,9 εκατομμύρια βλήματα πυροβολικού και 5.000 βόμβες είχαν ταρακουνήσει το έδαφος σε βάθος δύο μέτρων, ο PVA δεν είχε παραδώσει τη θέση του. Μετά από 40 μέρες συγκρούσεων, το συνδυασμένο 15ο και 12ο σώμα προκάλεσε 25.000 θύματα και αποκατέστησε πλήρως την αμυντική θέση, αποτελώντας εξαιρετικό παράδειγμα αδιαπέραστης άμυνας.
Ο Syngman Rhee και ο στρατός των ΗΠΑ παραδέχθηκαν ότι δέχονταν αντεπίθεση και έτσι εγκατέλειψαν την προσπάθεια να εξαπολύσουν επίθεση στην κλίμακα ενός τάγματος ή πάνω από αυτό. θα συμμετείχαν μόνο στα αδικήματα της PVA, αλλά δεν μπόρεσαν να επιστρέψουν. Από το Μάιο έως τον Ιούλιο του 1953, με τη στρατηγική πρόθεση να αναγκάσουν τον αντίπαλο να υπογράψει τη συμφωνία εκεχειρίας νωρίτερα, δέκα σώματα PVA και δύο στρατοί KPA εισήλθαν στην επίθεση. Αυτή η επίθεση ήταν η μεγαλύτερη μάχη που διεξήχθη ποτέ από την κινεζική πλευρά κατά τη διάρκεια της φάσης του πολέμου θέσης, η οποία ήταν εξαιρετικά σημαντική τόσο σε πολιτικό όσο και σε στρατιωτικό επίπεδο. Αυτή η νίκη επιτάχυνε την απόφαση των ΗΠΑ να τερματίσουν τον πόλεμο, και για πρώτη φορά στην ιστορία των ΗΠΑ, οι διαπραγματευτές των ΗΠΑ υποσχέθηκαν στον αντίπαλό τους να σεβαστούν τους όρους της συμφωνίας ανακωχής.
Στις 27 Ιουλίου 1953, υπογράφηκε η συμφωνία ανακωχής της Κορέας και ο πόλεμος της Κορέας έληξε. Η συμφωνία ανακωχής ήταν επίσης αποτέλεσμα της σκληροπυρηνικής νίκης των PVA και KPA. Σε σύγκριση με τη γραμμή οριοθέτησης που χαράχθηκε στις 27 Οκτωβρίου 1951, η τελική αναθεωρημένη γραμμή οριοθέτησης προωθήθηκε νότια κατά 332,6 τετραγωνικά χιλιόμετρα χάρη στις προσπάθειες των PVA και KPA.
Ο Πόλεμος για την Αντίσταση στην Αμερικανική Επιθετικότητα και την Ενίσχυση της Κορέας ήταν μια καθολική νίκη. Κάποιοι λόγιοι επικαλέστηκαν τα λόγια του Μάο Τσε Τουνγκ για να ισχυριστούν ότι έθεσε «μη ρεαλιστικό» στόχο για το PVA, ο οποίος ήταν να εξολοθρεύσει ή να απομακρύνει από την Κορέα όλες τις δυνάμεις των ΗΠΑ και άλλων χωρών που εισέβαλαν. Και καθώς ο PVA δεν είχε εκπληρώσει αυτό το στόχο, υποστηρίζουν ότι ο Πόλεμος για την Αντίσταση στην Αμερικανική Επιθετικότητα και την Ενίσχυση της Κορέας δεν πρέπει να θεωρηθεί νίκη. Αυτός ο ισχυρισμός αγνοεί παντελώς την ιστορική πραγματικότητα.
γ. Οι ΗΠΑ παραδέχονται την ήττα
Ο Mark Wayne Clark, ο τρίτος διοικητής της Διοίκησης του ΟΗΕ, έγραψε στην παρουσίαση του απομνημονεύματός του «Από το Δούναβη στο Γιαλού»:
«Το Μάιο του 1952, διορίστηκα Διοικητής των Δυνάμεων των Ηνωμένων Εθνών… Δεκαπέντε μήνες αργότερα υπέγραψα μια ανακωχή που ανέστειλε τις μάχες σε αυτή τη δυστυχισμένη χερσόνησο. Για μένα, σηματοδότησε επίσης το τέλος των σαράντα ετών στρατιωτικής θητείας. Ήταν η καριέρα μου, αλλά ήταν άδοξη. Εκτελώντας τις εντολές της κυβέρνησής μου, απέκτησα την αξεπέραστη διάκριση του να είμαι ο πρώτος διοικητής του Αμερικανικού Στρατού στην ιστορία που υπογράφει ανακωχή χωρίς νίκη. Υπέφερα μια αίσθηση απογοήτευσης που μοιραζόταν, φαντάζομαι, από τους δύο προκατόχους μου, τους στρατηγούς Ντάγκλας ΜακΆρθουρ και Μάθιου Ρίτζγουεϊ.»
Ο διάσημος Αμερικανός πολιτικός σχολιαστής Joseph C. Goulden έγραψε επίσης στην παρουσίαση του βιβλίου του, «Κορέα: Η ανείπωτη ιστορία του πολέμου»:
«Ένας πικρός πόλεμος,» όπως τον είπε ο W. Averell Harriman, ο ανιαρός κροκόδειλος της αμερικανικής πολιτικής…Αλλά όπως συχνά συμβαίνει με δυσάρεστες εθνικές εμπειρίες, ο πόλεμος της Κορέας είναι ένα από τα γεγονότα που οι περισσότεροι Αμερικανοί, όταν τελείωσε, ήταν πρόθυμοι να επιτρέψουν να γλιστρήσει μέσα από τις ρωγμές της μνήμης. Για έναν λόγο παραπάνω, η Κορέα ήταν η πρώτη περιπτωση που η Αμερική διεξήγαγε πόλεμο για μια νίκη. Η Αμερική άφησε την Κορέα σε αδιέξοδο, κρατώντας την Κορέα σε τέλμα από ένα τεράστιο αλλά οπισθοδρομικό ασιατικό έθνος, την κομμουνιστική Κίνα…»
Ένας εκπαιδευτής του West Point το έθεσε έτσι:
«Ο Πόλεμος της Κορέας ήταν μια πλήρης στρατιωτική αποτυχία. Ο συνδυασμός στρατού, ναυτικου και πολεμικής αεροπορίας του ισχυρότερου έθνους του κόσμου δεν ήταν σε θέση να πολεμήσει τον πρωτόγονο στρατό μιας φτωχής χώρας, μαλιστα όταν εμπλέκονταν σε υπαίθριους πολέμους και όχι σε ανταρτοπόλεμο. Το έθνος και ο στρατός των ΗΠΑ θα φέρουν για πάντα αυτό το σημάδι ντροπής».
Για πολύ καιρό, οι Η.Π.Α. ήταν απρόθυμες να αναφέρουν τον Πόλεμο της Κορέας, αναφερόμενες σε αυτόν ως «ο Ξεχασμένος Πόλεμος.» Ούτε ένας κυβερνητικός αξιωματούχος των Η.Π.Α. δεν έχει πει ότι ο Πόλεμος της Κορέας τελείωσε με νίκη από τότε που τελείωσε, μόνο που το Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία των Η.Π.Α είχαν ασκήσει πλήρως τη δύναμή τους. Σε ό,τι αφορά στις πολιτικές επιπτώσεις, οι αξιωματούχοι τόνισαν ιδιαίτερα ότι υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, η κομμουνιστική «επιθετικότητα» ματαιώθηκε και η ανεξαρτησία του συμμαχικού Νοτιοκορεατικού έθνους προστατεύθηκε, ότι οι ΗΠΑ πραγματικά διαδραμάτισαν κυρίαρχο ρόλο στον ΟΗΕ και έγιναν παγκόσμιος ηγέτης του καπιταλιστικού μπλοκ. Οι ΗΠΑ είχαν ήδη κερδίσει τη φήμη τους πρωτοπόρες για όλα τα αντικομμουνιστικά έθνη.
Το πώς μια αδύναμη και φτωχή Νέα Κίνα κέρδισε την παγκόσμια υπερδύναμη των ΗΠΑ στο πεδίο μάχης της Κορέας μπορεί να εξηγηθεί από πολλούς παράγοντες συνολικά. Οι βασικοί παράγοντες είναι η στρατηγική καθοδήγηση από την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Κίνας και την Κεντρική Στρατιωτική Επιτροπή υπό την ηγεσία του συντρόφου Μάο Τσε Τουνγκ, οι ευέλικτες εντολές του πεδίου μάχης από τα κεντρικά γραφεία του PVA με τον Peng Dehuai διοικητή, τον επίμονο και σκληρό PVA οπλισμένο από τον Μάο Τσε Τουνγκ, την πολεμική ευφυΐα και δημιουργικότητα του PVA και τους άνδρες και το λαό της Κίνας ενωμένους ενάντια σστον εχθρώ υπό την ηγεσία του ΚΚ Κίνας, το ισχυρό πολιτικό έργο του PVA, την υλική βοήθεια της ΕΣΣΔ, κλπ. Οι παράγοντες αυτοί συσσωρεύονται σε μια απεριόριστη δύναμη που θριάμβευσε πάνω από την παγκόσμια υπερδύναμη.
- Μεγαλύτερη σημασία
Ο Κινεζικός λαός κέρδισε με αξιοσημείωτο τρόπο τον Πόλεμο για να Αντίτασης στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και βοήθειας στην Κορέα, έφτασε στο στόχο του να «αντισταθεί στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσει την Κορέα να υπερασπιστεί την πατρίδα μας», παρείχε στήριξη στον Κορεατικό λαό και προστάτευσε τη ΛΔ Κοέας, σταθεροποίησε την κατάσταση στην Κορέα, διατήρησε την ασφάλεια της ηπειρωτικής Κίνας, και υπερασπίστηκε την ειρήνη στην Ασία και τον κόσμο. Η μεγάλη σημασία και ο αντίκτυπος της νίκης ισχύουν για την Κίνα, την Κορέα, την Ανατολή και ολόκληρο τον κόσμο.
α. Ο πόλεμος κατέδειξε τη στρατιωτική δύναμη και την παγκόσμια θέση της Νέας Κίνας
Με εξαίρεση μια τελικά επιτυχημένη αντίσταση κατά των φασιστών Ιάπωνων επιτιθέμενων, η σύγχρονη Κίνα από το 1840 ήταν πάντα δεχόμενη εισβολή και λεηλατήθηκε από ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, που εξαναγκάζονταν να τους δώσει εδάφη και να καταβάλλει αποζημιώσεις κατά τη διάρκεια αυτής της ταπεινωτικής περιόδου στην ιστορία. Τον Οκτώβριο του 1949 ιδρύθηκε η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και ο κινεζικός λαός είχε σηκώσει κεφάλι. Ωστόσο, δεν είχε ληφθεί σοβαρά υπόψη τόσο από την καπιταλιστική όσο και από τη σοσιαλιστική παράταξη. Έτσι, όταν η Νέα Κίνα κέρδισε τον Πόλεμο για να αντισταθεί στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσει την Κορέα υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, συγκίνησε τις ΗΠΑ και τον κόσμο, αναγκάζοντάς τους να κοιτάξουν την Κίνα με νέα μάτια. Το διεθνές κύρος του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού και της Νέας Κίνας το κέρδισε ο PVA στο πεδίο μάχης της Κορέας. Η επιτυχία απομάκρυνε όλες τις πρόσφατες ιστορικές ταπεινώσεις της Κίνας, επιτρέποντας στον κινεζικό λαό να σταθεί πραγματικά στο ύψος των εθνών του κόσμου. Ακριβώς αυτός ο πόλεμος άλλαξε τη διεθνή αντίληψη για τη Κίνα ως ενός αδύναμου και εύκολα εκφοβιζόμενου έθνους, εδραιώνιντας το καθεστώς της Νέας Κίνας ως παγκόσμιας δύναμης.
β. Ο πόλεμος εδραίωσε τη δημοκρατική κυριαρχία του λαού της Νέας Κίνας
Όταν η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Κίνας δεν είχε άλλη επιλογή από το να στείλει στρατεύματα στην Κορέα, οι πρόσφατα απελευθερωμένες περιοχές της Κίνας δεν είχαν ακόμη θεσπίσει πλήρως έναν σταθερό νόμο στη βάση. Οι αντιδραστικές δυνάμεις στην ηπειρωτική Κίνα ήταν αχαλίνωτες, διαπράττοντας σαμποτάζ χωρίς περιορισμούς, ταραχές ενάντια στην λαϊκή κυριαρχία και διαταράσσοντας την κοινωνική τάξη. Ενώ έλαβε την απόφαση να στείλει στρατεύματα για να αντισταθούν στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσουν την Κορέα, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Κίνας ήταν αποφασισμένη να λάβει δραστικά μέτρα για την επίσπευση της εδαφικής μεταρρύθμισης, καθώς και για τη διάλυση ληστών και αντιεπαναστατών, προκειμένου να δημιουργήσει μια σταθερή κοινωνική βάση που θα μπορούσε να υποστηρίξει τις πολεμικές προσπάθειες και την αποκατάσταση της οικονομικής ανάπτυξης.
Η αντίσταση στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και η βοήθεια προς την Κορέα, η μεταρρύθμιση της γης και η διάλυση των αντεπαναστατών θεωρήθηκαν οι τρεις μεγάλες εκστρατείες εκείνη την εποχή. Στα τέλη του 1953, η Κίνα ουσιαστικά απομάκρυνε όλους τους αντιεπαναστάτες, εξάλειψε τη ληστεία και ολοκλήρωσε τη μεταρρύθμιση της γης σε όλες τις περιοχές που απελευθερώθηκαν πρόσφατα, εκτός από λίγες περιοχές εθνικών μειονοτήτων. Το έθνος εδραίωσε μια νέα λαϊκή κυριαρχία, σταθεροποίησε την κοινωνική τάξη, απελευθέρωσε ειρηνικά το Θιβέτ και καθιέρωσε την πραγματική ενοποίηση της ηπειρωτικής χώρας. Η πολιτική, οικονομική και κοινωνική τάξη της Κίνας καθοδηγούσαν όλες προς τη σωστή κατεύθυνση.
γ. Ο πόλεμος αποκατέστησε την αυτοεκτίμηση και την αυτοπεποίθηση του κινεζικού λαού, προκαλώντας πατριωτικό πάθος
Μετά το θάνατο της δυναστείας των Qing, οι κυβερνήσεις των Qing και των Ρεπουμπλικανικών συμμαχων τους ήταν αδύναμες και ανίκανες. Η χώρα στερείτο αξιοπρέπειας, και ο κινεζικός λαός ήταν τόσο ασταθής και αδιάφορος όσο η άμμος, χωρίς αυτοεκτίμηση και αυτοπεποίθηση. Μετά την ίδρυση της Νέας Κίνας, η ήττα του αμερικανικού στρατού στον πόλεμο της Κορέας αύξησε την πολιτική συνείδηση του κινεζικού λαού και μαζί με την αυτοεκτίμηση, την αυτοπεποίθηση και τον πατριωτισμό του. Πολλοί Κινέζοι στο εξωτερικό επέστρεψαν ο ένας μετά τον άλλο για να συμμετάσχουν στην οικοδόμηση της χώρας τους. Ο κινεζικός λαός ήταν πλήρως ενωμένος υπό την ηγεσία του ΚΚ Κίνας, μεταβαλλπκενος ένα δοχείο άμμου σε μια ισχυρή σιδερένια γροθιά. Όπως είπε κάποτε ο Mao Zedong: «Οι ιμπεριαλιστές επιτιθέμενοι πρέπει να γνωρίζουν, ο κινεζικός λαός είναι ήδη οργανωμένος. Μην τον προκαλείτε. Αν το κάνετε, δεν θα είναι εύκολο για εσάς.» Ο Walter G. Hermes, ειδικός των ΗΠΑ στη στρατιωτική ιστορία, σχολίασε παρομοίως τον Πόλεμο της Κορέας:
«Από τις αμείλικτες αμυντικές και επιθετικές ικανότητες που είχαν επιδείξει οι Κινέζοι καθ’ όλη τη διάρκεια των συγκρούσεων, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους είχαν μάθει με σκληρό τρόπο ότι η Κομμουνιστική Κίνα ήταν ένας τρομερός εχθρός που είχε μικρή ομοιότητα με το αδύναμο έθνος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου».
δ. Ο πόλεμος οδήγησε στο ειρηνικό περιβάλλον που επέτρεπε τη μακροπρόθεσμη οικοδόμηση και ανάπτυξη της Κίνας
Αν και η Κίνα είχε αφιερώσει τεράστια ποσότητα υλικών πόρων στον Πόλεμο της Κορέας, η προκύπτουσα αύξηση του πατριωτισμού και του ενθουσιασμού για παραγωγή και οικοδόμηση εντός του κινεζικού λαού εξασφάλισε την ολοκλήρωση του εθνικού σχεδίου οικονομικής ανάκαμψης σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, σηματοδοτώντας την πρώτη στρατηγικά σημαντική νίκη για την οικονομική οικοδόμηση της Νέας Κίνας. Το πιο σημαντικό είναι ότι ο PVA ανάγκασε τη Διοίκηση του ΟΗΕ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ να υποχωρήσει από τον ποταμό Γιαλού στον 38ο παραλληλο, οδηγώντας στο ειρηνικό περιβάλλον που επέτρεπε τη μακροπρόθεσμη οικοδόμηση και ανάπτυξη της Κίνας για 70 χρόνια μέχρι στιγμή που γράφουμε.
ε. Ο πόλεμος επέφερε τον εκσυγχρονισμό της PLA και την ενίσχυση της εθνικής άμυνας
Η συμμετοχή της Κίνας στον Πόλεμο της Κορέας έκανε την κεντρική επιτροπή του ΚΚ Κίνας και την ηγεσία της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής να συνειδητοποιήσουν πλήρως τη δυσκολία της καταπολέμησης των σύγχρονων πολέμων χωρίς σύγχρονο στρατιωτικό εξοπλισμό. Την εποχή εκείνη, πολλοί υψηλόβαθμοι στρατηγοί του PLA και του PVA εξέφρασαν με πάθος την ανάγκη αναβάθμισης του στρατιωτικού εξοπλισμού τους, λέγοντας «ότι θα έβαζαν ενέχυρο μέχρι και το παντελόνι τους για να αγοράσουν ένα αεροσκάφος». Έτσι, PLA και PVA βελτίωσαν ριζικά τον στρατιωτικό εξοπλισμό τους κατά τη διάρκεια του πολέμου, με την κατασκευή της πολεμικής αεροπορίας να σημειώνει ιδιαίτερα σημαντική πρόοδο. Κατά τη διάρκεια του πρώτου πενταετούς σχεδίου, η Κίνα είχε δώσει προτεραιότητα στην οικοδόμηση της εθνικής αμυντικής βιομηχανίας και της βαριάς βιομηχανίας της, γεγονός που οδήγησε σε ένα τεράστιο βήμα προόδου στη βιομηχανία και την τεχνολογία. Προς τα μέσα της δεκαετίας του 1960, οι ανισότητες στον εκσυγχρονισμό μεταξύ PLA και των ενόπλων δυνάμεων των ανεπτυγμένων χωρών μειώθηκαν σημαντικά.
στ. Ο πόλεμος διέλυσε τον μύθο των αήττητων Η.Π.Α., χτύπησε την αλαζονεία των αμερικανικών αρχών και των ενόπλων δυνάμεων και αποδυνάμωσε τον ηγεμονισμό των Η.Π.Α.
Οι Η.Π.Α. ήταν ο νικητής δύο παγκοσμίων πολέμων, που τις ανέδειξαν ως το ισχυρότερο καπιταλιστικό έθνος μετά το Β’ ΠΠ. Ωστόσο, βρέθηκαν αντιμέτωπες με μια συντριπτική ήττα στο πεδίο μάχης της Κορέας. Για πρώτη φορά στην ιστορία των ΗΠΑ μετά τον Επαναστατικό Πόλεμο, δεν υπήρξε παρέλαση νίκης για τα στρατεύματα που επέστρεφαν. Ο Mao Zedong είπε: «Σε αυτή την περίπτωση, δοκιμάζουμε τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ. Αν δεν τους προσεγγίσουμε, θα εξακολουθήσουμε να τους φοβόμαστε. Αγωνιστήκαμε εναντίον τους για 33 μήνες και τους δοκιμάσαμε διεξοδικά. Ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ δεν είναι τρομακτικός, είναι αυτό που βλέπουμε.» Αυτό ήταν ένα απίστευτο μάθημα για τους Κινέζους που εκφοβίζονταν από τις ΗΠΑ, και μια απίστευτη έμπνευση για τους ανθρώπους που μάχονται κατά των ιμπεριαλιστών και των αντιαποικιοκρατών που αγωνίζονται για την εθνική απελευθέρωση στην Ασία και πέρα από αυτήν. Οι αρχές των ΗΠΑ κατάλαβαν πλήρως από τον Πόλεμο της Κορέας ότι ο κινεζικός λαός είναι ισχυρός, ότι εννοεί αυτό που λέει, και τα διδάγματα που αντλήθηκαν από τον Πόλεμο της Κορέας είναι ακόμα φρέσκα στο μυαλό τους.
ζ. Αυτός ο πόλεμος σφυρηλάτησε ένα πνεύμα αντίστασης στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και βοήθειας προς την Κορέα
Στις 25 Οκτωβρίου 2010, ο Xi Jinping έδωσε μια ομιλία για την 60η επέτειο από τις μάχες του PVA στο εξωτερικό για να αντισταθει στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και να βοηθήσει την Κορέα. Δήλωσε:
«Ο Ευγενής Πόλεμος για την αντίσταση στην Αμερικανική Επιθετικότητα και τη Βοήθεια στην Κορέα προώθησε και ενδυνάμωσε το επαναστατικό πνεύμα του ΚΚ Κίνας και του PLA. Όχι μόνο ήταν ο πόλεμος ένα έπος μετά μετά το άλλο μέχρι τον θριάμβο, γεμάτο χαρά και θλίψη, αλλά επίσης σφυρηλάτησε ένα πνεύμα βοήθειας προς την Κορέα κατά των ΗΠΑ. Αυτό το πνεύμα είναι πατριωτικό, αφιερωμένο πάνω απ’ όλα στην αξιοπρέπεια και τα καλύτερα συμφέροντα της χώρας και του λαού. Αυτό το πνεύμα είναι επαναστατικό και ηρωικό, εκφράζοντας γενναιότητα, επιμονή και την προθυμία κάποιου να διακινδυνεύσει τη ζωή του. Αυτό το πνεύμα είναι ένα πνεύμα επαναστατικής αισιοδοξίας, που δεν φοβάται τις δυσκολίες και τα εμπόδια, επιδεικνύοντας πάντα υψηλό ηθικό.
Αυτό το πνεύμα είναι επαναστατικό, καθώς δίνει τα πάντα για να εκπληρώσει την αποστολή που έχει αναλάβει η χώρα και ο λαός. Το πνεύμα αυτό είναι διεθνιστικό, επιδιώκοντας την εξάπλωση της ειρήνης και της δικαιοσύνης στην ανθρωπότητα. Το ευγενές πνεύμα της αντίστασης στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και της βοήθειας προς την Κορέα είναι ένα ζωντανό πορτρέτο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας και της εξαίχουσαν διάθεσης του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού, μια εντυπωσιακή επίδειξη των παραδοσιακών αρετών και του εθνικού χαρακτήρα του κινεζικού λαού, μια φυσική έκφραση ενός εθνικού ηθικού που επικεντρώνεται στον πατριωτισμό. Αυτό το πνεύμα θα είναι για πάντα ένας πολύτιμος θησαυρός για τον κινεζικό λαό».
Ο κινεζικός λαός δεν φοβάται τους ισχυρούς εχθρούς. Τολμά να πολεμα και να κερδίζει. Ηγέτες και οι μαζες βρίσκονται στην ίδια πλευρά, εκφράζοντας αλληλεγγύη στην καρδιά και την δράση, ενωμένοι μαζί ενάντια στον εχθρό. Ήταν μια άνευ προηγουμένου επίδειξη της απίστευτης συνοχής του κινεζικού λαού, της βούλησης και της δύναμης να αντιταχθεί στην επιθετικότητα.
Εν ολίγοις, ο πόλεμος για την αντίσταση στην επιθετικότητα των ΗΠΑ και τη βοήθεια στην Κορέα είναι ο πόλεμος που ίδρυσε τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Είναι ο πόλεμος που σηματοδότησε την άνοδο του κινεζικού λαού μεταξύ των λαών του κόσμου στη σύγχρονη εποχή. Είναι ο πόλεμος που έκανε το άλλοτε φτωχό και αδύναμο έθνος να νικήσει ένα πλούσιο και ισχυρό έθνος στη σύγχρονη παγκόσμια ιστορία. Είναι ένα σπουδαίο κεφάλαιο στην ιστορία τόσο της ΛΔ Κίνας όσο και του κινεζικού λαού. Ο Πόλεμος για την Αντίσταση στην Επιθετικότητα των ΗΠΑ και τη Βοήθεια στην Κορέα κατέδειξε την υπεροχή του ΚΚ Κίνας, του PVA και του κινεζικού λαού. Αυτός ο ευγενής πόλεμος θα αξίζει για πάντα να τιμάται.
guernicaeu.wordpress.com 