Του Rainer Shea για το Medium
Στο «Settlers: The Mythology of the White Proletariat», ο J. Sakai γράφει ότι «Καθώς υπήρχαν πολλοί μετανάστες που τους εκμεταλλεύονταν και πλήττονταν από τη φτώχεια, οι νέοι Ευρω-Αμερικανοί εργαζόμενοι συνολικά ήταν ένα προνομιακό εργασιακό στρώμα. Ως εργατική αριστοκρατία είχε, αντί για φιλοπρολεταριακή, επαναστατική συνείδηση, μια μικρο-αστική συνείδηση που δεν μπορούσε να ξεπεράσει το ρεφορμισμό». Αυτή η έλλειψη προλεταριακής συνείδησης μέσα στα «επαναστατικά» κινήματα που λειτουργούν στο αποικιοκρατικό-εποικιστικό πλαίσιο συνεχίστηκε στην εποχή μας, με τις ίδιες αντιφάσεις να βρίσκονται πίσω από τις σημερινές εκτεταμένες αποτυχίες της αριστεράς να αντιπροσωπεύσει πραγματικά επαναστατικούς στόχους.
Απλά κοιτάξτε τον ισχυρισμό του Επαναστατικού Κομμουνιστικού Κόμματος του Bob Avakian ότι η ψήφος για τον Joe Biden ευθυγραμμίζεται με τους στόχους του μαρξισμού-λενινισμού. Ο μαρξισμός-λενινισμός έχει να κάνει με την ανατροπή του καπιταλιστικού κράτους, και στη συνέχεια την αντικατάστασή του με μια προλεταριακή δημοκρατία. Και η ψήφος υπέρ του Biden δεν κάνει τίποτα άλλο από την ενίσχυση του καπιταλιστικού κράτους. Ως συνιδρυτής της Μαρξιστικής-Λενινιστικής Οικογένειας Μαύρων Ανταρτών, ο George Jackson, δήλωσε, «Όταν διεξαχθούν εκλογές, θα ενισχύσει και παρά θα καταστρέψει την αξιοπιστία των μεσαζόντων ισχύος. Όταν συμμετέχουμε σε αυτές τις εκλογές για να κερδίσουμε, αντί να διαταράξουμε, παραχωρούμε σε αυτό αξιοπιστία «.
Εάν ο στόχος σας είναι η διατάραξη, ο καλύτερος υποψήφιος που μπορείτε να ψηφίσετε στις εκλογές του 2020 είναι η Gloria La Riva, η υποψήφια που έχει δεσμευτεί να προωθήσει τον μαρξισμό. Αν ο στόχος σας είναι να ενισχύσετε το καπιταλιστικό κράτος, η ψήφος υπέρ του Biden είναι η καλύτερη επιλογή σας, καθώς αυτός και το κόμμα του έχουν δεσμευτεί να προωθήσουν τη νεοφιλελεύθερη λιτότητα, καταστέλοντας τη Βενεζουέλα και άλλα έθνη που αψηφούν τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ.
Η πεποίθηση ότι το να ψηφίζεις τον Biden, ή αλλιώς να βοηθάς το Δημοκρατικό Κόμμα, δεν έρχεται σε σύγκρουση με τους στόχους της ταξικής μάχης προέρχεται από τον ίδιο αποικιοκρατικό και αυτοκρατορικό σοβινισμό που καθόρισε τους εποίκους που περιέγραψε ο Sakai. Οι «κομμουνιστές» υπέρ του Biden, όπως ο Avakian, μαζί με τους «προοδευτικούς» φιλελεύθερους που θεωρούν τους αστούς πολιτικούς όπως η Alexandria Ocasio-Cortez ως σοσιαλιστές, έχουν κολλήσει στην παλιά νοοτροπία του ρεφορμισμου.
Αυτή είναι η νοοτροπία που οδηγεί επίσης πολλούς αυτοαποκαλούμενους κομμουνιστές στις ΗΠΑ που υποστηρίζουν την ανατροπή του καπιταλιστικού κράτους να αντιτίθενται ταυτόχρονα στην απο-αποικιοποίηση. Όπως παρατηρεί το Settlers , σε όλη την ιστορία της Αμερικής υπήρξαν πολλοί ταξικοί αγώνες, οι οποίοι δεν προσανατολίζονταν στην επίτευξη δικαιοσύνης για τα θύματα της αποικιοκρατίας, αλλά αποκλειστικά γύρω από την αύξηση της οικονομικής θέσης της εργατικής τάξης των εποίκων. Οι γενοκτονικοί σκοποί της Επανάστασης του Bakon παρουσιάζονται συχνά ως μια ευγενής «εξέγερση κατώτερης τάξης.» Ο γενοκτόνος αποικιακός επεκτατισμός του Andrew Jackson ξεπλύθηκε από τους επαίνους των προσπαθειών του να βοηθήσει τη λευκή εργατική τάξη. Και ο Lincoln έχει εγκωμιαστεί από κάποιους ως πρώιμος προγονος του μαρξισμού, αν και διέπραξε εγκλήματα πολέμου κατά των αυτοχθόνων λαών και προφανώς δεν ήθελε μια αντι-αποικιακή επανάσταση.
Ο δημοφιλής «κομμουνιστής» σχολιαστής Caleb Maupin είναι ένα επί του παρόντος σχετικό παράδειγμα του πώς οι σοβινιστικές συμπεριφορές μπορούν να κάνουν τους σοσιαλιστές στον αυτοκρατορικό πυρήνα να εγκαταλείψουν το κρίσιμο συστατικό της αντιαποικιοκρατίας. Ο Maupin ισχυρίστηκε ότι ο σοσιαλισμός «είναι τόσο Αμερικανός όσο και η Apple Pie», μια δήλωση που αναφέρεται στο πώς έχει πλαισιώσει το όραμά του για τον σοσιαλισμό ως κάτι που υπάρχει μέσα σε μια διαφορετική εκδοχή των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Maupin βρίσκεται στο αποικιακό σοβινιστικό στρατόπεδο των «σοσιαλιστών» για το οποίο προειδοποιεί το Settlers.
Αυτό το στρατόπεδο ισχυρίζεται ότι ο αμερικανισμός είναι συμβατός με τον σοσιαλισμό. Στην πραγματικότητα, κάθε «επαναστατική» πολιτική γραμμή που επικεντρώνεται στην απλή αλλαγή των ΗΠΑ αντί για την κατάργησή τους είναι αντιεπαναστατική. Αυτό συμβαίνει επειδή αντιβαίνει στον κεντρικό στόχο του μαρξισμού, ο οποίος είναι η προώθηση της δύναμης του προλεταριάτου. Ο αποκλεισμός των αποικιοκρατούμενων προλετάριων, ή η νομιμοποίηση της αποικιοκρατίας σε βάρος τους, δεν αντικατοπτρίζει αυτόν τον στόχο. Προωθεί απλώς έναν «σοσιαλισμό» για τους εποίκους, έναν που αγνοεί την αντίφαση της αποικιοκρατίας.
Μια πραγματικά επαναστατική γραμμή για αυτήν την ήπειρο είναι αυτή που δεσμεύεται να ανατρέψει αντί να μεταρρυθμίσει το καπιταλιστικό κράτος, μια γραμμή που δεσμεύεται να επιστρέψει όλη την κλεμμένη γη πίσω στα ιθαγενή Πρώτα Έθνη, ώστε να μπορέσουν να αποφασίσουν αυτόνομα για τη μοίρα τους, μια γραμμή που δεσμεύεται να αποζημιώσει τους αποικισμένους Αφρικανούς και Ιθαγενείς, και μια χώρα που δεσμεύεται να διορθώσει τα εγκλήματα του ιμπεριαλισμού Ηνωμένων Πολιτειών/ΝΑΤΟ.
Ο τελευταίος στόχος είναι ένα άλλο πράγμα με το οποίο πολλοί αυτοαποκαλούμενοι σοσιαλιστές στις ΗΠΑ αρνήθηκαν να συμφωνήσουν. Καθώς οι ιμπεριαλιστές της Ουάσινγκτον όξυναν τον ψυχρό πόλεμο εναντίον της Κίνας, οι «φιλελεύθεροι σοσιαλιστές» συμφώνησαν με τις ψευδείς αφηγήσεις που χρησιμοποιήθηκαν για να δικαιολογήσουν τις εκστρατείες αντικινεζικής στρατιωτικής οικοδόμησης, οικονομικού πολέμου και αναταραχής που κατασκευάστηκε από τη CIA. Αυτοί οι αριστεροί υποστήριξαν τους εύκολα καταρρίψιμους ισχυρισμούς σχετικά με το πώς η Κίνα διώκει τους Ουιγούρους στην Xinjiang, νομιμοποίησαν τις φασιστικές διαμαρτυρίες του Χονγκ Κονγκ που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ, και συμφώνησαν με την απεικόνιση της Κίνας ως μια τυραννική δικτατορία.
Το ίδιο ισχύει και για τον τρόπο με τον οποίο πολλοί αριστεροί στις ΗΠΑ βλέπουν τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας, η οποία απεικονίζεται από τα ιμπεριαλιστικά μέσα ως «απολυταρχική» και «μοναρχία». Το γεγονός ότι αυτοί οι ισχυρισμοί για τη ΛΔΚ βασίζονται σε αβάσιμες μαρτυρίες από υψηλά αμειβόμενους αποστάτες, καθώς και σε ρατσιστικές διαστρεβλώσεις του πολιτικού συστήματος της χώρας, δεν έχει σημασία για τους αριστερούς που παραμένουν προδιατεθειμένοι να μισήσουν το βόρειο μισό της Κορέας. Η Gloria La Riva εξέφρασε τη σωστή γραμμή για τη ΛΔΚ: ότι είναι μια σοσιαλιστική χώρα την οποία πρέπει να υποστηρίξουν οι αντιιμπεριαλιστές.
Αυτή η τάση μεταξύ των αριστερών στον αυτοκρατορικό πυρήνα να δαιμονοποιήσουν τις στοχοποιημένες κυβερνήσεις του ιμπεριαλισμού εκτείνονται στη Συρία, τη Λευκορωσία και άλλα πρόσφατα θύματα της αποσταθεροποίησης και του πολέμου της Ουάσιγκτον. Παρατηρώντας τις ιδεολογικές παγίδες που έχουν οδηγήσει μεγάλο μέρος των ΗΠΑ να ενστερνιστεί τον ρεφορμισμό και να προσκολληθεί στον αποικιακό σοβινισμό, είναι εύκολο να δει κανείς γιατί ο αντιιμπεριαλισμός είναι επίσης δύσκολο να αποτελέσει δέσμευση από αυτά τα στελέχη. Η επαναστατική γραμμή που περιέγραψα έρχεται σε αντίθεση με αυτό που αντιπροσωπεύει ο αμερικανικός πολιτισμός, έτσι φυσικά το περιεχόμενο αυτής της γραμμής αποκρούεται πολύ από ακόμα πιο προοδευτικές πλευρές της αμερικανικής κοινωνίας.
Ωστόσο, η αποδοχή αυτής της γραμμής είναι εύκολη όταν κάποιος κατανοεί τι πρέπει να κάνει: να αντιμετωπίσει τις αντιφάσεις του καπιταλισμού, της αποικιοκρατίας και του ιμπεριαλισμού εντός των υλικών συνθηκών του αυτοκρατορικού πυρήνα.
guernicaeu.wordpress.com 