Στις 9 Αυγούστου, διεξήχθησαν προεδρικές εκλογές στη γειτονική χώρα της Ουκρανίας, τη Λευκορωσία. Από οικονομική άποψη, εξαρτώνται η μία από την άλλη, και το ίδιο ισχύει και για τη Ρωσία, αλλά επί του παρόντος φαίνεται ότι το εμπόριο, όπως οι πτήσεις, θα μπορούσε σύντομα να τεθεί σε αναμονή. Εν τω μεταξύ, ακροδεξιά νεοναζιστικά στοιχεία από την Ουκρανία προσπαθούν να αυξήσουν τις αναταραχές στις δύο χώρες. Στην ενημέρωση του Αυγούστου, ο τακτικός συνεργάτης και αναλυτής του New Cold War, Dmitriy Kovalevich, επισημαίνει τα ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι δύο χώρες μετά τις εκλογές και εξετάζει πώς και εάν μπορούν να επιλυθούν.
Τον Αύγουστο, η κατάσταση στη Λευκορωσία και οι μαζικές διαμαρτυρίες που έπληξαν τη χώρα κυριάρχησαν σχεδόν πλήρως στην ημερήσια διάταξη των μέσων ενημέρωσης της Ουκρανίας.
Στις 9 Αυγούστου, διεξήχθησαν προεδρικές εκλογές στη γειτονική Λευκορωσία. Σύμφωνα με την CEC της Λευκορωσίας [Κεντρική Εκλογική Επιτροπή], κέρδισε ο νυν Πρόεδρος Αλεξάντερ Λουκασένκο, ο οποίος κυβερνά τη χώρα από το 1994. Η αντιπολίτευση δεν αναγνώρισε τα εκλογικά αποτελέσματα, καλώντας τους υποστηρικτές της να διαμαρτυρηθούν στους δρόμους, ενεργώντας σύμφωνα με το σενάριο «Χρωματιστές Επαναστάσεις».
Η αστυνομική βία προκαλεί αντίδραση
Κατά τη διάρκεια της εξάπλωσης των διαδηλώσεων, στην αρχή η αστυνομία χρησιμοποίησε ενεργά βία. Η βία αργότερα πυροδότησε διαμαρτυρίες από αρκετούς συλλόγους εργαζομένων, καθώς πολλοί εργαζόμενοι, παρά το γεγονός ότι δεν συμμετείχαν στις αρχικές διαδηλώσεις, «εμφανίστηκαν σε λάθος μέρος» και η αστυνομία τους επιτέθηκε επίσης.
Είναι αξιοσημείωτο ότι η αντιπολίτευση ζήτησε απεργίες μόνο σε κρατικές επιχειρήσεις (η συντριπτική πλειοψηφία στη Λευκορωσία), χωρίς να καλεί ποτέ τους εργαζόμενους ιδιωτικών ή ξένων επιχειρήσεων να απεργήσουν. Μόλις μια εβδομάδα μετά τις εκλογές, παρόμοιες μαζικές συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις, προς υποστήριξη του νυν προέδρου, άρχισαν να συγκεντρώνονται στη Λευκορωσία, όπου το Κομμουνιστικό Κόμμα της Λευκορωσίας, το οποίο στηρίζει τον νυν πρόεδρο, έλαβε ενεργά μέρος.
Σύγκριση με το Euromaidan 2014
Πολλοί σχολιαστές συγκρίνουν τις διαμαρτυρίες στη Λευκορωσία με το πραξικόπημα του Euromaidan στην Ουκρανία το 2014. Υπάρχουν πράγματι πολλά κοινά χαρακτηριστικά, αλλά υπάρχουν επίσης σημαντικές διαφορές. Ο Λουκασένκο ακολούθησε μια αρκετά ισορροπημένη κοινωνική πολιτική. Στη Λευκορωσία, οι περισσότερες μεγάλες επιχειρήσεις έχουν εθνικοποιηθεί (κρατική ιδιοκτησία). Δεν υπάρχουν ολιγάρχες στη Λευκορωσία και, κατά συνέπεια, δεν υπάρχουν μεγάλα μέσα ενημέρωσης που να ανήκουν σε ολιγάρχες, όπως αυτά που κάλεσαν τους Ουκρανούς στην Euromaidan το 2014. Το βιοτικό επίπεδο και οι κοινωνικές εγγυήσεις στη Λευκορωσία είναι πολύ υψηλότερα από ό,τι στην Ουκρανία, ενώ οι δασμοί για το φυσικό αέριο και την ηλεκτρική ενέργεια είναι περίπου 50% χαμηλότεροι. Οι τιμές των τροφίμων είναι επίσης σημαντικά χαμηλότερες.
Σύμφωνα με πρόσφατες δημοσκοπήσεις, οι Ουκρανοί θεωρούν τον Αλεξάντερ Λουκασένκο τον καλύτερο μεταξύ των ξένων ηγετών [1]. Λόγω αυτής της εμπιστοσύνης, το Μινσκ επιλέχθηκε ως το μέρος των διαπραγματεύσεων για την επίλυση της σύγκρουσης στο Donbas.
Αντίκτυπος των γεγονότων της Λευκορωσίας στην Ουκρανία
Τα γεγονότα στη Λευκορωσία διαίρεσαν την ουκρανική κοινωνία και προκάλεσαν σοβαρές ανησυχίες. Υποστηρικτές της Euromaidan, ριζοσπάστες εθνικιστές και ακτιβιστές δυτικών ΜΚΟ υποστηρίζουν τους Λευκορώσους διαδηλωτές. Ο Pavel Klimkin, πρώην Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών, είπε ότι το αποτέλεσμα των διαδηλώσεων στη Λευκορωσία είναι θέμα επιβίωσης της Ουκρανίας. Έγραψε, «Οι εκλογές στη Λευκορωσία δεν θα είναι ούτε ένα λογικό τέλος, ούτε το τέλος. Όλη η διασκέδαση θα αρχίσει μετά από αυτές. Πρέπει να αγωνιστούμε για την Ευρωπαϊκή Λευκορωσία, δεν μπορούμε και δεν πρέπει να χάσουμε αυτόν τον αγώνα, είναι ζήτημα της ασφάλειας και της ύπαρξής μας.»[2]
Οι Ουκρανοί ριζοσπάστες εθνικιστές και νεοναζί έσπευσαν στη Λευκορωσία να βοηθήσουν στην πραγματοποίηση κάποιου είδους Euromaidan στη χώρα. Σύμφωνα με την ιδέα που προώθησε η ουκρανική ακροδεξιά: Η Πολωνία, η Ουκρανία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Εσθονία και η Λευκορωσία θα πρέπει να ενωθούν σε μια αντι-ρωσική συνομοσπονδία, και θα πρέπει να γίνει ένα είδος φρουρίου της «λευκής φυλής» που αντιτίθεται τόσο στην «Ασιατική Ρωσία» όσο και στη «χαλασμένη από μετανάστες» Δυτική Ευρώπη. Οι Ουκρανοί νεο-Ναζί από την ομάδα C-14 υποστηρίζουν Λευκορώσους χρησιμοποιώντας σημαίες που χρησιμοποιεί η σημερινή αντιπολίτευση και οι συνεργάτες των Ναζί κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου [3].
«Μας ετοίμαζαν αυτό το χάλι»
Παρόμοια ιδέα προωθείται από τους λεγόμενους εμπειρογνώμονες του Ατλαντικού Συμβουλίου, αναφέροντας μόνο την ανάγκη δημιουργίας μιας ουδέτερης ζώνης μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας. Ο πραγματικός στόχος είναι, κατά πάσα πιθανότητα, η μείωση των εμπορικών σχέσεων μεταξύ Ρωσίας/Κίνας και Δυτικής Ευρώπης [4]. Μέχρι τώρα, η Λευκορωσία ήταν ο κρίκος που έλειπε σε αυτήν την αλυσίδα.
Ο Πρόεδρος Lukashenko λέει ότι η αντιπολίτευση διοικήείται από την Πολωνία και οι Ευρωπαίοι ακολουθούν ακριβώς το παράδειγμα των ΗΠΑ:
«Μας ετοίμαζαν αυτό το χάλι. Και η Ρωσία φοβόταν να μας χάσει. Η Δύση αποφάσισε να μας αναδείξει με κάποιο τρόπο, φυσικά — όπως βλέπουμε τώρα — εναντίον της Ρωσίας. Τώρα θέλουν να καθιερώσουν αυτόν τον διάδρομο Βαλτικής-Μαύρης Θάλασσας, ένα είδος ουδέτερης ζώνης: τις τρεις δημοκρατίες της Βαλτικής, εμάς και την Ουκρανία. Είμαστε ένας κρίκος σε αυτή την αλυσίδα. Οι ΗΠΑ τα σχεδιάζουν και τα διευθύνουν όλα αυτά, και οι Ευρωπαίοι παίζουν μαζί τους. Έχει διαταχθεί – θα το κάνουν. Ένα ειδικό κέντρο δημιουργήθηκε κοντά στη Βαρσοβία. Παρακολουθούμε, ξέρουμε τι κάνει. Άρχισαν να σταυρώνουν τα χέρια τους. Ξέρετε, όταν συμβαίνουν ενοχλητικά πράγματα στην περιοχή και τα τανκς αρχίζουν να κινούνται και τα αεροπλάνα πετούν κοντά – αυτό δεν είναι σύμπτωση.»[5]
Και πάλι εκεί, ταυτόχρονα, ο πρόεδρος Zelensky και οι αξιωματούχοι του Κιέβου δεν βιάζονται να πάρουν τη μία ή την άλλη πλευρά, είναι έτοιμοι να περιμένουν. Και ένας από τους λόγους γι’ αυτό είναι η σημασία της Λευκορωσίας για την οικονομία της Ουκρανίας και όλης της Ανατολικής Ευρώπης.
Η σημασία του «παραθύρου της Λευκορωσίας»
Μετά την επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ουκρανική οικονομία έχει εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από το «παράθυρο της Λευκορωσίας», μέσω του οποίου τα ρωσικά αγαθά παρέχονται στην Ουκρανία και τα ουκρανικά στη Ρωσία. Για χρόνια, η Λευκορωσία επωφελείται από την εκ νέου επισήμανση των προϊόντων ως «παραγόμενων στη Λευκορωσία». Έγινε ο βασικός προμηθευτής θαλασσίων τροφίμων σε όλες τις πρώην σοβιετικές χώρες χωρίς ακτογραμμή. Παρέχει δύο φορές περισσότερα φρούτα στη Ρωσία από όσα μπορεί να παράγει. Είναι δυνατόν να αγοράζονται ρωσικά αγαθά σε κάθε ουκρανικό σουπερμάρκετ. Είναι απλά σημαδεμένα, κατασκευασμένα στη Λευκορωσία.
Μετά τη Ρωσία, η Ουκρανία κατατάσσεται δεύτερη στον κατάλογο των βασικών αποδεκτών των εξαγωγών της Λευκορωσίας, συνολικού ύψους περίπου 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Στον κατάλογο των κυριότερων εισαγωγέων της Λευκορωσίας, η Ουκρανία βρίσκεται στην τέταρτη θέση (συνολικά 1,5 δισ. δολάρια).
Ο Ουκρανός οικονομικός αναλυτής Vasyl Nevmerzhitskiy είπε ότι πιστεύει ότι σε περίπτωση κλεισίματος των συνόρων από τη Λευκορωσία (σε περίπτωση σοβαρών πολιτικών προβλημάτων) θα επηρεάσει αρνητικά τον προϋπολογισμό της Ουκρανίας, καθώς θα χάσει μια σημαντική πηγή προμηθειών: «Εάν φτάσουν μέχρι το κλείσιμο των συνόρων στη Λευκορωσία λόγω της δημόσιας αναταραχής», είπε, «τότε ο εμπορικός μας κύκλος εργασιών θα μειωθεί σημαντικά. Εξάλλου, μέσω αυτής της γειτονικής χώρας, η Ουκρανία αγοράζει όχι μόνο λευκορωσικά αγαθά, αλλά και ρωσικά. Η προμήθεια αγαθών θα περιοριστεί αμέσως, σε δύο βασικούς εμπορικούς εταίρους. Αυτό θα γίνει αισθητό από τον προϋπολογισμό της Ουκρανίας, καθώς η είσπραξη ΦΠΑ και δασμών, καθώς και η αγορά συναλλάγματος, θα μειωθεί»[6]
Αντίκτυπος στη βιομηχανία, το εμπόριο και την οικονομία της Ουκρανίας
Ωστόσο, ο ακρογωνιαίος λίθος των οικονομικών σχέσεων Ουκρανίας-Λευκορωσίας είναι το πετρέλαιο και τα υποπροϊόντα πετρελαίου. Αν και η Λευκορωσία δεν είναι πετρελαιοπαραγωγός χώρα, είναι η κύρια πηγή πετρελαίου και καυσίμων ντίζελ για την ουκρανική αγορά. Περίπου το 35% της βενζίνης παρέχεται στην Ουκρανία από τη Λευκορωσία και περίπου η ίδια ποσότητα από τη Ρωσική Ομοσπονδία μέσω της Λευκορωσίας. Το πετρέλαιο εισάγεται κυρίως από το διυλιστήριο πετρελαίου Mozyr στη Λευκορωσία μέσω του Korosten, στην περιοχή Zhytomyr της Ουκρανίας. Όπως έχουν πει Ουκρανοί αναλυτές από το 2014, ούτε ένα ουκρανικό τανκ δεν θα μετακινηθεί χωρίς πετρέλαιο που θα προμηθεύεται η Λευκορωσία.
Επιπλέον, δεδομένου ότι η βιομηχανία της Ουκρανίας έχει σε μεγάλο βαθμό καταρρεύσει, το Κίεβο επισκευάζει τώρα τα στρατιωτικά του οχήματα και τα αεροσκάφη στη Λευκορωσία. Το Μινσκ έχει γίνει μεσάζων, εργαζόμενο για στρατιωτικές συμβάσεις για τη Ρωσία καθώς και για τη Λευκορωσία (συχνά στα ίδια εργοστάσια). Εν τω μεταξύ, η Λευκορωσία προμηθεύει στρατιωτικά οχήματα και οπτικές συσκευές τόσο για τον ρωσικό όσο και για τον ουκρανικό στρατό.
Δεδομένου ότι η Ουκρανία απαγόρευσε τις πτήσεις προς τη Ρωσία, παρά το γεγονός ότι εκατομμύρια πολίτες της εργάζονται εκεί, οι Ουκρανοί πρέπει να πετάξουν στη Ρωσία μέσω της Λευκορωσίας. Παρομοίως, οι Ρώσοι επισκέπτονται τους συγγενείς τους στην Ουκρανία πετώντας μέσω της Λευκορωσίας.
Έτσι, υποστηρίζοντας τους διαδηλωτές στη Λευκορωσία, οι ουκρανικές αρχές θα ενεργούσαν ενάντια στα δικά τους οικονομικά συμφέροντα. Ωστόσο, υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών, αργά ή γρήγορα θα πρέπει να αποφασίσουν ποιο σημείο πρέπει να υιοθετήσουν. Ουκρανοί εθνικιστές και ακτιβιστές των χρηματοδοτούμενοι από τη Δύση ΜΚΟ έχουν ήδη αποφασίσει, αλλά οι ενέργειές τους για την υποστήριξη της λευκορωσικής αντιπολίτευσης στο Κίεβο δεν συγκεντρώνουν περισσότερα από δώδεκα άτομα. Έχοντας ήδη βιώσει δύο Χρωματιστές Επαναστάσεις και μια περίοδο κρατικής καταστολής, η Ουκρανική Αριστερά ζητά η εστίαση να είναι σε οικονομικά και όχι πολιτικά ζητήματα κατά τη διάρκεια της κρίσης στη Λευκορωσία. Το ζήτημα ότι η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας προσπαθεί να το αποσιωπήσει, ισχυριζόμενη ότι είναι πρώτα απαραίτητο να ανατρέψει τον Lukashenko, και μετά -«θα δούμε». Ταυτόχρονα, το αντιπολιτευόμενο οικονομικό πρόγραμμα, που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο στην ιστοσελίδα zabelarus.com, προτείνει νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις και μαζικές ιδιωτικοποιήσεις [7].
Εναλλακτικές όψεις
Η ουκρανική μαρξιστική οργάνωση Borotba, η οποία απαγορεύτηκε στην Ουκρανία μετά την Χρωματιστή Επανάσταση το 2014, προειδοποιεί ότι το οικονομικό πρόγραμμα της αντιπολίτευσης της Λευκορωσίας είναι ενάντια στα συμφέροντα των εργαζομένων, αν και η αντιπολίτευση προσπαθεί να τους χειραγωγήσει, για τα δικά της συμφέροντα.
«Η εικόνα της αντιπαράθεσης μεταξύ του «λαού» και του «δικτάτορα» που επιβάλλεται από τα ιμπεριαλιστικά ΜΜΕ δεν πρέπει να επισκιάζει μια πολιτική και ταξική ανάλυση. Η συμπάθεια προς τα θύματα της αστυνομικής βίας δεν σημαίνει υποστήριξη της πολιτικής ατζέντας τους.
Ο Borotba συνεχίζει, «Η ηγετική δύναμη στις διαδηλώσεις κατά του καθεστώτος Lukashenko ήταν η μεσαία τάξη των αστικών περιοχών, η οποία έχει αναπτυχθεί και ενισχυθεί κατά τη διάρκεια των ετών σχετικής οικονομικής ευημερίας. Η μεσαία τάξη θεώρησε το πλαίσιο του πατερναλιστικού κράτους πρόνοιας περιοριστικό, βλέποντας το ιδανικό της στην «ελεύθερη αγορά» και την «ελεύθερη επιχειρηματικότητα.» Χωρίς εμπειρία από τις νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις που κατέστρεψαν τις οικονομίες της Ουκρανίας και της Ρωσίας, ένα σημαντικό μέρος του λαού της Λευκορωσίας βλέπει το μέλλον της χώρας του στην «ελευθερία» που καθοδηγείται από την αγορά.
«Παρόλα αυτά, ένα νεοφιλελεύθερο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων μεγάλης κλίμακας, περικοπών στην υγεία και ελευθερίας απολύσεων εργαζομένων είναι απίθανο να προσελκύσει τους περισσότερους εργαζομένους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το πρόγραμμα «μεταρρύθμισης», το οποίο αρχικά διαφημίστηκε ευρέως από την υποψήφια της αντιπολίτευσης Σβετλάνα Τικανόφσκαγια και τους υποστηρικτές της, αργότερα κρατήθηκε βασικά κρυφό. Ωστόσο ήταν πολύ αργά», αποφάνθηκε ο Borotba. [8]
Αυτό που είναι προφανές για τους Ουκρανούς που παρακολουθούν στενά τα γεγονότα στη γειτονική χώρα, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των διαδηλώσεων, η Λευκορωσία δεν θα είναι ίδια με αυτό που ήταν πριν από τον Αύγουστο του 2020. Εάν ο Lukashenko παραμείνει στην εξουσία, η θέση του θα είναι πιο αδύναμη και θα πρέπει να κάνει σημαντικές παραχωρήσεις στους εταίρους του εξωτερικού εμπορίου. Οποιαδήποτε αλλαγή εξουσίας στη Λευκορωσία μπορεί να κινδυνεύει από μια μακρά περίοδο αστάθειας, το κλείσιμο μεγάλων επιχειρήσεων και την εμφύλια σύγκρουση, καθώς η φιλελεύθερη αντιπολίτευση δεν μπορεί να βασίζεται σε μαζική στήριξη για να αποδεικνύει τη νομιμότητά της.
guernicaeu.wordpress.com 